Самодеятельность это, в чистом виде. Ведь утверждённый проект есть, возможность посоветоваться с дизайнером есть.
Более того, дизайнер время от времени приезжает на объект (участок), чтобы проконтролировать работы. И заодно ответить на возникающие вопросы.
И почему не спросили, не посоветовались?
!!!
Статья опубликована не для того, чтобы я покритиковала заказчиков. И не для того, чтобы некоторые читатели в комментариях разразились необоснованной критикой.
Просто случай из практики.
Фотографий нет по вполне понятной причине. Фотика у меня тогда не было. Даже мобильного телефона не было.
Но эскизы сохранились, некоторыми и проиллюстрирую эту статью.
Эскизы моего первого серьёзного ландпроекта:
Участок сложный, площадь почти 50 соток. Перепад рельефа существенный. Красивый лес в дальней части территории. Дом достроен и обитаем, хотя кое-какие работы ещё идут.
Очередь за участком.
Там многое запомнилось.
В том числе и потому, что я регулярно приезжала на подшефный участок.
Приезжала туда иногда даже с дочкой, т.к. детский сад на время закрылся.
Приезжала примерно раз в неделю. Но от нескольких ошибок это в итоге не уберегло...
Допускаю, что это ошибки лишь с моей точки зрения, так что не судите меня строго за предвзятость и категоричность!
Самодеятельность при строительстве пруда
Водоём был нужен, притом не самый маленький. И для красоты ландшафта, и для... купания. Там рядом, в лесочке, баню возводили.
Этот декоративный пруд должен был быть многофункциональным. Красота, купание. Никаких рыбок. Кувшинки под вопросом, т.к. они не любят резких колебаний воды. Но попробовать стоило.
Согласно пожеланию заказчика (обговаривалось со строительной фирмой, где я работала дизайнером по ландшафтам (так в трудовой записано), водоём должен был быть с бетонной гидроизоляцией.
От меня требовались размеры и другие нюансы.
Дно должно было быть ступенчатым.
Таким и стало!
Но кто-то решил, что перепад высот между этими ступенями должен быть не 30 см, а 50 см. Или даже 60. Точно уже не помню, ведь прошло почти 25 лет.
Приезжаю, а всё уже сделано. Котлован, огромные "ступени", бетон сохнет (уже застыл) в опалубке.
Для меня так и осталось тайной, чьё слово в принципиальном изменении профиля водоёма стало решающим.
Сделали профиль дня огромными ступенями-уступами.
Ладно бы на участке планировался отдых исключительно для взрослых.
Нет, там постоянно жили маленькие на тот момент дети владельцев участка.
Дальше расшифровывать мои "возмущамс" не буду, и так понятно, почему меня напрягли эти гигантские подводные ступени.
Ошибка при озеленении лесной части участка
По сравнению с первой это не ошибка. Так, мелкая деталь. Если эта деталь в итоге будет доставлять людям удовольствие, пусть. Мало ли, что мне не понравилось?!
Приезжаю в очередной раз на участок. В расчищенном от нескольких больных деревьев и густой поросли елово-берёзовом лесу, на просторной зелёной лужайке (недавно там взошла газонная трава) вижу большой чёткий круг. Без травы.
Спрашиваю, что это, зачем. И мне говорят, что будут сажать тут то ли петунию, то ли бархатцы.
Ну не знаю, мне кажется, именно в лесной части участка подобный элемент неуместен.
Городские цветы, клумба геометрически правильной формы - это городской лесопарк. Или сквер. Или другой подход к оформлению участка.
Если хотелось именно этих цветов, на участке нашлись бы более подходящие уголки (см. эскизы), но никак не в лесу...
Или я чересчур предвзято отнеслась к этой самодеятельности? Хозяин-барин...
Ещё про ландшафтный дизайн, проектирование, курсы и т.п.:
- Стоит ли идти на курсы ландшафтного дизайна, чтобы облагородить свой участок?