Если у оппонента не хватает аргументов, чтобы их противопоставить вашей логике, то такие люди прибегают к черной риторике! Думаю, вы хоть раз, когда-нибудь сталкивались с утверждением из названия этой статьи, в ответ на ваши доводы – «Если ты такой умный, то почему такой бедный». Особенно часто можно слышать такое утверждение от людей, зазывающих в различные финансовые пирамиды и тому подобные «проекты».
Черная риторика – демагогическое средство, позволяющее ВНУШИТЬ оппоненту иную точку зрения. Магическая сила языковых средств заключается в умении аргументировать и дискутировать, акцентировать, пропагандировать и вести спор так, чтобы говорящий всегда одерживал верх — всеми правдами и неправдами.
Почему я считаю, что выражение – «Если ты такой умный, то почему такой бедный» – глупое? Да потому что богатство не признак ума! Эту истину подтверждает история и наше время!
Простой пример – Альберт Эйнштейн. Можно ли считать этого человека умным? Мне кажется одного из основателей современной теоретической физики и лауреата Нобелевской премии смело можно считать умным человеком. Но в жизни Эйнштейна был период, когда он, несмотря на то, что высоко оценивался другими профессорами, не мог найти себе работу, а поэтому жил впроголодь! Его даже не брали на должность школьного учителя! Это недоедание в последствии привело к болезни печени, от которой он страдал всю свою жизнь.
В истории полно примеров, когда крупное богатство доставалось человеку просто по праву наследства. Такой человек становился богатым, но разве это произошло посредством его умственных способностей? Нередко бывает так, что люди, получившие крупное наследство, не ценят его, так как оно им слишком легко досталось. Да и вообще, имеется масса случаев, когда такие люди глупо разбазаривали всё свое наследство.
В царской России очень много примеров, когда люди проигрывали в карты всё свое состояние или суммы, которых хватило бы на покупку небольшой деревни с крестьянами. Например писатель Гавриил Державин очень любил карточные игры, и именно в одной из таких игр потерял выданные ему матерью деньги, на приобретение села с крестьянами. Подобные примеры растрат своего наследства имеются и в США. К тому же современная эпоха знает немало примеров, когда из-за неудачных инвестиций люди оказывались в «долгах как в шелках», без средств к существованию.
Но на самом деле, даже не нужно изучать все подобные примеры. Их очень много. Нужно просто принять факт – богатство не признак ума. Безусловно, бывают исключения из правил и не мало случаев, когда человек заработал свое богатство исключительно своим умом. Но ведь это не правило!
Да и к тому же, вопросы «ума» и «богатства» очень субъективные. Человек, с вполне себе средним достатком, может считать себя богатым и счастливым. И наоборот, человек с миллионными активами в банке – считать себя бедным, так как в его окружении могут быть миллиардеры.
Когда перед вами бравируют утверждением «Если ты такой умный, то почему такой бедный», то помните, что это всего лишь манипуляция, так как у собеседника не имеется других доводов!
Согласны с моим мнением?