На самом деле, я не могу сказать, что мне сильно понравилась эта книжная серия. В какой-то степени, я даже могу согласиться с Красным Циником, который сильно обругал и фильм, и книгу в своём обзоре. Однако… Так получилось, что Циник, хоть и читал книгу (он сам сказал, что читал только первый роман), но имел цель – разнести фильм в пух и прах. И он своей цели добился. И, повторюсь, отчасти, я с его мнением согласен. Но, лишь отчасти. Так вышло, что я всё же, по образованию инженер, и лично мне некоторые вещи, которые в кино были показаны, например, как дизели и паровые машины, виделись совершенно иначе. Да и в фантастике мне нравится не только сюжет, диалоги и тому подобные вещи (а я очень их люблю), но и разного рода технические решения, которые автор или описывает, или не описывает – но подразумевает. Так что, мы поговорим о книгах, о тех технических решениях и находках – а также немного пробежимся и по экранизации…
Я могу согласиться с тем, что по словам Красного Циника, сюжет данного книжного сериала, очень прост и примитивен. Была очень сильная, разрушительная и короткая война, в ходе которой Человечество нанесло себе очень сильный удар. Сложно судить о мощности и возможностях оружия, которым велась та, последняя война, но ландшафт Земли оно изменило очень и очень сильно. Конечно, был нанесён удар и по экологии, в результате чего Земля очень сильно изменилась – и, конечно, не в лучшую сторону. Но, люди такие существа, которые почему-то всё время стараются выжить. Сложно сказать, как именно додумались поставить города на ход – и чего это вообще стоило – просто, если я всё правильно понял из тех книг, что прочитал, «тележки», что обеспечивали движение, были подведены прямо под основание каждого города (ну, или просто на огромные шасси каким-то образом смогли переместить целые районы городов). В любом случае, работа была проделана огромная и большая. И вот, прошло уже немало лет – несколько сотен, как минимум. Люди, что живут в городах, исповедуют принцип муниципального дарвинизма. Это означает, что одни города охотятся за другими городами. Как правило, выживает во всём этом сильнейший. Один минус во всём этом деле – так как новые города не появляются, рано или поздно, «еды» просто не станет. Тем не менее, такое ощущение, что об этом просто никто не думает…
Итак, как это работает? Например, есть большой город – тот же Лондон, что описан в первом романе. Он охотится – то есть, ведётся разведка на предмет городов поменьше. Как только такой город найден, Лондон берёт курс на сближение. Начинается погоня. В ходе этой погони, Лондон максимально сближается с целью и атакует её гарпунами. После этого цель «затягивается» в Лондон (если она сильно меньше) и перерабатывается. Люди вливаются в ряды жителей города – им всем подыскивается работа (надеюсь, что более-менее по профилю – просто в романе это не писано), а сам пойманный город разбирается на составляющие. Что-то идёт на запчасти, что-то – на ресурсы. Может, и на топливо тоже что-то. Вроде бы пока всё более-менее понятно…
Но вот теперь давайте придираться. Если брать книгу – то я или не заметил, или не нашёл описания «силовой установки», что питает энергией город. В экранизации нам показали что-то, отдалённо напоминающее дизеля и паровые машины. По крайней мере, в самом начале фильма, перед сценой погони, малый город запускает двигатели – и там очень похоже на запуск дизеля. Знаете, когда из трубы вырывается сначала клуб чёрного дыма, после чего двигатель начинает характерно так «молотить»? Так вот, в кино это, конечно, смотрелось интересно, но… насколько это реалистично? Понятно, что к реальности оно отношения не имеет вообще. Как мне кажется, для того чтобы кое-как перемещать такое чудо, как самоходный город, нужен очень мощный дизель. Типа тех, что на кораблях стоят. На танкерах или на сухогрузах. И, как мне кажется, все представляют, какой там расход топлива. Наверное, при запуске двигателя сразу – 200 литров, как не было. И на ходу – особенно во время погони – сто литров в час. Думаю, что скорость, на которой города «носились» в кино, тоже может показаться удивительной – просто, если мне не изменяет память, так быстро они в книге не ездили. Но, про экранизацию мы поговорим немного позже…
Итак, откуда же такие города могут получать энергию? Тут мне на ум приходит только реакция термоядерного синтеза. Уж не знаю, что именно имел ввиду автор, так как он про таких вещи особенно не писал – но в самом деле, термоядерный реактор может выдавать много энергии, он может работать очень долго, и он относительно безопасен. Если учесть, что на Лондоне ещё и «очень большую пушку» ставили, то в «термояд» можно даже поверить. Другое дело, где именно он может брать запасы горючего для такого реактора – но тут, как мне кажется, проблема, которая может быть и с любым иным типом двигателя – паровой машине нужен уголь (желательно – хороший), или нефть. Дизелю – нужна солярка, то есть, нефть надо не только добыть, но и перегнать. Даже мазут – и тот получают из нефти… Если говорить об атомной энергии, то опять же, нужен обогащённый уран, из которого надо сделать сначала ТВЭЛы, набить их в ТВСы, и потом загружать в реактор. Перезагрузка ВВЭР дольше и сложнее – его надо «выключать», но он безопаснее. Перезагрузка РБМК – проще, можно это делать прямо в процессе работы, но… про Чернобыль, как мне кажется, помнить мы будем ещё очень долго… Так что – скорее всего, именно термоядерный реактор горячего синтеза – как более-менее реальный…
Про систему «Medusa», как мне кажется, можно особо не рассказывать, так как автор сам, наверное, не смог придумать принципов, на которых она работает. Понятно, что это что-то могучее и страшное, но вот что и как – увы, сказать сложно. Но это, наверное, и не важно…
Итак, у нас есть большие территории, что остались от стран, и по этим территориям «катаются» города. Кто-то пытается жить мирно – например, добывая какие-то остатки ресурсов, кто-то – соответственно, охотится на таких. Лондон как раз из последних. И понятно, что не всем по душе такой расклад. Например, есть такая Лига противников Движения, что находится на территории Китая. Они отгородились стеной, на которой стоят «большие пушки», и расстреливают любой город, что приблизится к их границам. Зато они любят дирижабли всех типов и размеров. Собственно, с ними связана очень такая неплохая сюжетная линия…
Итак, основную диспозицию я расписал. На самом деле, автор старался расписать мир и сделать его насыщенным и интересным. Конечно, у него не получилось расписать всё. Тем не менее, интересна, например, линия со сталкерами – Шрайк там очень хорош, как и создание новых сталкеров на его принципах. Вообще, при чтении книг понимаешь, что мир не так уж и сильно «скатился». То они могут сталкеров делать, то какие-нибудь технологии интересные используют. В общем, несмотря на то что романы порой вызывают вопросы – после прочтения, они были довольно интересны… И вот, случилась экранизация…
Нет, если судить о фильме по картинке и «графонию» – то фильм удался. В этом смысле там всё очень даже хорошо. Но, вот, если анализировать то, что там показали – то, увы, фильм книге уступает очень даже сильно. А уж, если говорить о некоторых моментах, то… Например, в финале была атака звена дирижаблей на Лондон. Дирижабли там летали так, что пилоты «X-Wing» из «Звёздных войн» просто «курят в сторонке». Ну, нельзя на дирижаблях летать ТАК! Собственно, эта сцена довольно сильно портила именно атмосферу фильма. Да и вообще, такое ощущение, что про дирижабли создатели фильма узнали непосредственно перед фильмом – и решили выжать из них по максимуму. Получилось… так себе.
Нет, конечно, были там и хорошие решения. Например, Хьюго «Агент Смит» Уивинг в роли главного злодея… Нет, понятно, что он часто играет злодеев, но… харизма у человека есть – и он сыграл очень даже хорошо. Те технологии, что в книге описаны не были –попробовали хоть как-то раскрыть. Что-то вышло, что-то нет. Линию Шрайка попробовали расширить, но не смогли, в итоге интересного персонажа просто слили. Линию Анны Фанг (если мне память не изменяет насчёт имени этой дамы) сильно сократили и тоже слили… Так что, книга мне понравилась больше, чем фильм… Понятно, что эти романы – для молодёжи, но читать их можно. Особенно, если анализировать то, что читаешь.