Яндекс-Дзен промаркировал эту публикацию как "ненормативная лексика". Угадайте почему?
Опубликовал вчера заметку "Все, что нужно знать про пресс-конференцию Лукашенки".
Там была такая фраза:
"Думаю,.. Лукашенко и его белорусы будут стоять до конца, как в Великую Отечественную, сходство с которой добавляет и то, что противник — тот же коллективный Запад, продолжающий свой "Дранг нах Остен" ("Натиск на Восток")"
Один из читателей ответил на это в своем комментарии:
"Лукашенка и его белорусы... Какой пафос!!! А сотни тысяч белорусов, что вышли против его власти, они чьи? Ничьи? Предатели? Бунтовщики? Лично я знаю белорусов, что не выходили, но они против его власти. Они чьи? А там люди разных убеждений, но против него. Они чьи?..."
Пришлось разъяснять:
"Это не пафос, это надо понимать буквально. Белорусы Лукашенко это те, с помощью кого он удержался у власти. Это те, кто понимал, что "сотни тысяч, что вышли против власти" собрались убивать их и их детей, потому что поверили в то, что для достижения лучшей жизни надо почаще менять президентов и убивать полицейских.
Во время пресс-конференции Лукашенко задали вопрос, который задали здесь вы. Он ответил, что эти люди тоже белорусские граждане, но заблуждающиеся, потому что избранный ими путь ведет к кровавому развалу белорусской государственности".
Так я стал автором термина "белорусы Лукашенки", который, если и не получит широкого распространения, то, уверен, безусловно, того стоит, потому что это новое явление на постсоветском пространстве.
Ведь раньше успех цветных революций обеспечивался в значительной мере предательством части элиты, переходившей "на сторону народа", то есть желающих перемен ради перемен.
Читайте на эту тему мою заметку "Про "Хотим перемен!", Пушкина, Конституцию, севрюжину и вилку во лбу".
Элита верила, что "вовремя предать, это не предать, а предвидеть". То есть предавшие от этого только выиграют.
Но Украина показала, что после предательства и сдачи власти начинается тотальная зачистка.
Банку варенья с корзиной печенья Плохишам уже никто не обещает. (См. мою публикацию "Что такое "синдром Мальчиша-Плохиша"").
Протестующие уже не посылают детишек с цветами, чтобы те подарили их "дяденьке полицейскому" со словами "дяденька, не бейте нас". Вместо этого они, наоборот, провоцируют силовиков на "чрезмерное применение силы". Вплоть до стрельбы по "своим", как это было на Майдане, где грузинские снайперы, нанятые фюрерами нацреволюции, работали и по "майдановцам" и по силовикам.
А без этого власть устоит, как это произошло в России, когда оппозиция вывела своих на Сахарова, а власть своих — на Поклонную. После чего и те, и другие постояли на морозе и разошлись по домам.
Думаю, именно этот эпизод побудил идеологов и спонсоров цветных революций к смене стратегии в направлении ожесточения и "кровавости". Для чего оппозицию военизировали и дополнили специально обученными для уличных боев боевиками.
Но, как мы помним из школьного курса физики, сила действия равна силе противодействия.
Поэтому ожесточение со стороны оппозиции привело к сплочению в рядах власти.
Провластные элиты, включая силовиков, почувствовали, что у них нет другого выхода кроме борьбы за свою жизнь и свободу с теми, для кого путь в светлое будущее видится в том, что надо чаще менять президентов и бить полицейских.
Нечто подобное в свое время, как я думаю, произошло с Путиным, о чем я рассказал в своей заметке "Как американцы делали из Путина патриота".
Долгое время мне казалось, что в своем понимании того, что коллективный Запад уже не устраивает почетных капитуляций с последующем вручением утешительных призов проигравшим, как это имело место с первым и последним президентом СССР М.Горбачевым, Путин бесконечно одинок в России и на остальном постсоветском пространстве.
Подтверждением этому являлось президентство уже основательно позабытого сегодня Д.А.Медведева, который сразу после избрания принялся "налаживать отношения" с американцами в лице их тогдашнего первого афроамериканского президента Барака Обамы.
Хотя Дмитрий Анатольевич и осознал, что был неправ и погорячился, когда вскоре американцы цинично его обманули, уничтожив Ливию, у меня все равно не было уверенности, что в России, где, как и везде, проблемы с исторической памятью, не появятся новые медведевы, которые снова попробуют "договорится" с недоговороспособным в принципе коллективным Западом.
Сейчас мое мнение изменилось в том плане, что я склоняюсь к тому, что и до наших элит наконец дошло, что попытки "договориться с Западом", или поиграть на его поле в "демократию", ни к чему хорошему привести не могут.
А задокументированные в ходе совместной операции белорусских и российских контрразведчиков планы по физическому уничтожению представителей властей и провластных элит Белоруссии, это понимание еще больше укрепило.
Читайте также практическое руководство для профессионалов и интересующихся — "Как подавить революцию".
А что вы думаете по этому поводу.
#политика #Белоруссия #лукашенко #ненормативная лексика