Найти тему
ViktorSK68

Свидетельство о Китае. Часть 9. Опиумные войны 1839-1842 гг. и 1856-1860 гг.

Fig. 1. 1841.05.29-30 eng. Battle of Canton near Sanyuanli.
Fig. 1. 1841.05.29-30 eng. Battle of Canton near Sanyuanli.

Небольшие отвлечения на пояснения о Морских разбойниках под Державными знамёнами Англии – Ланкастера и Дрейка – совершенно ясно раскрывает сущность их способов «заработков» - набег, разгром, грабёж и бегство в Англицкие воды. Какое-либо сопротивление никогда не входило в перечень «подвигов». В Битве в Пуэрто-Рико при Сан-Хуане в 22 ноября 1595-го года сэр Фрэнсис Дрейк обделался при трёхкратном численном преимуществе перед испанцами и скончался от оного поноса в Панаме 28 января 1596-го года.

Англичане вообще крайне неудачно осаждали с моря мало-мальски значимые крепости и даже при небольшом сопротивлении защитников убирались во свояси, как например в Битве при Колумбийской Картахене 13 марта – 20 мая 1741-го года.

Поэтому Опиумные войны англичане вели именно таким набеговым способом, к которому привыкли, имели силы и возможности со времён морских разбойников Дрейка и Морган, так как только в таком случае они были способны как быстро приплыть, таки уплыть, пользуясь преимуществом в подвижности, численности и огневой мощи в одном отдельно взятом месте.

Опиумные войны велись против Цинского Китая с разной степенью усилий, главной задачей в которых для англичан было не втягиваться в сражения на суше, для которых у них не было достаточных сил. Англичане исходили из опыта Дрейка и Моргана, по уничтожения небольших прибрежных крепостей.

Другим противником Правления Цин в Китае были сами китайцы – торговцы и потребители опиума. Поэтому маньчжурам противостояло сразу два противника – англичане и китайцы.

Точно также, как это было во Франко-китайской войне 23.08.1880 - 09.06.1884 гг., проходившей на землях Тонкина, то есть Северного Вьетнама, где вьетнамцы разсматривали французов меньшим злом, чем маньчжуров и китайцев.

В Первой опиумной войне 18.03.1839 – 29.08.1842 гг. совершенно неправильным и подложным способом учитываются только англо-индийские сухопутные силы первой ударной волны в составе из 5 пехотных полков, приданных подразделений пушек и подрывников в общей численности 4094 человека, из которых 3014 человек было англичан, а 1080 индийцев.

В тоже время совершенно не учитывается личный состав 37 военных кораблей – 3 линейных кораблей, 8 фрегатов, 13 бригов и 12 вспомогательных кораблей, личный состав которых англичане оценивают в 7.089 человек. Из этого состава впору парусных кораблей выделялись многочисленные отряды для высадки на побережье. Таким образом, пехотная ударная сила англо-индийского соединения составляла не менее 8.000 человек, то есть вдвое больше приводимого значения чисто сухопутных частей.

Бортовой залп такого соединения состоял из 600 орудий, для обслуживания которых на борту кораблей оставалось не менее 3.000 человек.

В ходе Первой опиумной войны общая численность английских войск возросла до 5.000 человек, а индийских частей до 7.000 человек и с личным составом боевых кораблей превышала 19.000 человек, причём собранных в одном месте, в отличии от 212.000 человек личного «Восьми знамённых войск» и вспомогательных частей «Зелёных войск», разбросанных на значительном удалении друг от друга.

Количество в 19.000 человек является и по сей день значительной и труднодостижимой величиной для ВМС НОАК КНР.

В прибрежных сражениях Первой опиумной войны 1839-1942 гг. англичане имели преимущество за счёт новизны, количества и подвижности пушек на современных кораблях, сосредотачивая в одном месте подавляющую огневую мощь и достигая побед в приморских сражениях.

Однако отход от побережья и потеря огневого прикрытия со стороны боевых кораблей сразу привела к неоправданным потерям, как это было, например, в Сражении при Санюли (三元里抗英事件) 29-30 мая 1841-го года в 8 верстах севернее Кантона (Гуаньчжоу).

Поэтому англичане предпочли заниматься привычным прибрежным погромом и вымогательством.

Таким образом, Маньчжуры, несмотря на внутренние и внешние смуты и затруднения оказались на высоте, а китайцы на уровне Русских князей, бившихся со шведами и немцами, как большим злом, чем монголы.

Fig. 1. 1841.05.29-30 eng. Battle of Canton near Sanyuanli.

de. Gefechte und Truppenbewegungen bei den Gefechten um Sanyuanli.

рус. Сражение при Кантоне у Санюли с движением войск.

L