Грустно мне, дамы и господа. В тоске и печали. В миноре. Стрессоустойчивость моя что-то дала сбой. Поэтому сегодня - о несправедливости и двойных стандартах по отношению к автору.
Я уже давно поняла, что автор на Дзене - существо бесправное, прежде всего, перед самой командой Дзена. Это я обо всем в комплексе. Захотели мне на одном канала карму снизить - "срубили" оригинальность" и "качество" до 6 (из 20). Было бы понятно и справедливо (ну мало ли), если бы на моем втором канале с ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ тематикой в ТО ЖЕ САМОЕ ВРЕМЯ оригинальность не оценили бы в 12, а качество в 14.
Или вот. Недавнее нововведение: предупреждения ТП. Оказывается, в моих статьях есть "откровенный контент". Это я про статью на "Посиделках", где ревнивая жена требовала у мужа телефон для проверки. Шта? И где там откровение? Могу, правда, предположить, что здесь:
Он относился к тому редкому виду мужчин, кто предпочитает сначала узнать, что за человек эта девушка, интересно ли с ней, есть ли между ними духовная близость, а не тащить в постель после часа знакомства.
Ну да. 18+. Точно. И слово "близость", и слово "постель" в одном предложении. Итог - статью могут видеть только подписчики.
Но - ладно. В каждой избушке свои погремушки. Пусть правила и странные, не слишком логичные и противоречивые, но договор есть договор и надо стараться его соблюдать. Но меня гораздо больше огорчает отношение читателей. Этакие двойные стандарты - читателю можно всё, автору нельзя ничего. Вот, например, читатели вполне могут позволить себе такую критику:
Вот такая "конструктивная критика". Обычно я это просто удаляю. Однако, на моих каналах есть правило: если читатель оскорбляет моего мужа, я баню без предупреждения. Ибо это плевок в спину - оскорбление человека, который этого не видит и не может ответить. Я считаю это крайне непорядочным. Но... есть читатели, которые так не думают.
Совсем недавно меня буквально закидали тапками в комментах два товарища - я забанила одного комментатора как раз за грязные эпитеты в адрес моего мужа (причем на ровном месте, в самом же первом комменте). К сожалению, этих комментов я привести не могу - товарищи их успешно потерли, но есть мои ответы, которые отражают суть претензий:
И да. На мое предложение как-то покрасивее обозвать их и оставить этот коммент под статьей, товарищи почему-то не отреагировали. Почему-то это предложение им не понравилось...
Да, в общем-то можно их понять. Мне уже не раз писали, что автор не имеет никакого права отстаивать свою точку зрения, возражать читателям или вступать с ними в спор, а должен лишь молча выслушивать и со всем соглашаться. Молча и без возражений - в самом прямом смысле этого слова, ибо даже за совершенно невинное замечание следует обвинение в том, что мои слова "бред", меня читать не хочется и "отписываюсь":
Грустно, дамы и господа!.. Хочется позитива, кофе, простора и новых фоточек, а не вот это всё... Так что пойду гулять. Имею право))
А на нашем мистическом канале новая история - "Как в пионерском лагере Жвачного короля вызывали"