Иногда совершенно второстепенная вещь приводит к очень важным выводам. Я человек, практически равнодушный к спорту. Я слышал, конечно, что в Токио проходила Олимпиада, но кто там и как – не моя тема. И так бы и было, но в ленте Дзена стали появляться одна за другой статьи про спортсменов. Больше всего меня впечатлила одна из них, в которой говорилось о Познере. Тот говорил, что Россия заслужила «то наказание, которому ее подвергли», а также выразил надежду, что «страна усвоила урок».
В коротенькой статье автор успел пройтись по национальности Познера, по его гражданствам, заклеймил телеведущего «русофобом» и поинтересовался, кто дал право еврею-телеведущему высказываться о спортивном престиже России.
Я не буду останавливаться на первом пункте, так как считаю, что упрекать человека в принадлежности к какой бы то ни было нации это сродни мерзким детским дразнилкам по поводу фамилии или внешности. Слышал я про одного, выискивающего евреев среди других. Не хочу быть похожим на него ни на каплю.
Насчет гражданств тоже комментировать не буду. Человек сам решает для себя, сколько иметь паспортов и каких. Возможно, проживи я жизнь в чем-то похожую на его жизнь, то у меня бы могло быть паспортов не меньше. Не знаю, не мне судить.
Насчет русофобства. Простите, а в чем оно? Россия поехала на эту Олимпиаду без флага и гимна, без опознавательных знаков. А почему? Потому, что признала решение МОК о наказании. Если бы не признала, то вообще бы проигнорировала эти игры. А раз признали, что нарушили правила, то в чем Познер не прав? Он сказал именно то, что есть на самом деле. Да, правда нам неприятна, но это правда. Наша страна нарушила правила, была поймана за руку и должна быть наказана. Это называется – справедливость.
Но почему-то особо рьяные патриоты относятся к России, как к покойнику. По их мнению, о ней можно говорить или хорошо, или ничего! Ярлык русофоба навешивается на любого, кто говорит даже не оскорбительные, а просто неприятные вещи о России. У меня есть статья об этом.
В том, что человек выражает надежду в том, что «страна усвоит урок» нет ничего оскорбительного. Наоборот, это надежда на нашу адекватность. Ошибки бывают у всех, не делать их впредь – это показатель роста, гордости и желания сделать свою страну лучше.
Но больше всего меня зацепили слова о том, что как он вообще посмел? Кто дал ему право? И такие выражения я слышу и читаю не впервые. Кто дал право какому-то актеришке говорить о нашей стране дурно? Кто позволил журналисту высказывать претензии к нашей истории? Кто дал право молодым обсуждать Советский Союз?
Вам ведь тоже приходилось такие вопросы встречать? Мне всегда казалось, что что-то в таких вопросах есть странное. И вот после этой статейки про Познера вдруг понял, что в них не так. Они могут задаваться только людьми с рабской психологией. Только тот, кто считает, что на высказывание своего мнения нужно получить чье-то разрешение, может задавать их.
Начнем с простого. А кто это, интересно, лишил Познера или кого угодно этого права? Любой человек может высказывать свое мнение по любому поводу. Я ничего не понимаю в спорте, но могу высказаться о нем. Да, я покажу свою некомпетентность, выставлю себя в глупом виде, но кто может мне запретить высказываться? Как вообще могут возникать сомнения в моем или чьем-то еще праве?
Но, к сожалению, среди нас живет множество людей, которые считают иначе. Чей лозунг: «Не нашего ума дело». Они говорят только на те темы, которые им разрешены и только так, как позволено. Велено хвалить – зальют елеем, прикажут ругать – обольют помоями.
И это не власти наши устраивают качку из крайности в крайность. Они лишь сидят наверху и несут бредовые мысли. А все эти метания именно от вот таких вот прислужников и рабов, которые изо всех сил стараются продемонстрировать свою преданность. Кто добровольно отказывается от своих прав и говорит лишь то, что велено. Эти люди славят Сталина, а через пять лет клеймят его за культ личности. Показали им пальцем на Пастернака, и они, не читая, с удалым гиканием, заклевали писателя. Славили дорогого Леонида Ильича, а власть поменялась – стали издеваться над манерой говорить.
И нынешнее положение вещей – во многом заслуга именно таких подхалимов, одной власти столько бреда не сотворить. И, помяните мое слово, если вдруг власть в стране переменится на прямо противоположную, то не будет более старательных хулителей власти нынешней, чем они.
Честно говоря, мне наплевать, что там сказал Познер. Но я убежден, что он имеет полное право говорить то, что думает. И я имею. И вы. Но пока большая часть нашего общества будет считать, что на это нужно особое разрешение, нами так и будут управлять, словно стадом овец.
Только тот, кто сам себе запретил иметь свое мнение, будет поливать оппонента грязью, роясь в родословной, коверкая фамилию и находя физические недостатки. Двести лет назад Молчалин у Грибоедова сказал:
«В мои года не должно сметь
Свое суждение иметь»
В школе мы все писали в сочинениях, что такое мышление неправильное. Но, став постарше, многие стали жить именно по этому принципу.
Согласен, иметь свое мнение тяжело. Но с ним гораздо интересней жить. И кстати, с ним гораздо меньше поводов для ненависти и агрессии.
Что вы думаете по этому поводу? Давайте обсудим.