Найти тему
Игорь Калитин

Настоящая история адвокатов Макклоски. Детали.

Оглавление

Адвокаты Марк и Патриция Макклоски стали знамениты на весь мир буквально в одночасье.

НО. Буквально месяц назад эта пара из Сент Луиса получила штраф в 750 долл. за свои «защиту» своего дома. Ранее у них уже было конфисковано оружие, с которым они позируют на фотографиях... Казалось бы, логика совсем где-то потерялась.

Вот этот снимок 2020 года, который видели все:

Супружеская пара воинственных адвокатов, - Марка и Патриции Макклоски. Фото с просторов интернета.
Супружеская пара воинственных адвокатов, - Марка и Патриции Макклоски. Фото с просторов интернета.
Из публикаций: «Решительная семейная пара американских адвокатов из Сент Луиса покорила весь мир. Марк и Патриция Макклоски, взяв в руки пистолет и ружье, вышли навстречу протестующим, защищая свой дом. Увидев оружие, манифестанты предпочли удалиться».

А вот и «фотожабы» на снимок:

Этих адвокатов, «вставших с оружием в руках на пути хаоса», журналисты представили всему миру как настоящих героев. И народ тут же подхватил:

Скрин экрана с сайта Эсквайра. Тот случай, когда 98% оказываются неправы...
Скрин экрана с сайта Эсквайра. Тот случай, когда 98% оказываются неправы...

Мне эта история стала интересна сразу, как я увидел фото этих "героических" адвокатов.

Во-первых: Как мне показалось, - эти два «гражданских» совсем не похожи на бойцов, готовых открыть огонь на поражение по вооруженной (?) толпе.

И даже если толпа без оружия, всё равно, - как-то глупо демонстративно ходить с оружием по открытой местности в трезвом уме и здравой памяти.... Глупо, потому что для вооруженных нападающих (если бы такие там были на самом деле) эти двое воспринимались бы не более, чем две "говорящие ростовые мишени"))), рядом с которыми можно подобрать полуавтоматическую винтовку и пестик.

Во-вторых: Мне показалось очень странным, что в "Штатах" с их невероятным уважением к частной собственности, демонстративным уважением к закону и всеобщей вооруженностью для защиты этой самой частной собственности, - толпа вооруженных(?) людей перед домом этих адвокатов снимают себя (!?) и их на камеры… По простой логике, - если влез на чужую территорию, - даже если тебя и не подстрелят, так потом по видео, - точно найдут и посадят…

Никого не напрягает то, что все открыто фотографируются на фоне "героически обороняющихся" адвокатов? Фото с просторов интернета.
Никого не напрягает то, что все открыто фотографируются на фоне "героически обороняющихся" адвокатов? Фото с просторов интернета.

В-третьих, мне было любопытно, что за дом/ земельный участок с оружием в руках защищали эти «рэмбо-адвокаты».

Поэтому, я решил разобраться: "А как же оно на самом-то деле?"…

Первым делом, я нашел, где-же находится город Сент Луис и штат Миссури

Беспорядки начались со штат Миннесота, - в нем был убит Джордж Флойд. Штат Миссури, где адвокаты «отражали» нападение «вооруженной» толпы. – южнее. Схема взята с просторов интернета.
Беспорядки начались со штат Миннесота, - в нем был убит Джордж Флойд. Штат Миссури, где адвокаты «отражали» нападение «вооруженной» толпы. – южнее. Схема взята с просторов интернета.
А это уже карта беспорядков по всему США. Взято с сайта RT.
А это уже карта беспорядков по всему США. Взято с сайта RT.

Относительно больше пришлось потратить время на поиски дома адвокатов:

Местоположение домовладения Маккласки в Сент-Луисе. Скрин с Гугл.карт.
Местоположение домовладения Маккласки в Сент-Луисе. Скрин с Гугл.карт.
Тоже самое крупнее. Скрин с Гугл.карт.
Тоже самое крупнее. Скрин с Гугл.карт.
Ещё крупнее. Спутник. Скрин с Гугл.карт.  Яндекс.карты оказались слабоваты в поисках по Америке))
Ещё крупнее. Спутник. Скрин с Гугл.карт. Яндекс.карты оказались слабоваты в поисках по Америке))
Дом адвокатов находится по адресу: штат Миссури, город Сент Луис, Портланд Плейс, д.1.

Собственно, после этого фото многое сразу становится понятно.

На всякий случай, поясняю: демонстранты шли по бульвару Кингсайуэй, а потом захотели и пошли по Портланд Плейс. И так совпало, что первым домом на их пути оказался дом Марка и Патриции Макклоски. Они просто проходили мимо:

Скрин с Гугл.карт.
Скрин с Гугл.карт.

Я не знаю, что там (в США) с сервитутами (упрощенно, - территория с правом общего пользования) и в чьей собственности участок земли под улицей Портланд Плейс.

НО.

С большой долей вероятности (99%) можно утверждать, что дорога никак не в собственности воинственных адвокатов. А отсюда вытекает то, что у них не было никакого права бегать с оружием по свой территории, при этом целясь в прохожих (если так можно назвать демонстрантов))) и выкрикивая угрозы.

Даже при том, что "демонстранты", - тоже не "ангелы":

Вход/въезд на улицу Портланд Плейс. Справа за забором особняк Макклоски. Фото 2019 года из гугла.
Вход/въезд на улицу Портланд Плейс. Справа за забором особняк Макклоски. Фото 2019 года из гугла.
Ворота на улицу Портланд Плейс после прохода "мирных" демонстрантов. 2020 год. Фото изнутри. Взято с просторов интернета.
Ворота на улицу Портланд Плейс после прохода "мирных" демонстрантов. 2020 год. Фото изнутри. Взято с просторов интернета.

В дополнение.

Фото из сети. Интерьеры особняка воинственных адвокатов.

Вот собственно и всё…

Получается, - все многочисленные статьи, воспевающие и оправдывающие "защитников", - это от незнания деталей? Всё дело, как всегда, - в них? (в деталях??)))

Р.S. В дополнение, маленький бонус, - «нарыл в сети», - демонстранты там оказались, потому что шли к дому мэра,- 66-летней Лайды Крюсон. Дошли ли они в тот день до мэра, - неизвестно)))

Всем удачи, здоровья и финансового благополучия)))

Ещё интересного на канале: