Весьма интересную версию возможного развития событий в стране поведал корреспондентам Комсомольской правды историк Павел Пряников. Вот каким он видит будущее нашей, если бы ГКЧП в августе 1991 года победил Горбачева.
Процесс распада Советского Союза начался еще в конце 80-х годов и остановить его было практически невозможно. Огромная страна развалилась бы бы, но не течении 4 месяцев, а в течении 5-6 лет. И распад этот проходил бы скорее по югославскому сценарию, но без кровопролитных этнических разборок. Прибалтика скорее всего точно ушла бы и центр с этим практически согласился. Подобные процессы были запущены и на Кавказе, причем наш Северный Кавказ так же скорее всего отделился бы, но мирно.
Советский Союз сохранился бы, но в усеченном формате. Скорее всего это стала бы конфедерация 4 республик: России, Белоруссии, Украины и Казахстана. С единой валютой и общими границами. Наподобие ЕС. А значит не произошло бы войны в Таджикистане и в Приднестровье. Крым скорее всего вернулся бы в России без сопротивления Украины.
Перестройка шла бы полным ходом, но закончилась бы не полным развалом страны, а началом мягкой демократизации общества. К тому времени партийная номенклатура окончательно поняла бы, что старая модель управления страной устарела и нужно постепенно переходить на капиталистические рельсы. А сделано это было бы без оглушительной инфляции и развала экономики, а гораздо спокойнее. К концу века мы бы подошли совсем с другим багажом.
Приватизация началась бы, но не таким грабительским путем, как это произошло у нас в середине 90-х годов. Власть постепенно стала бы продавать предприятия и другие объекты, но крупные сырьевые и инфраструктурные предприятия остались бы в собственности государства. Частная собственность на недвижимость так же появилась бы.
Естественно часть партийной номенклатуры во время приватизации захотела бы откусить себе жирный кусок. Однако они все равно оставались бы частью системы. Никаких олигархов не появилось бы. Успешные колхозы и совхозы перешли бы в фермерское хозяйство. В общем переход на рыночную экономику был бы, но более мягкий и сглаженный.
Азиатские республики, отделившиеся от СССР продолжили бы тесные военно-экономические и политические связи с нашей страной. Но и у них обстановка была не настолько катастрофической. А значит и количество гастарбайтеров в нашу страну сократилось бы.
Государством по-прежнему руководила бы одна партия. Но сменила бы риторику и название. Стала бы более демократической. Безусловно появился и парламент, в котором находились бы более мелкие партии. Но лидером была бы одна (вам это ничего не напоминает).
В нынешнем 2021 году мы стали бы жить безусловно лучше, потому что не было провала 90-х годов и дефолта. Провал точнее был бы, но не такой резкий и тяжелый. Рост ВВП начался бы уже в 1995, а не в 2000 году. Внутренний Валовый Продукт на душу населения к сегодняшнему дню был бы раза в полтора-два выше, чем сейчас.
Крупный бизнес существовал бы, но не было бы этих миллиардеров, наваровавших активы в 90-е годы. Зато не было бы никаких госкорпораций, все основные предприятия и отрасли хозяйства и промышленности принадлежали государству, как и во времена СССР.
В общем зажили бы мы с вами как в сказке! Хотите, верьте, хотите нет. Но у нашей страны видимо свой особый путь. И если уж проводить реформы, то жестко, а порой и жестокими методами, не считаясь с мнением простых людей. Наша же история ничему нас не учит.
Вспомните того же Петра Великого. Каким образом он "вытащил" Россию из "средневекового болота"? А реформы Екатерины Великой? Не будь октябрьской революции мы бы с вами сто лет жили би при капитализме. Но это же не наш путь! Понадобилось 70 лет чтобы это понять!
А что вы думаете по этому поводу? Пошла бы Россия по китайскому пути развития, если бы ГКЧП совершило переворот? Поделитесь в комментариях!
Спасибо за внимание. С уважением, ваш Владимир Дроздовский!