А именно озабоченностью охраной окружающей среды.
Вот нам говорят, что газ из России неэкологичен, а вот Газпром не согласен с этим:
Уже на Северном потоке 1 и Турецком потоке выбросы загрязняющих веществ (особенно парниковых газов) в 3 раза ниже, чемдемократичныйСПГ из США.
В соответствии с мировыми трендами холдинг рассчитал #углеродоемкость, и получились следующие значения (СО2-эквивалента на мегаджоуль):
#северный поток 6,3
#турецкий поток 7,3
#американский спг 22,3
А вот СПГ-конкуренты в лице Катара имеют показатель 13,6, Алжира - 16.3.
Хотите сохранение транзита через разваливающуюся газотранспортную сеть Украины, то знайте, что этот путь также менее экологичен - углеродоемкость 10,3. А вы же за всё зелёное и лишние-газы-не-создающее, так вводите #северный поток-2 , который за счет меньшего количества компрессорных станций и более современного оборудования производит еще меньше столь ужасающих вас парниковых газов.
Environmental Integrity Project провели исследование, в котором доказали, что пусть сжигание СПГ и менее природоразрушающе, но вот производство, транспортировка и доставка с терминала до конечного пользователя такого газа гораздо более вредная процедура, чем использование природного газа.
"Демократичный" Bloomberg вообще подсчитал, что одиннадцать запланированных СПГ-заводов в США сопоставимы по выбросам при эксплуатации с 24 угольными электростанциями.
Таким образом, если на Газпром будут наезжать с аргументами в части охраны окружающей среды, то можно лица наших "партнеров" окунуть в точные расчеты, чтоб сидели и молчали в тряпочку!
Спасибо, что дочитали статью до конца!
Всем хорошего дня и благоприятной окружающей среды!
