Здравствуйте, дорогие читатели!
Некоторые из величайших фильмов всех времен «основаны на реальных событиях». Но насколько они правдивы на самом деле? Во многих случаях сценаристам приходится редактировать и удалять определенные аспекты жизни человека, чтобы они уместились в двухчасовой ленте. В большинстве случаев они стараются сохранить как можно больше деталей, и эти исключения на самом деле не меняют основную тему жизни этого человека. В других случаях сценаристы и режиссеры просто идут дальше и полностью искажают правду, пока она не станет совсем не похожей на реальность.
Давайте поговорим о некоторых исторических фигурах, которые были полностью искажены на телевидении и в кино.
Роберт Страуд, он же Птицелов из Алькатраса
В 1962 году на киноэкранах вышел фильм «Любитель птиц из Алькатраса», в котором рассказывается реальная история заключенного Роберта Страуда. В фильме он изображен нежным, непонятым человеком. В конце концов, парень, изучающий птиц, не может быть таким уж плохим, правда?
Но на самом деле его камера была превращена в импровизированную лабораторию. Здесь царила полная антисанитария, было полно птичьего помета и вскрытых птиц. Все его злодеяния в фильме старались смягчить, показав главного героя более добрым и мягким. Правда в том, что ему был поставлен диагноз — психопатия, из-за чего он находился в одиночной камере. После десятилетий изучения птиц, он опубликовал книгу под названием "Дайджест по болезням птиц".
Авраам Линкольн
Всем известно, что Авраам Линкольн был 16-м президентом США. Его история настолько эпична, что его изображали во многих фильмах и сериалах. И во всех них он имеет статус «великого освободителя». Однако Линкольн хранил молчание о своей позиции против рабства и никогда открыто не осуждал эту практику до 1854 года. А в 1860 году он решил оставить решение этого вопроса на усмотрение штатов, а не запретил рабовладение в федеральном законе. Вдобавок ко всему, в большинстве фильмов он изображен с низким, баритоновым голосом. Конечно, он был отличным оратором, но на самом деле у него был более высокий голос.
Чингисхан
Фильм 1956 года «Завоеватель» считается одним из самых проблемных фильмов всех времен. Мало того, что Чингисхана изображает белый человек, Джон Уэйн, здесь его превратили в ужасного человека. Мало того, что он похищает женщин, так еще и является настоящим варваром и тираном. Фильм 2007 года «Монгол: восстание Чингисхана» немного более точен. Да, у Чингисхана был гарем из нескольких жен, но он был добр ко всем. Да, он завоевал большую территорию, но он также был чрезвычайно непредубежден, когда дело касалось различных языков, религий и прав женщин.
Кардинал Ришелье
В каждом фильме «Три мушкетера» кардинал Ришелье превращается в злодея. Он был министром короля Людовика XIII и планировал заговор против монархии. В реальной жизни он был озабочен властью и деньгами и хотел укрепить католическую церковь во Франции. Из-за этого он подписал дипломатические соглашения с протестантами Швеции и Германии. Правда он поднял налоги для бедных, но это было потому, что ему нужно было собрать деньги для боевых действий. Историки сколько угодно могут критиковать его действия, но это не обязательно означает, что он был злодеем-манипулятором, которого мы видим в фильмах.
Христофор Колумб
В 1992 году на киноэкран вышли два фильма о Христофоре Колумбе: «Покорение рая» и «Христофор Колумб: открытие». В обеих лентах первооткрыватель изображен храбрым и доброжелательным по отношению к коренным американцам. На самом деле то, что показывали в фильмах, не имеет никакого отношения к правде. На самом деле он был тираном и ответственным за уничтожение и порабощение бесчисленного количества местных жителей. Кроме того, он был даже не первым исследователем, открывшим Карибские острова.
Бонни и Клайд
В кино Бонни и Клайд увековечены как непослушная парочка, которая делают то, что захочется. На самом деле нет никаких доказательств, что между ними были романтические отношения, они просто работали вместе. Большинство фильмов также приукрашивают их злодеяния. На самом деле они были безжалостными преступниками, которые грабили малые предприятия, такие как продуктовые магазины и заправочные станции.
Ирод Великий
Ирод был евреем, а также римским царем Иудеи. Его запомнили тем, что он принес мир в свое королевство во время своего правления. Как еврей, он очень уважал Тору. В фильмах он всегда изображается злодеем жадным до власти. Кроме того он приказал уничтожить всех мальчиков в Вифлееме младше двух лет, пытаясь избавиться от «Спасителя мира». По словам историка и профессора Пола Майера, в Новом Завете нет никаких исторических записей, подтверждающих эту историю. Если бы такая трагедия действительно произошла, мы бы нашли об этом происшествие больше книг и записей. Очевидно, этот вопрос подлежит обсуждению, в зависимости от того, насколько вы верите в точность Библии.
Понтий Пилат
Любой, кто ходил в воскресную школу, знает, что Понтий Пилат — величайший злодей, виновный в гибели Иисуса Христа. И неудивительно, что в фильме 1959 года режиссеры намеренно сделали Понтия Пилата похожим на Адольфа Гитлера. В реальной жизни Иисус фактически нарушал римские законы, и распятие было стандартным наказанием за данные преступления. Очевидно, христиане встанут на его защиту, потому что он был "сыном Божьим". С точки зрения Пилата, в этом человеке не было ничего особенного. Он был просто еще одним преступником, которого нужно было наказать.
Джон, король Англии
Джон Лэкленд, также известный как король Англии Иоанн I, обычно фигурирует как злодей в каждом фильме о Робин Гуде. По возможности, эти истории изображают Джона неудачником. Он потерял контроль над Нормандией, имел проблемы с Папой и подписал Великую хартию вольностей во время своего правления. Тем не менее, многие из этих негативных представлений возникают просто потому, что его постоянно сравнивают с братом, королем Ричардом I.
Джон был на самом деле только временным правителем, пока Ричард участвовал в своем крестовом походе в 1199 году нашей эры. И однажды ему даже пришлось освободить Ричарда, заплатив Германии выкуп. Во многих случаях он попадал в ситуацию, которая и без того была сложной с самого начала. И по какой-то причине история (и Голливуд) всегда изображает его неудачником из-за этого.
Альберт Эйнштейн
Во многих голливудских фильмах и мультфильмах Альберта Эйнштейна превращают в безрассудного гения. В «Ночь в музее: битва при Смитсоновском институте» его даже превратили в маленькую танцующую куклу с качающейся головой, а не в настоящего человека. Конечно, у него было чувство юмора. Однако на самом деле его реальная жизнь была очень трагичной. Один из сыновей Альберта, Эдуард, страдал шизофренией. Это сильно подорвало его брак, и в итоге у него было несколько неудачных романов. С такой жизнью точно не до смеха будет.
Анна Болейн
Анна Болейн появлялась в нескольких фильмах и телешоу, в том числе в последних сериалах «Другая девушка Болейн», « Волчий холл» и «Тюдоры». Почти в каждой картине она изображена как искусительница и манипулятор, которая убеждает короля Генриха VIII развестись с женой и жениться на ней. В реальной жизни она писала письма, отказываясь быть его любовницей:
Я не могу быть твоей женой... потому что у тебя уже есть королева. И я не буду твоей любовницей.
И все же король получил то, что хотел, и в результате был отчужден католической церковью. После их замужества она писала, что ее постоянно преследовали другие мужчины в королевстве. Но в фильмах она всегда изображается сильной, соблазнительной, коварной женщиной, которая больше похожа на злодея.
Амадей Моцарт
В фильме 1984 года Амадей режиссеры описывают Моцарта как «высокомерного, вульгарного и непристойного человека», обвиняя при этом другого композитора, Антонио Сальери, в его отравлении. В фильме он изображен по-детски, что добавляет комедии фильму. Но вся предпосылка связана с идеей о том, что два композитора находились в ожесточенном соперничестве.
На самом деле исторические записи показывают, что они, скорее, были друзьями и сотрудниками, а не соперниками. И Сальери определенно не несет ответственности за смерть Моцарта. В реальной жизни Моцарт внезапно заболел лихорадкой. Сценарист Питер Шаффер попытался отстоять свой выбор сюжета, сказав: «Это никогда не было документальной биографией».
Если статья показалась вам интересной, жмите "палец вверх" и подписывайтесь на канал!)))
