Знаете, моя жизненная позиция такая - не гадь ты людям просто так. Не ищи ошибки просто так. Не закладывай их начальству, не делай подстав.
Все-таки карма - штука обоюдоострая, неизвестно, в какой ситуации еще ты можешь оказаться.
Но бывают моменты, что просто шокируют тебя своей неприкрытостью.
К примеру, в Карелии закупались рециркуляторы воздуха.
И там очевидно по ТЗ, что там кроме рециркулятора Дезара ничего не подходит!
А Дезар не бьется по ТЗ.
Все это видят, и я тоже. Вот эта закупка по гиперссылке, можете посмотреть.
Там 4 запросов на разъяснение публикации было на эту тему! Мол, шановний заказчик, будь любезен, наведи порядок в своей документации, приведи в соответствие с реальностью.
Ответ заказчика как под копирку:
Уважаемый участник закупки! Характеристики товара (показатели товара), предлагаемые участником закупки в первой части заявки, должны соответствовать значениям, установленным в документации об электронном аукционе (Техническое задание документации об аукционе (Таблица 1). Требования к содержанию, составу заявки на участие в аукционе в соответствии с частями 3-6 статьи 66 Закона и инструкция по ее заполнению указаны в разделе 1 документации об аукционе.
Скажу больше - я звонил заказчику. Пытался и указать на ошибки, и спросить что подходит. Ответ его был такой:
-Все у нас правильно, читайте ТЗ. Есть вопросы - пишите запросы разъяснений. Модель не скажем, думайте сами.
И вот после окончания периода подачи заявок, получается интересная ситуация. Почти как в фильме "Безумный Макс - 3":
Итого по итогам первой части заявки:
- Двоих отклонили за непредоставление запрошенных в ТЗ данных
- Одного выгнали за неправильно указанную ширину (но! по ТЗ это неверно, а в реальности - абсолютно точно указано)
- Еще двое указали значения из диапазона, чтобы по ТЗ пройти. Но их отклонили из-за недостоверной информации - типа на официальном сайте и в паспорте изделия другие значения.
- Ну и одного все-таки допустили
Остальные (в том числе и я) не стали подаваться, так как с ТЗ расхождения.
Этот один в итоге допускается по второй части и побеждает.
А теперь нюанс!
Глубина изделия "Облучатель бактерицидный настенный Дезар-3" по ТЗ - 145-170мм.
В контракте заявлено это же изделие, а глубина - 140мм.
То есть - заведомое несоответствие товара ТЗ.
Это я в остальное не вникал, а там тоже могло быть другие подобные моменты. Этот - самый заметный.
Еще момент.
Победитель забрал джекпот по НМЦК.
Начальная цена - 2,3млн. Себестоимость в той закупке примерно 1млн. Считайте сами маржинальность.
А теперь, уважаемые знатоки, внимание, вопрос!
Считаю это борзостью и нечестностью.
Очень хотел написать в прокуратуру, чтобы проверили, как так заказчик принимает товар.
Я тоже мог заявить все по ТЗ, чтобы пройти по требованиям. И было бы три варианта:
- Меня бы отклонили за недостоверную информацию
- Меня бы допустили, но развернули бы на приемке
- Ну или бы приняли у меня. Но судя по разговору с заказчиком - это не было так уж и вероятно.
В общем, хотелось кляузу написать.
Но сначала не успел. А потом подумал, что уже поздно.
Я же ленивый коммерсант!
Но вообще конечно, возмутительная, на мой взгляд, ситуация.
Продолжение следует на канале "Ленивый коммерсант"!
Также в телеграмме https://t.me/lenivy