Рассматривали первые три пункта этапа № 3 алгоритма – проверка достоверности результатов ОРД: ошибки и искажения. Однако сначала слегка ворчали на законодателя – почему ж ты - Небожитель, не урегулировал вопрос о возможности, условно говоря, «насильственных действий» в рамках ОРМ до возбуждения уголовного дела?! Для стороны обвинения – проблемка... И решается она по-разному. А как в вашем регионе? Далее: - Эх, каких только недостоверностей, опечаток, искажений и даже прямых фальсификаций не бывает в оперативно-служебных документах... - Мнения профессора - бывшего следственника, и адвоката вновь разделились. - Страшный сон любого оперативника и следователя (а также позитивное возбуждение у адвоката) – перепутали цвет, упаковку, печати на изъятом. Каковы последствия? - «Юридическая» или фактологическая защита? Что важнее? Или ценность в сочетании двух подходов? Информация о книге: Гармаев Ю.П., Викулов О.В. Ошибки и нарушения закона в сфере оперативно–розыскной деятельности. Вы
Беседы об ОРД. Серия 21: Третий этап алгоритма: Ее Величество Достоверность результатов ОРД!
6 августа 20216 авг 2021
5
2 мин