Сегодня я хочу продолжить сравнение кинообразов и образов книжных из Вселенной Гарри Поттера. Те, кто не читал начало - можете перейти на начало по ссылке внизу статьи. Лет 10-15 назад на форумах поттероманов бушевали нешуточные споры на тему, какой Дамблдор лучше: в исполнении Ричарда Харриса или Майкла Гэмбона. У каждого были свои сторонники и противники. Я не поддерживала ни одну сторону, потому что мне... нравились оба. Хотя они совершенно разные. Какие претензии зрители предъявляют Ричарду Харрису? То, что образ, созданный им на экране получился чересчур величественным, сказочным оторванным об обыденной жизни. А Майкла Гэмбона упрекают в некоторой суетливости, фриковости (канцелярская резинка на бороде) и даже серости.. Как ни странно, правы и неправы одновременно обе стороны. Стоит обратить внимание на то, как Гарри Поттер (а вместе с ним и читатель) воспринимали Дамблдора. В начале повествования мальчик воспринимал его действительно как сказочного старичка-волшебника, и чем да
Герои поттерианы в книгах и фильмах. Отличия. Продолжение.
8 августа 20218 авг 2021
2546
3 мин