smolmir
Посмотрел новые тесты и вот вроде мне и не нужен Штурман, а возникает желание купить, чтобы был ))) Интересно во время дальних прохождений, эти рации точно так же будут принимать эти паразитные сигналы? Кстати если бы вы сделали полноценный тест непосредственно Leixen UV25D по дальности в разных условиях и с разными антеннами, это было бы многим интересно, а под видео можно ссылку и на свою продукцию давать и на её обзоры. Подумайте над этим. Люди ведь смотрят обзоры, выбирают что кому более подходит под их задачи. И ещё, почему не расширяете рынок сбыта, сейчас ведь элементарно можно торговать своей продукцией и через тот же Aliexpress , а это уже совсем другой рынок сбыта.
В этой статье я постараюсь ответить на этот комментарий (и другие интересные комментарии, поступившие в последнее время).
1) При работе с компактными антеннами в настоящее время найти чистый канал, свободный от посторонних разговоров (в т.ч. "дальних прохождений") - не составляет проблем. Особенно если работать в "дырках", которых у Штурмана-180 20 штук из 180 каналов.
Для тестов я не выбираю специально время (есть тесты, проведённые утром, есть - днём, есть - вечером, есть в сухую погоду, есть в дождь, в разные дни недели - хотя чаще в выходные, но иногда и в будни, весной-летом-осенью-зимой).
За последние несколько лет я ни разу не встретил мешающие местной связи "дальние прохождения".
В 90-е годы ситуация была сильно хуже по ряду причин:
- во-первых, число работающих в эфире раций с мощными усилителями (дающими широкополосные помехи на многих соседних каналах) и приличными (эфективными - стационарными или длинными автомобильными) антеннами по всему миру было огромным (прежде всего - таксисты, которые сейчас полностью перешли на сотовую связь).
- Во-вторых, максимум солнечной активности ("прохождения" возникают при переотражении от ионосферы радиоволны, а переотражения возможны при особых состояниях ионосферы, возникающих при "всплесках" солнечной активности) был такой, что сейчас и не снился и в ближайшие много лет не предвидится. Подробнее о циклах солнечной активности можно почитать в соответствующей статье.
- В-третьих, стандартная аппаратура в Си-Би (диапазон 27 МГц) 90-х годов имела избирательность по побочным каналам на уровне 60 дБ - а у современных Штурманов-180 избирательность по побочным каналам - 100 дБ. Разница в 40 дБ означает, что приёмник в Штурмане-180 справится без перегрузки приёмника с помехами на побочных каналах (в т.ч. от дальних прохождений) с мощностью в 10 000 раз более сильными (это, мягко говоря, обеспечивает значительно более стабильную работу, в т.ч. и при наличии "дальних прохождений").
2) По поводу LEIXEN UV-25D - я проверял эти рации в разных условиях (рельеф).Например, в тесте с благоприятным (достаточно высокие точки связи - у радиоволны есть возможность пройти над лесом. не "пробивая" значительный слой плотного леса непосредственно) на расстоянии 6,9 км (половина - лес, половина - город с малоэтажной застройкой) - работали прекрасно, см.
А вот в ситуации сложного рельефа (плотный лес с перепадами высот - радиоволна пробивается через сам лес) - и на 2.8 км связаться не смогли:
К этому тесту - в котором экстремально мощные радиостанции диапазона VHF (145 МГц) 24 Вт-ные LEIXEN-ы UV-25D с эффективными штатными 38 см антеннами не смогли связаться в плотном лесу на 2,8 км, а Штурманы диапазона 27 МГц связались при применении гораздо более компактных антенн - пришёл такой комментарий:
юрий солодков
Кажется мне, что использование для проверки режима репитеров не даёт точной картины. Я проверяю связь вдвоём на одинаковые станции и примерно одинаковые антенны. У меня результаты противоположные - на 27 мгц с Дрегоном-100 и родной резинкой на 4 вт - связь получилась в лесу на 1 - 1,5км (всё-таки укороченные антенны на СБ сильно отличаются от четверть волны 2,7м). А вот на двойке -145 мгц, все станции с родными резинками (Моторолы, Рексон,БАО) показали гораздо лучший результат -до 3 км и с лучшим качеством разборчивости звука.
Во-первых, сравнивать Dragon SY-101+ (выпускавшаяся в 90-х годах импортная портативная радиостанция диапазона 27 МГц) с радиостанцией Штурман-180 - бессмысленно (все влияющие на дальность и качество связи параметры приёмо-передающего тракта и эффективность штатных антенн у радиостанции Штурман-180 сильно лучше.
Например, та же избирательность по побочным каналам - у Драгона на уровне 60 дБ (в ранних выпусках начала 90-х стояли более качественные фильтры 1-го ПЧ - там избирательность по побочным каналам была на уровне 65 дБ). У Штурмана-180 - избирательность по побочным каналам на уровне 100 дБ (это очень большая разница).
Если в радиостанции хорошая чувствительность при плохой избирательности - это как пошутил один из наших разработчиков - "эквивалентно приёму одновременно снотворного слабительного".
Для адекватной работы в эфире - особенно при работе на низких частотах (уровень природных и техногенных электромагнитных помех резко возрастает с понижением частоты) - нельзя переоценить значение избирательности, динамического диапазона по блокировке и интермодуляции приёмника радиостанции. Это самый важный фактор, определяющий дальность и стабильность радиосвязи. А Драгон не мог похвастаться выдающимися параметрами в этой части...
Измерение чувствительности ШП (шумоподавителя приёмника) и уровня реальной избирательности радиостанции Штурман-180 в сравнении с современными импортными радиостанциями можно посмотреть в видео:
У Штурмана гораздо лучше динамический диапазон по блокировке и интермодуляции, гораздо выше чувствительность приёмника и чувствительность шумоподавителя (и ШП умный спектральный - а не примитивный амплитудный, как в Драгоне), чем в любых импортных радиостанциях диапазона 27 МГц.
У Штурмана выше реальная излучаемая мощность (не надо путать "выходную мощность", измеряемую на эквивалент нагрузки - которая у Штурмана также выше, чем у Драгона - с реальной излучаемой мощностью - которая зависит от возможности передатчика работать с неидеальной компактной (сильно укороченной относительно полноразмерной) антенной. В любых импортных радиостанциях диапазона 27 МГц передатчик сравнительно хорошо работает с длинными эффективными антеннами с низким коэффициентом укорочения, но с компактными (сильно укороченными) антеннами работает отвратительно: режим работы выходного каскада сильно ухудшается, КПД - и так не слишком высокий - сильно проседает. Выходной каскад "пыхтит" и греется, а толку - мало. А передатчик радиостанции Штурман-180 хорошо работает с любыми антеннами - КПД остаётся уникально высоким, на уровне 70%.
Посмотрите, например, видео с измерением КПД передатчика Штурмана-180 и типичной современной импортной портативной рации диапазона 27 МГц Alan 42 DS:
Во-вторых, отвечу на часть комментария "Кажется мне, что использование для проверки режима репитеров не даёт точной картины"
Использование репитеров даёт именно точную картину не только дальности, но и качества радиосвязи.
Но мы далеко не все тесты проводим с применением репитеров.
Например, вчера (08.08.2021г) я провёл в мокром после дождя плотном лесу тест работы ряда моделей портативных радиостанций разных диапазонов частот (27 МГц, 145 МГц, 433-446 МГц), аналоговых и цифровых, со штатными антеннами. Все радиостанции проверялись в переносном варианте (рация в руке оператора) между собой (Baofeng UV-82 с таким же Baofeng-ом, Vostok ST-203K с Vostok-ом ST-203K, QuanSheng TG-UV2Plus с таким же куаншенгом, Motorola GP340 с такой же моторолой. В том числе проверялась работа между собой 24 Вт-ных радиостанций LEIXEN UV-25D со штатными 38-см антеннами и двух пар Штурманов-180 (одна со штатными 14-см ультракомпактными антеннами, вторая - со штатными 33-см гибкими антеннами флекс).
В этом тесте, проведённом без каких-либо репитеров, результаты оказались абсолютно аналогичными тестам с использование репитеров - отечественные радиостанции диапазона 27 МГц производства КБ Беркут обеспечили в плотном лесу гораздо более дальнюю и стабильную радиосвязь, чем любые импортные портативные рации любых диапазонов частот.
3) Что касается продажи на али ("И ещё, почему не расширяете рынок сбыта, сейчас ведь элементарно можно торговать своей продукцией и через тот же Aliexpress , а это уже совсем другой рынок сбыта") - мы рассматриваем эту возможность (и менеджеры али не дают об этом забыть, каждый месяц названивают и предлагают). В последний год мощности нашего производства (у нас фирма маленькая) работают на пределе. Мы пытаемся по-немногу расширять производство - но это не просто (требует больших финансовых вложений). С резким расширением продаж мы не справимся из-за ограниченности возможности производства.
Пока не удаётся обеспечить наличи на складе всех моделей для бесперебойной продажи - так, например, на день написания статьи на складе есть Штурманы-128, а Штурманов-180, Егерей-180 и Егерей-128 в наличии нет - очередная поставка партии изготовленных радиостанций ожидается через 1,5 недели...
Прежде чем расширять продажи - надо увеличить объём производства и обеспечить бесперебойное наличие на складе запаса продукции...
Когда нам удастся расширить производство - мы будем продавать и на али, вероятно. Хотя у продаж на али есть ещё один минус - люди воспринимают всё, продаваемое на Aliexpress - как "китайское". И сложно будет объяснить (т.к. многие не воспринимают аргументов), что наши радиостанции изготовлены в России, а не в Китае (и сейчас не все верят, постоянно появляются комментарии, что у нас китайские рации с переклееными шильдиками - правда, на мой вопрос - с какой китайской модели мы переклеиваем шильдик ответить на могут (ну нет ни у китайцев, ни у японцев, ни у кого ещё Си-Би радостанций с такими параметрами...)
Если Вы интересуетесь радиосвязью - ставьте лайки и подписывайтесь на канал Конструкторского Бюро Беркут - разработчика и производителя средств радиосвязи.
Спасибо!
