А у кого-то были на сей счет сомнения? Я по поводу первой части заглавия, о чем сообщил Протасевич. Как не планировал его в России Навальный. Ибо подобного рода мероприятия планируются и осуществляется профессионалами. А удел Тихановских и Навальных, уверен – озвучивать доставляемые им тексты – заранее заготовленные; а также осуществлять требуемые от них шаги. И без самодеятельности. Собственно, все.
А, чуть не забыл – еще кушать печеньки, коими солидные баре потчуют заезжих «туземцев». Последние, правда, не всегда это понимают. В смысле подлинного к ним отношения со стороны союзеренов. Гляньте – если кто не смотрел, видео: https://www.youtube.com/watch?v=IH-WAfd_tDQ
Ну согласитесь, разве может Светлана, так непосредственно радующаяся президентским печенькам, спланировать и осуществить госпереворот? Меня, к слову, до недавнего времени удивлял выбор Запада в качестве лидера оппозиции именно Тихановской. Ибо, по моему мнению, Мария Колесникова харизматичней, ярче и лучше ориентируется в политической конъюнктуре. Да и уважения она заслуживает больше, хотя я и не разделяю ее взгляды. Но человек готов их отставать даже перед лицом тюремного заключения: https://life.ru/p/1426605
Однако все перечисленные выше качества Марии, полагаю, и стали причиной предпочтения Западом ее Тихановской. Первая, думаю, Колесникова отказалась бы от уготованной ей роли говорящей головы, поедателя печенек и марионетки, призванной превратить Белоруссию в сырьевой придаток англосаксов.
Если Вам понравилась статья — подписывайтесь на мой канал .
Игорь Ходаков