Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Янтарный отблеск

В Латвии нельзя публиковать фотографии людей без разрешения. В России тоже, но не все об этом знают.

Расскажу о том, что волнует многих моих читателей: об отсутствии людей на тех снимках, которые я публикую на своём канале. В соответствии со Всеобщим регламентом по защите персональных данных, действующем на территории ЕС с 25 мая 2018 года, никто (ни физические, ни юридические лица) не имеет права публиковать чужие изображения БЕЗ согласия изображённого на них лица: можно устного (и это не точно, точнее не безопасно, так как всё, сказанное устно, невозможно подтвердить), но лучше – письменного. Фотографировать людей в личных целях (когда вы делаете селфи на фоне Домского собора, а кто-то случайно попадает в кадр) – можно, но выкладывать такую фотографию в Интернет – уже нельзя. Фотографировать людей на мероприятиях, оснащённых специальными знаками предупреждения (о том, что ведётся фото- и видеосъёмка) – можно, но, скорее всего, даже в этом случае вам понадобится разрешение на публикацию фотографии от того, кого вы снимите прицельно, так как мероприятие – это одно, а конкретный челове

Расскажу о том, что волнует многих моих читателей: об отсутствии людей на тех снимках, которые я публикую на своём канале.

В соответствии со Всеобщим регламентом по защите персональных данных, действующем на территории ЕС с 25 мая 2018 года, никто (ни физические, ни юридические лица) не имеет права публиковать чужие изображения БЕЗ согласия изображённого на них лица: можно устного (и это не точно, точнее не безопасно, так как всё, сказанное устно, невозможно подтвердить), но лучше – письменного.

Фотографировать людей в личных целях (когда вы делаете селфи на фоне Домского собора, а кто-то случайно попадает в кадр) – можно, но выкладывать такую фотографию в Интернет – уже нельзя. Фотографировать людей на мероприятиях, оснащённых специальными знаками предупреждения (о том, что ведётся фото- и видеосъёмка) – можно, но, скорее всего, даже в этом случае вам понадобится разрешение на публикацию фотографии от того, кого вы снимите прицельно, так как мероприятие – это одно, а конкретный человек – со-овсем другое.

Юрмала, 8 августа 2017. Просто представьте, что вас кто-то сфотографировал в тот момент, когда вы играли в футбол с... Солнцем.
Юрмала, 8 августа 2017. Просто представьте, что вас кто-то сфотографировал в тот момент, когда вы играли в футбол с... Солнцем.

Исключение в Регламенте есть. Насколько я понимаю, оно касается фотографов, которые делают творческие и важные для фиксирования жизни общества снимки. Я к таким не отношусь и, честно говоря, не знаю, по каким критериям (кроме отсутствия коммерческой выгоды от использования фотографий), в это исключение лучше вписываться. В любом случае, так как у меня на канале стоят рекламные блоки, мне об этом можно не думать, ведь каждый снимок, по умолчанию, мне что-нибудь да приносит – опосредованно, конечно же, через тот эффект, который снимок производит на читателя, но всё же. Я предпочитаю быть честной и поступать в соответствии с законом, который мне, к тому же, ещё и… нравится.

Одно время я, безусловно, и нервничала, и злилась, что мне постоянно приходится думать о людях в кадре (выжидать, пока все пройдут; думать, как замазывать лица; проверять на месте сделанные снимки на предмет попадания в них конкретных людей), а потом начала получать удовольствие от того, что могу не волноваться из-за того, что в кадр попаду я. Особенно «хорошо» мне стало, когда я прошлась по каналам российских блогеров и увидела, как они трактуют похожий российский закон.

ГК РФ. Статья 152.1. Охрана изображения гражданина, введённая Федеральным законом от 18.12.2006 №231-ФЗ, разрешает обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина только с его согласия. Без согласия чужие снимки можно публиковать только, если это делается в государственных, общественных или публичных интересах. Съёмка гражданина на публичном мероприятии также разрешена, но если вы делаете снимок, на котором изображён конкретный человек и никого кроме него, то такое без согласия публиковать нельзя тоже.

По поводу общественных и публичных интересов. Тут надо понимать, что ваш личный интерес, вызванный к другому человеку, который, допустим, спокойно загорает на пляже, не относится к разряду ни общественных, ни публичных. Под общественным интересом понимается нечто важное для судеб государства. Под публичным – чаще всего рассматривают профессиональную деятельность публичного лица. Как только это лицо становится обычным загорающим на пляже гражданином, никакого интереса к нему нет и быть не может.

Между тем, на каналах российских блогеров я частенько вижу не только панорамные снимки пляжей (как российских, так и зарубежных), но и фотографии конкретных людей, снятых, что называется, «в моменте». С художественной точки зрения, большинство снимков – прекрасны. А что с юридической? Неужели у каждого блогера достало сил подойти к каждому сфотографированному ими человеку, чтобы заручиться письменным согласием на публикацию? Слабо верится. Особенно на фоне комментаторов, которые на указание недопустимости публикации снимков других людей, пишут «это всё чушь» или «можно».

Нельзя. Ни с юридической, ни с этической точки зрения. И для того, чтобы это понять, совсем не обязательно знать закон. Достаточно просто представить, что на вашем снимке, сделанном в тот момент, когда вы выглядели наиболее смешно и неприглядно, кто-то зарабатывает деньги.

Всегда рада новым друзьям! Подписывайтесь! И, конечно же, не забывайте ставить лайки!