Многие люди недоумевают, почему каждый год происходят такие крупные лесные пожары на территории нашей страны. Согласно последним данным, площадь охваченная огнем в Якутии составляет более 4 млн гектаров! Это очень огромная территория!
А наблюдалось ли что-то подобное в СССР?
В интернете я смог найти упоминание о самом крупном пожаре на территории СССР в 1972 году. Летом того года, на территории нескольких десятков центральных регионов и областей образовались лесные и торфяные пожары. Площадь охваченная огнём составила 1.8 млн гектаров (почти в два раза меньше площади пожаров в Якутии). Причиной тех пожаров называли жаркое засушливое лето и отсутствие дождей в течении длительного времени!
Но я думаю читателям будет интересно узнать, разницу в задействованных ресурсах для тушения пожаров в 1972 году.
Тогда был спешно создан штаб по борьбе с этими пожарами. Общее руководство штабом возглавлял первый заместитель министра обороны СССР. В пик развития пожаров к борьбе с ними было привлечено около 360 тыс. человек, в том числе более 100 тыс. военнослужащих. Всего было задействовано около 15 тысяч самоходных землеройных машин, а также более 2500 пожарных автомобилей и насосных устройств, техника работала по 14-20 часов в сутки. Решающую роль в тушении сыграли трубопроводные войска под руководством прибывшего в зону бедствия начальника генерал-полковника Центрального управления снабжения ракетным топливом и горючим Министерства обороны СССР В. В. Никитина. Представили масштабы борьбы?
А как борются с пожарами сегодня?
Я не хочу преуменьшать борьбу местных МЧС и помощь обычных граждан, но разве это хоть отдаленно сравнится с тем, какие меры предпринимались в советское время?
Первое, что пришло мне на ум, когда я размышлял над этой статьей, это слова губернатора Красноярского края, который утверждал, что тушить подобные пожары экономически не выгодно для страны. А что экономически выгодно? Сгореть?
Первый замглавы МЧС России Александр Чуприян прокомментировал такое заявление:
«Мне кажется, что здесь никакие экономические доводы не могут повлиять на то, чтобы помощь была получена»
Ведь действительно, это не вопрос экономической прибыли, а вопрос спасения людей, которые задыхаются от дыма таких пожаров. Иначе такими рассуждениями можно дойти до того, что и вообще спасать людей – экономически невыгодно.
В СССР не считались с экономическими потерями, а руководствовались в первую очередь спасением и помощью людям. Безусловно за такое отношение стоит похвалить Советский союз.
Но неужели нельзя как-то заранее подготавливаться к таким ситуациям?
Я не профессионал в этом вопросе, но даже мне кажется, что прорезка просек в таких лесах поспособствовала бы меньшему распространению огня. У нас в любом случае происходит промышленная вырубка леса. Неужели нельзя это делать «просеками», чтобы в случае возникновения таких пожаров выгорал только ограниченный участок леса и огонь не передавался дальше просек. Да и тушить такие ограниченные участки, как мне кажется, было бы проще, так как транспорт мог бы быстро перемещаться по таким просекам.
А вы как думаете?