Интересно, как бы выглядела знаменитая настольная книга начинающих рыболовов прошлых лет «Рыбы России», пиши её Леонид Павлович Сабанеев сегодня? Помимо существенных изменений в терминологии и описания методов ловли, включая и необходимые для этого снасти; изменения непременно бы коснулись и описания видов. И к привычному списку стоило бы добавить нескольких новых.
Конечно, радужная форель – это давно и хорошо известный в рыболовных кругах представитель лососёвого семейства. Ставший основным объектом развития аквакультуры ещё в конце позапрошлого века, радужная форель получила мощное распространение прежде всего в этом качестве. А последние лет 20 обрела и новый статус: обитателя платных водоёмов. Одного из современных направлений любительской рыбалки, набирающего популярность в нашей стране тоже.
О самой радужной форели куда больше слухов, чем фактов. Во всяком случае в русскоязычной среде. Устойчиво, например, мнение о том, что это вообще искусственно выведенный вид, совершенно не способный нереститься в дикой среде. Что дважды не так.
Радужная форель – это один из ярких представителей тихоокеанской ветви лососёвых. Впрочем, имеющий существенные отличия от тех видов, что объединены одним общим латинским названием Oncorhynchus (крючконосые) к которым относятся широко известные: горбуша, кета, кижуч, чавыча, сима и нерка. Хотя в латинском названии этого вида тоже присутствует Oncorhynchus mykiss, это рыба является своего рода аналогом знакомой нам кумжи в бассейне Тихого океана. Прежде всего, благодаря тому, что, как и кумжа, может иметь две формы: проходную и жилую. На российском дальневосточном побережье радужку знают, как микижа, если речь идёт о жилой форме или камчатская сёмга, когда речь заходит о проходной. Причём некоторые учёные склонны разделять две этих формы. Впрочем, похожий подход иногда наблюдается и на европейской части в отношении кумжи. Где salmo trutta (кумжа, проходная форма) нередко отделяется от её жилой формы salmo trutta morpho fario (форель пеструшка).
В Северной Америки радужная форель вообще один из культовых объектов любительского рыболовства. В англоязычной среде тоже есть разделение для жилой и проходной формы. Так жилую называют rainbow trout (буквально радужная форель); а вот проходную steelhead trout (иногда steelhead salmon) или стальноголовая форель (лосось). Думаю, не ошибусь утверждая, что «стилхед» настоящий рекордсмен по числу появления на обложках рыболовных журналов. Что лишь ещё раз доказывает значение этой рыбы для любительского рыболовства в США и Канаде.
Как вы уже поняли, в данном случае речь о диких популяциях этого вида.
В Европейской части материка этот вид появился благодаря людям. Несколько десятилетий селекции позволили вывести формы, способные давать максимально быстрый прирост массы тела за единицу времени. Эта рыба во-многом утратила черты своих диких предков. Сохранив лишь схожий окрас (хотя и здесь есть гибридные виды). И ассоциируется у нас в первую очередь с форелевыми фермами, где содержится. Такие фермы активно развиваются и в нашем регионе. Каждый год появляются новые, а те, что есть расширяют границы. Более 97% от общего объёма выращиваемой рыбы составляет радужная форель. Эти же фермы являются источником рыбы для упоминавшихся уже «платных водоёмов». Особых мест, где в специально отведённые (порой искусственные) водоёмы специально выпускают радужную форель и некоторые другие виды. По берегам создаётся соответствующая инфраструктура. Любители ловли рыбы приезжают в такие места и за фиксированную плату имеют возможность поймать представителя лососёвого семейства.
Несмотря на то, что форель в «платниках» оторвана на сотни поколений от связи со своими дикими предками; всё же эта рыба по прежнему сохраняет главную черту всех представителей семейства: бойкий характер и способность делать свечки во-время борьбы с рыболовом. Чем и заслужила любовь и признание рыболовов.
Но всё же в заголовке этой статьи говориться о «новом» виде. О чём же речь? Всё дело в том, что форелевые хозяйства размещаются в акватории крупных водоёмов. Время от времени на некоторых (а в конечном счёте практически на всех хотя бы раз) случаются побеги. Если в российской акватории Финского залива форелевые фермы появились сравнительно недавно. Точнее, они были и в период СССР, но в 90е годы эти убыточные тогда предприятия логично закрылись. И лишь в последние годы стали появляться новые. То вот в акватории Онежского или Ладожского озера форелевые фермы существуют довольно давно. И побеги форели там случаются регулярно.
В тот период, когда мы активно осваивали ловлю троллингом на просторах Онеги и Ладоги в середине 00х. уже в то время поимки радужной форели хотя и не являлись событием регулярным, то по крайней мере, не вызывали удивления. Впрочем, никто из нас тогда не думал о формировании какой-то популяции этого вида. Случился побег - рыба логично попадается время от времени.
Заметное появление радужной форели в акватории Финского залива вероятнее всего связано с самым массовым побегом из широко известных. Он случился на хозяйстве, расположенном в акватории озера Копанское. Южное побережье Финского залива. Огромное (по некоторым данным до 25 000 особей) стадо форели сперва оставалось в озере, а после через протоку переместилось в Финский залив. Где местные рыболовы «отрывались» по полной, в ловле увесистых «свинофорелек» (как часто называют этого представителя рыбьего семейства).
С тех пор появились новые фермы и случилось немало новых побегов. Только за последний год в одной части акватории зафиксировано два побега. Вероятно, с одной и той же фермы, расположенной в бухте, Ключевская Финского залива. Один в конце зимы, другой в разгар лета. Характерно, что владельцы фермы официально не признают данный факт. Однако уловы рыболовов-любителей явно указывают на внезапное появление этого вида.
В конечном счёте очевидно, что какой-то объём радужной форели постоянно присутствует в акватории. Но одно дело, когда мы говорим о ситуационных поимках в непосредственной близости от ферм. И совсем другое, когда такие поимки носят регулярный характер за десятки километров от ближайших ферм. А такие факты есть.
В этом году я с коллегами решил внимательней изучить данную тему. Всё началось с работы над проектом «Чужие», который, собственно, и посвящён теме аквакультуры, побегам и влиянию рыбных ферм на экологию акваторий, в которых они располагаются. В ходе работы над проектом стали поступать сообщения о фактах поимки радужной форели в разных частях акватории Финского залива и некоторых реках, впадающих в него. Реках, где появление радужной форели может быть связано лишь с тем, что она совершает нерестовую миграцию, поднимаясь из залива.
Ряд районов были выделены особо и сегодня мы можем уверенно говорить о том, что радужная форель сформировала свою устойчивую популяцию в акватории залива. Заняв определённые территории. Некоторые из которых находятся достаточно далеко от ближайших ферм. Радужная форель совершенно точно совершает определённые миграции. Об этом, в частности, свидетельствует сезонность поимки этой рыбы в прибрежных зонах. Где «радужка» появляется лишь в определённые периоды.
Открытым пока остаётся вопрос нереста этого вида. Множество фактов поимки радужной форели в реках потенциально пригодных для нереста; рек, где, в частности, нереститься кумжа и даже лосось – явно указывают на факт совершения подобных миграций.
Существует устойчивое мнение, что в силу климатических и других условий радужная форель не может нереститься в дикой среде именно в наших широтах. Для вызревания икры не подходит температурный режим и другие сопутствующие условия.
Пока мне не известно ни одного случая зафиксированного нереста радужной форели в реках бассейна Финского залива, Ладожского или Онежского озера. Но на уровне слухов поступало много сообщений о поимке молодых особей радужной форели. Некоторые из которых по утверждению рыболовов были похожи на молодь от естественного нереста. Поскольку данные не имеют фактического подтверждения, рассматривать их, как факты преждевременно!
Проще говоря, утверждать, что радужная форель успешно нереститься в наших реках нельзя. Но нельзя и исключать такой возможности тоже.
А вот о чём можно говорить вполне уверенно, так это о способности радужной форели быстро адаптироваться к условиям дикой среды. Одной из характерных особенностей содержащихся в садках особей являются внешние дефекты. Рваные плавники и хвост в первую очередь. Поимки в дикой среде свидетельствуют, что радужная форель спустя какое-то время обретает вполне «пристойный» внешний вид и уже мало отличимая от своих диких родственников, живущих в Тихом океане.
Пару лет назад в акватории Невы случилась поимка радужной форели, очевидно проведшей достаточно долго в дикой среде и имеющий внешний вид классического «стальноголового лосося». Т.е. совершенно серебристый окрас, с едва заметной тёмной полосой. Отчего у рыболовов возникли сомнения кумжа это или лосось. Радужную форель в ней попросту не узнали.
Таким образом можно говорить о том, что такой вид, как радужная форель уже сегодня стал одним из обитателей наших водоёмов. Сформировав свою популяцию. Осуществляет ли эта рыба нерест – пока не известно и хорошо бы выяснить! Какое влияние оказывает она на экосистему. Является ли значимым конкурентом в пищевой цепи для других видов. Например, кумжи – это тоже вопрос. Как и хотя бы примерная оценка текущего состояния популяции.
Однако не не исключено, что уже в ближайшем будущем этот вид будет полноправно фигурировать в правилах рыболовства, со своими регламентами и ограничениями. Чему, конечно, поспособствует и бурное развитие аквакультуры с новыми побегами!
Дмитрий Матвеев // YouTube.com/ItodorTV
Фото автора, Дмитрия Михеенко и из архивов.
Instagram @ItodorTV