Показания поисковиков однозначно указали на сход снежной доски.
•Лист 366 допрос Брусницына
"Палатка поставлена на склоне высоты 1079. Входом на юг. Крутизна склона на данном участке приблиз. 20-25°. Глубина снега до 1,5 метров"
Палатка Дятлова была поставлена с подветренной стороны северо-восточного отрога, где ветер с главного хребта наметает снежные карнизы вдоль гребня отрога.
Дятлов, устанавливая палатку "по штормовому", подрезал пласт снега на склоне отрога, в том самом месте, где отрог резко меняет свою крутизну с 25°-28° на 15°, где формируется ложбина или кулуар. В таких местах создается самое высокое снегонакопление и возникает напряжения наста за счет давящих сверху склона снежных слоев. При разрушении нижней опоры наста, тяжелый снежный пласт целиком съезжает вниз.
Кулуа́р - это ложбина между склонами горы, направленная вниз по линии стока воды. Снежные кулуары — определяют пути сброса снега, а следовательно, места схода пластовых лавин.
В 1960 году вышла книга Вальтера Фляйга "Внимание, лавины!"
•Стр. 47: «Несомненно, что склоны с падением менее 25° не столь лавиноопасны, как более крутые. Однако известны случаи, когда лавины возникают при углах наклона менее 14° и носителем лавины часто является вовсе не склон, который мы пересекаем, а покатость, расположенная значительно выше. При этом лавина иногда угрожает не только горизонтальным площадкам на склонах или дну долины, а даже противоположному склону».
•Стр. 100: «Следует принимать во внимание, что надрезы, создаваемые на несущем снежном покрове краями лыж, ослабляют его в наиболее опасном месте. Поскольку максимальное напряжение наблюдается именно у поверхности. Главная опасность состоит в том, что неопытный лыжник считает крепкий, как доска, плотный снег как раз из-за его видимой прочности более безопасным, чем рыхлый снег! Нельзя полагаться на относительно высокую прочность уплотненных ветром поверхностных слоев снега. Чем больше прочность, тем выше внутреннее напряжение»
По показаниям поисковиков: от навала снега, сломался такелаж палатки Дятлова, оторвались растяжки и сломались лыжные палки. Когда сломалась центральная стойка, внутренний объем палатки стал резко уменьшаться. Из-за сжатия воздуха внутри палатки образовался вертикальный разрыв ската от конька до основания. Изнутри выход из палатки был загерметизирован простыней чтобы не дуло. Поэтому палатка схлопнулась, как целлофановый пакет, при резком ударе ладонями, и туристы стали задыхаться без доступа воздуха. Прижатый к земле скат, стали резать ножом, отчего разрезы были горизонтальными, а вся палатка была погребена под снегом.
М.ШАРАВИН: "То, что разрез палатки был изнутри мы даже до экспертизы увидели, разбирая палатку. Снаружи было бы - раз воткнул и протащил ножом, а там было несколько попыток, несколько уколов изнутри, таких слабых проколов наблюдалось и только потом прорез"
Лыжная палка по ГОСТУ выдерживает усилие вдоль стержня в 350 кг. Значит, на палатке оказалось, по весу не меньше чем 7 мешков с цементом, которые упали на голову туристов с высоты сломанной стойки в 1,3 метра.
•Масленников:«вход палатки был обращен в южную сторону и с этой стороны растяжки были целы, а растяжки северной стороны сорваны и поэтому вся вторая половина палатки оказалась завалена снегом»
•М.Шаравин: "Действительно, растяжки передняя и задняя для коньковой веревки были сорваны"
•Атманаки: «В результате этого завала некоторые палки, к которым были привязаны растяжки, оказались сломаны, а скат палатки лежал на дне палатки»
•М.Шаравин: «Палка вроде бы переломленная. В палатке были оба конца. Вероятно палка использовалась в качестве задней стойки палатки, и должно быть была разрушена каким-то внешним воздействием; мы обнаружили почти всю палатку под снегом, в том числе и заднюю стойку»
•Брусницын:«Палка была деревянная... Вот тут надрез сделан, вот так навстречу рез сделан, канавка. Она идёт точно по кругу. Она не до конца дорезана, она потом сломана»
В официальном ответе прокурора Свердловской обл. спецкору "КП" было написано следующее:
«Установлено, что являющийся местом массового туризма восточный склон горы Холат-Чахль, в районе высоты 905 м, Ивдельского городского округа, лавиноопасен. В связи с вышеизложенным, с целью исключения возможного ущерба жизни и здоровью граждан принято решение подготовить информацию в порядке ст.4 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в адрес Губернатора Свердловской области и Главного управления МЧС России по Свердловской области».
МЧС предупреждает: На Северном Урале в пределах Свердловской области такие среднегорные массивы, Косьвинский Камень(1310 м ), Отортен(1182 м), отдельные горные массивы в верховьях рек Лозьва, Ивдель и Сосьва отнесены к районам средней степени лавинной опасности, где лавины сходят не реже 1 раза в год.
Сколько же снега было на палатке?
Палатка на момент её обнаружения 26-го февраля Слобцовым и Шравиным была полностью под снегом.
Шаравин: "Когда со Слобцовым двинулись в таком направлении, метрах в 50 слева мы обнаружили палатку. Причём, угол только торчал. На фото тут совсем уже картина изменилась. Весь снег был расчищен"
•Шаравин: "Полотнище палатки по всей длине было под ФИРНОВЫМ снегом толщиной 200 мм. Снег над палаткой был такой плотности, что его нужно было рубить ледорубом. 26-го мы взяли тот ледоруб, разрубили по центру палатки этот ФИРНОВЫЙ снег и полотно порвали"
•М.Шаравин: Представьте себе вертикальную стойку, и сразу за ней опускающуюся почти вертикально вниз коньковую часть палатки. Пока не будет убран снег с крыши, то проникнуть в палатку все равно не удастся. Кроме того, я вижу на снимке наносы рыхлого снега, а мы 26-го видели кругом ФИРН.
Отрыв снежной доски происходит по гребню отрога, где через перевал наметает снежный карниз, примерно так, как в этом случае, который был зафиксирован на видео 29 января 2022года.
Снежная доска это отрыв наста, вперемежку с метелевым снегом, который, нагружая наст, и вызывает отрыв доски. За 25 дней рыхлый снег сдуло в овраг, а на палатке остался только фирн, который не переносится ветром из-за его высокой плотности, а также остались столбики следов на твердой поверхности ниже палатки, которые сформировались под весом человека.
Судя по толщине следов, рыхлого снега было не меньше 20 см, поскольку плотность свежевыпавшего снега в 7-10 раз меньше сухого слежавшегося снега. Итого на палатку наехала снежная доска толщиной около 40 см.
Но наверняка, снега на палатке было больше чем 40 см, поскольку пласт снега на ровном участке, где была установлена палатка Дятлова, начинал тормозится, образуя снежный завал.
Примерный уровень снега, который был на палатке можно увидеть по уровню снега перед входной стойкой. На фото, что в начале статьи видна входная стойка, а перед ней практически нетронутый сугроб высотой 60-70см. Почему 60-70см?
В качестве входной стойки использовалась лыжная палка. Стандартная высота лыжной палки для классического хода, которую использовали как стойку, была 1300-1400мм.
Если посмотреть на ретушированное фото, то высота сугроба перед входом не меньше половины высоты стойки, отсюда и 60-70 см. Если мысленно продолжить уровень снега перед входом на всю длину палатки, то получится примерно такая картина, которую увидели поисковики Слобцов с Шаравиным 26 февраля, обнаружив палатку.
Кто сбросил снег с палатки Дятлова после её обнаружения?
Найденная 26-го февраля палатка Дятлова, по словам Слобцова, Шаравина была погребена под снегом. Торчал над снегом только угол палатки входа.
СЛОБЦОВ: Палатка стояла в полуразрушенном состоянии, прикрытая снегом. Наружу торчали только угол над устоявшей стойкой со стороны входа, обращенного к перевалу, обрывки ткани в середине, да пара лыж. Задняя стойка ее рухнула, упавшая часть палатки сзади была закрыта снежным сугробом. Не держали палатку в ее середине и две стойки из лыж, торчащих рядом у входа. В средней части палатки из-под снега выступали края разорванной ткани. Наружный скат палатки оказался сильно разорван, а его отсутствующая часть оторвана. Мы пробороздили снег внутри и вдоль палатки, используя ледоруб, который стоял у ее входа. Людей внутри не оказалось.
На следующий день, 27-го февраля, после 13 часов на вертолете к лагерю поисковиков прибыла первая группа Карелина. По словам Атманаки они направились к палатке Дятлова для осмотра.
АТМАНАКИ: Прежде чем начать поиски решили проверить, не осталось ли кого в палатке. Для этого сместили снег и подняли полегшую боковину аккуратно подняли одеяла и ватники. Людей в палатке не было. Продолжать дальнейшую разборку вещей не было смысла, а потому все уложили на свои места до прибытия следователя, предварительно приподняв палатку и вытащив оттуда три пары лыж, т.к.проводники собак шли в пешем строю.
В тот же день 27 февраля, вторым рейсом вертолета на высоту "1079" прилетел прокурор Ивделя Темпалов с корреспондентом Яровым.
•М.Шаравин: «Это фото палатки, сделанное 27-го фотографом из группы Карелина, которых привел к месту палатки Ю.Коптелов. Снег раскопан был нами накануне»
В этот день прокурора Темпалова интересовали только обнаруженные четыре тела туристов. Он составил Протокол осмотра Места происшествия, а Постановление о начале предварительного расследования Темпалов написал задним числом, поставив дату 26 февраля. Эта дата была зафиксирована в Ивдельском УВД вечером 26 февраля, когда пришла радиограмма об обнаружении палатки.
Что в итоге мы имеем: снег с палатки еще до осмотра ее прокурором Темпаловым был дважды смещен поисковиками. Поэтому ни Темпалов, ни его помощник Коротаев, ни прибывший с ними Масленников, снега на палатке уже не увидели. А следователь Иванов который прибыл на место гибели группы Дятлова только 1-го марта, через ТРИ дня, не увидел и самой палатки. Поскольку Масленников на допросе показал: "Когда осмотр палатки был окончен, мы ее волоком перетащили к вертолетной площадке на расстояние метров 600-700"
Почему группа Дятлова могла отказаться от восхождения на Отортен, заменив выход ночевкой на склоне Хоолат-Сяхыл?
По рассказам Аскинадзи, студента УПИ, маршрут группы Дятлова был простецким, который был интересен только тем, что годился для похода студентов в зимние каникулы. Самым значимым было восхождение на Отортен. Привлекательная простота маршрута и сыграла злую шутку с ребятами Дятлова. На простоту маршрута купились две девушки, Люда и Зина. Купился на простоту маршрута и Семён Золотарев, который первоначально собирался пойти в поход с группой Согрина на Приполярный Урал. Поэтому вопрос вхождения Золотарева в группу Дятлова решился за три дня до выхода в поход.
Но зимняя туристическая прогулка студентов не задалась с самого начала. Глубокий снег в лесу, вода под снегом при движении по реке привели к перерасходу усилий и потере времени. Реальность катастрофически не вписывалась в планы похода. Группа Дятлова от "2-го Северного " передвигалась вместо 2-х дней целых ЧЕТЫРЕ дня (28,29,30,31), преодолев путь всего 38км, по 9,5 км за ходовой день. На радиальном выходе к Отортену группа теряла бы еще ТРИ дня, плюс потерянный день 1-го февраля на ночевку на Хоолат-Сяхыл. Итого 4дня+4дня, получается 8 дней. Чтобы попасть 15 февраля, к назначенному сроку в Вижай, нужно было пройти остаток пути в 194 км за ОДИННАДЦАТЬ дней. Это нужно было бы проходить за один ходовой день почти 18км, а реально группа проходила не больше 11км.
На задержку из похода мало кто рассчитывал, у всех были срочные дела, поэтому инициатором изменения маршрута мог быть Семён Золотарев. Игорь Дятлов явно допустил ряд просчетов при составлении маршрута, как говорится, было гладко на бумаге, но забыли про овраги. 2-го февраля вечером они должны были уже вернуться от Отортена к верховьям Ауспии, а 3-го с утра перевалить хребет, уйдя в долину Вишеры, но время уже было упущено.
Возможно, что установив палатку на склоне, Дятлов предложил группе обсудить изменение маршрута. По предлагаемому плану, они переночевали бы на склоне Хоолат-Сяхыл и утром 2-го вернулись обратно к лабазу. Этим маневром Дятлов обнулял отставание по намеченному маршруту и даже получал запас времени и сил для продолжения похода. С учётом того, что в группе были две девушки, то Дятлов мог отказаться от радиалки на Отортен, заменив её ночёвкой на Хоолат-Сяхыл. Это было бы самым разумным решением в данной ситуации. Но ухудшение погоды, сход снежной доски, холод, потеря палатки и травмы Тибо и Слободина обнулили их шанс на выживание.
PS
Кстати сказать, памятник который совсем недавно был установлен рядом с местом палатки Дятлова, невольно был установлен в том самом месте откуда сошла снежная доска на палатку Дятлова.
Надо сказать, что установленный памятник вполне достойный с художественной точки зрения. На то он и памятник, чтобы напоминать о событии. Фигуры людей близки к классическим формам, из-за металлической поверхности тела очень фактурные и контрастные на сером фоне скалы. Расположение фигур динамичное и пространственное. С точки зрения визуального восприятия все на высшем уровне. Сюжет очень нейтральный, который можно охарактеризовать одним словом - ПРЕОДОЛЕНИЕ. Сюжетная линия в памятнике не главное. Главное, чтобы памятник не был скучным. Мне кажется автору это удалось.
Более достойной альтернативой такому памятнику, была бы установка бронзовых фигур максимально приближенных к реальным людям. Композиция могла быть как на предпоследней фотографии. Прямо на поверхности склона установить 2-х метровые бронзовые фигуры лыжников, уходящих по склону в вечность.
В продолжении темы
Уважаемый читатель подписывайся на мой канал, и ты узнаешь все подробности того, что произошло с группой Дятлова. Почему не было никакой радиации, никакого 34-го кадра, никаких "огненных шаров", а была непреодолимая сила Урала.