История – эта началась, когда новый Глава Республики решил, что нужно благоустроить Советскую площадь, тем более одно из исторических мест города, с которым связано большое количество событий. Разговоры (слухи) о благоустройстве были и при предыдущим руководителе Республики, но тут взялись за дело. 3 августа считается официальной датой очередного технического открытия площади. По поводу благоустройства высказался сам Глава Республики - вернее выложил видео с облётом площади на дроне (Почему-то Дзен не даёт его вставить, вот ссылка где можно посмотреть), где малость соврал (на самом деле не малость, но это Оценочное суждение), сказав, что срубили только больные деревья.
В первоначальном проекте старые деревья должны были срубить и заменить их на новые. Жители были категорически против этого, мы их услышали и убрали только гнилые и старые липы.
Кстати, какие-то люди поблагодарили Главу Республики (по его словам), за благоустройство площади – кто эти люди неизвестно!
Самый главный недостаток площади в том, что её превратили в огромную парковку и от неё решили избавиться. И тут мой дорогой читатель не из Уфы, мог бы подумать, что, наверное, где-то рядом построят новую парковку и увеличат количество автобусных маршрутов, но естественно делать этого никто не стал!
Поэтому теперь все паркуются на соседних улицах и тут у кого, как хватает наглости, кто-то заезжает в чужие дворы, кто-то пользуется тротуаром, другие просто паркуются на соседней улице и занимают таким образом целую полосу для движения транспорта. Самое интересное, что тротуар по улице Советской, зону которого существенно расширили, так же стал излюбленным местом для парковки.
Чтобы там не парковались решили применить излюбленное архитектурное решение, установить бетонные блоки. Как известно бетонные блоки – это новая веха в архитектуре XXI века и невероятное решение, которое массово следует использовать в благоустройстве города (сарказм). На данные момент их убрали (Зачем?!) и заменили на временный забор. И тут хочется сказать всем автором благоустройства, а вы чем думали?! По-вашему, если вы уберёте парковку у места где работают тысячи людей, ещё не меньшее количество приезжает в эти места по делам – они все пересядут на общественный транспорт, с которым у нас в городе существенные проблемы?!
И буквально стоило убрать заборы, как машины вновь начали парковаться на тротуаре! О чём это говорит?! Что главную проблему так и не решили, а пустили всё на самотёк, поэтому люди паркуются где хотят, даже если есть запрещающие знаки...
Но вернёмся к самому благоустройству, дело в том, что благоустраивать решили не только саму площадь, но целый отрезок улицы Советской, в створе улиц Пушкина и Октябрьской революции. Плюс к этому благоустроить сквер у Детской музыкальной школы №1 и благоустроить площадь перед входом в один из корпусов Башкирского Государственного Педагогического Университета. Проект продвигал Главный Архитектор города Олег Байдин (теперь уже бывший Главный Архитектор). По данному проекту предполагалось вырубить около 90 деревьев, в основном лип которые растут по улице Советской. Что естественно вызвало возмущение у местных жителей. К слову в этом квартале расположены два жилых дома, построенных ещё в начале XX в стиле конструктивизма.
Так вышло, что деревья создавали естественную тень, что летом в жару очень ценно. Но проекту они не подходили, поэтому была проведена экспертиза (которую от жителей старательно скрывали), а затем был рейд при участии Профессора БГУ Айрата Ишбирдина. По его заключению выходило, что все деревья больны и их необходимо спилить. Жители всё равно выступили против, в результате чего были проведены общественные слушания. На которых даже побывал автор этой статьи (вообще это было моё первое участие в подобных слушаниях).
Вот как эти слушания освятили в СМИ:
Теперь поделюсь своими впечатлениями. Риторика Главного Архитектора Олега Байдина была такова, вот мы придумали отличный проект, мы его реализуем, а что вы спорите не понимаю, всё и так же хорошо. Жителей и противников вырубки, кой их оказалось не мало (зал Администрации Кировского района был полон, что меня приятно удивило) такая позиция не устраивала. На самом деле такая частная ситуация, очень хорошо отражает отношение Чиновничества к обычным гражданам, причём не только в Уфе или Башкирии, но и по всей России. Как часто мы от Федеральных властей слышим какую-либо инициативу, которая априори верна и не оспорима, даже если на деле она оказывается фикцией или возможностью для заработка денег «своим друзьям».
В итоге деревья обещали не рубить, но в один день приехала команда и успела повалить с пару десятков деревьев. Жители тут же возмутились, но как выяснилось никто команду не давал! И ещё выяснился другой интересный факт, оказывается из всех срубленных деревьев только три были больными!!! То есть, Профессор БГУ, доктор биологических наук, эколог дал неверное заключение. И тут есть два варианта: 1) Либо Профессор утратил свою квалификацию и поэтому ошибся… 2) Либо он сделал это намеренно, но почему?! Как бы то ни было, института репутации в нашей стране - нет, поэтому ему от этого ничего не будет. Ну и третий вариант автор статьи Дилетант и ничего не понимает (предполагаю, так бы мне ответил сам Профессор Ишбирдин)
Так же по словам Бывшего Главного Архитектора, на место срубленных деревьев должны посадить новые которые за 15-20 лет вырастут и полноценно заменят «больные деревья», а сажать растения пятилетнего возраста для города слишком дорого, так как их можно заказать только в Германии и стоит одно дерево будет в районе 500 000 рублей, именно так делают в Москве, а в России таких питомников нет. Правда активисты изучили – этот вопрос и оказалось, что в России достаточно много таких питомников и цены за молодые деревья стартуют от 13 тысяч рублей. Удивительно, что никто из Администрации города об этом не знал!
По мимо этого, вырубке подвергся и сквер у Музыкальной школы №1. Изначально – это была территория самой музыкальной школы, огороженная небольшим забором. После «преображения», сам сквер стал открытым, появилось много дорожек и сидячих мест, при этом территория озеленения существенно уменьшилась. Есть слух от работников музыкальной, что раньше, когда заканчивались уроки детям позволяли играть во дворе, но с момента преображения – так больше не делают…
Теперь про сам план благоустройства, предполагается, что там появиться памятник Герою Великой Отечественной Войны генералу Шаймуратову, по обе стороны от памятника будут два небольших зелёных островка (курилки для местных клерков). Другая часть площади будет использована под фонтан, бьющий из земли, по аналогу со схожими фонтанами в других городах, кстати подобный фонтан есть уже в Уфе, Танцующие журавли. Видео с тестовым запуском фонтана, есть на канале.
В итоге, памятника нет до сих пор и даже проект памятника находится под вопросом.
Так же хочется и сказать про сам фонтан, с одной стороны он должен привлекать большое внимание у жителей города и туристов. Но если сравнивать его с «Танцующими Журавлями», то новый фонтан расположен в Деловой части города, вокруг здания где располагаются либо государственные или учебные учреждения, либо какие-то предприятия. То вот «Танцующие журавли» расположены у входа в сквер Дубки и подобные фонтаны как раз рациональнее располагать рядом с местами отдыха, а не деловыми учреждениями и организациями. Второй недостаток – это сложность самой конструкции фонтана, и то что мы живём в регионе, где случаются большие перепады температур, а изношенность системы водоканалов превышает более 40%. Не хочется «ванговать», но с большой долей вероятности, не удивлюсь если в течении года в этом месте случиться какая-нибудь авария, связанная с трубами. На мой взгляд можно бы было сделать фонтан по проще.
Ещё один интересный момент, о котором сказал Глава Республики – это появление ливнёвок и за это я должен был хвалить власти, но и тут опять не сказали всей правды… Дело в том, что при всех работах, проводившихся на улице Пушкина по края дорожной части были оставлены места под ливнёвки, на протяжении практически двух кварталов, но увы всё просто заасфальтировали, поэтому там ливнёвки нет. Стоки ливневой системы, которые установили вокруг площади, сделали выше уровня асфальта – как в них должна стекать вода непонятно (видимо эти же люди делали ливнёвки на Набережной). Нормально сделаны ливнёвки только у самого фонтана и рядом со сквером у музыкальной школы.
Меня так же интересует, почему на площади, со стороны улицы Пушкина не сделали ни какую «зелёную зону». Ведь можно же было сделать зону, которая отделяла пешеходов от проезжей части, там бы можно было посадить деревья или кусты. Благодаря этому пешеходная зона была бы более безопасной, да и машины бы на заезжали на площадь. Правда вместо зелёной зоны были установлены металлически столбики, по периметру всей площади. Решение конечно не самое лучшее, но хотя бы так.
Что же, вот так была облагорожена Советская площадь и прилегающие к ней территории. На самом деле работы там ещё продолжаются и когда там всё будет закончено совсем не понятно. И тут буквально на днях выяснилось, что плитку уложили не верно и нужно ещё раз её переложить и в итоге весь проект благоустройства обойдётся в 241 миллион рублей...
В очередной раз мы можем видеть пример обещаний и дела. Как много и быстро всё измениться, а на деле долгий ремонт, халтурные работы и куча недоделок. Подобное уже было с Набережной, статьи есть на канале, такая же ситуация сейчас с ремонтом улицы Комсомольской которая без малого длиться уже 3 года. И боюсь подобное происходит по всей стране…
Интересно, что думает об этом проект Олег Байдин сейчас?! Было бы интересно увидеть его комментарий!
А как Вам благоустройство Советской площади?! Нравиться ли вам фонтаны, которые бьют из под земли?! Нужно ли тратить почти 250 миллионов, на благоустройство площадей?!
