Первая реакция – о, нет, этого нельзя делать. Вторая – да, этого не нужно делать. Нет, я с аргументами Никиты Сергеевича по поводу хранения останков отчасти согласна.
Нечего делать кладбищу в месте, где устраивают концерты, катания на коньках и другие массовые действа.
С другой стороны, позвольте, зачем нарушать целостность давно сложившегося места, которое многие считают своеобразным трендом и, если хотите, своеобразным духовным пантеоном страны?
Если честно, я редко смотрю «Бесогон»
Почему? Не потому, что порой длинновато (реально некогда бывает) и чересчур эмоционально или с большим пиететом, откровенным неприятием и пр.
С этим смириться можно. Особенно, когда смотришь программу, в которой речь о стирании грани между добром и злом, о стыдливости, которую мы проявляем, когда касается традиционного, общечеловеческого, ну и т.д.
(Программу «Бесогон» под названием «Того ли мы стыдимся?» я досмотрела, потому что хотелось понять, что будет в конце.)
Есть другое, почему не смотрю до конца авторские передачи 76-летнего Михалкова.
Никита Сергеевич, задавая вопросы, не всегда отвечает на них.
Или прячется за местоимением «мы» (спрашивая, к примеру, «почему мы стесняемся своего», и не отвечая на вопрос - кто это, «мы»?).
Или говорит несколько общо, отстраненно.
Вопросы зависают в воздухе. (Хотя, признаюсь, они порой заставляют еще не раз задуматься над очевидными вещами.)
Недоправда какая-то, что ли, недочестность или недоговоренность...
Что предлагает Михалков
В последнем выпуске ведущий, кроме других, не менее важных тем, затронул тему праха на Красной площади.
Его, сказал он, следует перенести в специально отведенное для этого место (то есть, призвал построить пантеон в другом месте), а у каждого захоронения установить «интерактивный экран», рассказывающий и показывающий всем, кто это тут погребен.
Аргументы?
Как это, на кладбище (а Красная площадь, по сути, стала мемориальным кладбищем) устраивать гулянки!
Минуту, если следовать этой логике, еще более кощунственно устраивать непотребства рядом с храмом Василия Блаженного? Тогда, что, храм переносить в другое место. Куда?!
Если уж говорить о ценностях, так Красная площадь – это не просто главная площадь Москвы с прекрасным храмом...
Это сердце столицы. Главный символ, самый узнаваемый тренд, самое посещаемое россиянами и иностранцами историческое место.
Сюда приходят и Новый год встретить, и на парад в День Победы, и просто прогуляться, послушать выступление известных артистов или заснять себя на фоне красивых кремлевских стен, храмов, того же мавзолея.
Наконец, да, Красная площадь – это и мемориальное кладбище, где покоятся останки легендарных личностей и где предельно ясно становится, что каждый из них сделал во имя своей страны.
Мы знаем, как досконально изучают Красную площадь и русские, и иностранцы. Мы в курсе того, сколько денег они приносят в бюджет или карман бизнесменов.
Мы знаем, как досконально изучают Красную площадь и русские, и иностранцы. Мы в курсе того, сколько денег они приносят в бюджет или карман бизнесменов.Мы знаем, как досконально изучают Красную площадь и русские, и иностранцы. Мы в курсе того, сколько денег они приносят в бюджет или карман бизнесменов.
И сложно представить, что кто-то из гостей столицы охотно поедет куда-то далеко, чтобы узнать о том, чего достигли каждый в своей сфере эти люди, удостоившиеся такой чести - упокоиться в стенах и у стен Кремля…
То есть, я думаю так - если касаться противоречивой темы (особенно такой, которая может разделить общество на части), надо делать это с железобетонными аргументами в руках, а не с недомолвками и отсылками в никуда, и давать конкретный ответ на поставленный вопрос.
И вместо резюме
Вопрос этот - насчет захоронений на Красной площади - надо не так обсуждать. И даже, возможно, не надо трогать вообще.
Ведь, кто знает, чего потребуют противники пребывания праха знаменитых людей в самом сердце столицы. Может же дойти и до переноса в другое место останков тех, кто погребен в близлежащих храмах...
Как думаете? Вопрос очень спорный...