Станет ли простой человек листать фотографии с хроникой Великой Отечественной или Второй Мировой? Вряд ли... Но если вы один из таких, то наверняка обратили внимание, что фотографий советских и немецких танков после взрывов гораздо больше, чем американских. Это не ошибка и не пропаганда... Танки США действительно взрывались реже, но почему?
Что взрывается?
Внутри танка взрывоопасны не только снаряды и топливо... Почему-то многие забывают о масленных баках. Например, из четырёх баков в боевом отделении Т-34 один выделялся под смазочные материалы. У немецких машин баки ГСМ чаще располагались в корме, но сути это не меняет. Само масло не взрывалось, но часто горело. Как правило, взрыв был следствием пожара.
В отличие от масла и горючего, шанс детонации боеприпасов существенно выше. Когда немецкие войска использовали 88 мм пушки и стреляли в корпус Т-34 с дистанции менее 800 метров, была высокая вероятность того, что снаряд после пробития долетит до подбашенного пространства и взорвётся буквально над коробками со снарядами, задев последние осколками. Результат не заставлял себя долго ждать...
Как не странно, но американские танкисты реже встречались со взрывами снарядов и дело тут не в мокрой боеуклалке, которую "колхозили" экипажи, а позже делали на заводах. Причина оказалась прозаичнее...
Почему "Шерманы" не взрывались?
Состав ВВ в американских снарядах отличался высоким температурным порогом и малой восприимчивостью к механическому воздействию. Причина в пикрате аммония и пентолите. Первый имел температуру горения от 320 С°, а механическое воздействие не вызывали детонации. Пикрат аммония использовался в бронебойных снарядах, а в связи с широким распространением обычных болванок, пикрат аммония был не так популярен, как пентолит.
Пенталит, в отличие от ранее упомянутого ВВ широко использовался в ОФ снарядах с 50% содержания тротила. В гильзах соотношение было 70-75% в пользу тротила, но восприимчивость пентолита к механическому воздействию была даже ниже, чем у пикрата аммония. Была только одна проблема — пентолит имел меньшую температуру горения и бурно выгорал, делая из "Шермана" факел "покруче" Т-34 или того же Panzer IV. Однако он не взрывался, как у советских и немецких машин.
Краткий, но вполне развёрнутый ответ давал Дмитрий Лоза — танкист ВОВ и автор книги "Танкисты на "Иномарках". Дмитрий и его экипаж однажды был подбит и спрятался под днищем М4А2, так как поле простреливали немцы. К несчастью, машина загорелась, а спустя какое-то время, снаряды начало выбивать из гильз. Лоза, было подумал, что отвоевал своё, но ему повезло. Отделался ожогами спины и временно выполнял обязанности по снабжению арт-подразделений.
Дмитрий в интервью прокомментировал этот случай предположением о том, что в американских снарядах ВВ было "чище". Имеется в виду меньшее содержание тротила. Отмечу, что в СССР использовали взрывчатки смесь A-IX-2. Чистого тротила в нём не было. ВВ состояло из 73% гексогена, 4% воска или его аналогов и аж 23% алюминиевой стружки, которая и давала невероятные взрывные свойства советским боеприпасам. От части из-за неё же 76 мм боеприпасы превосходили по могуществу американские и немецкие аналогов в калибрах 75-76 мм. Однако гексоген воспламеняется ощутимо легче пентолита, что и было причиной взрывов Т-34 и относительной безопасности М4.