Еще в раннем дошкольном детстве мне впервые довелось услышать слово «варвар». Что оно означает, я, естественно, не знал. Но контекст, в котором это слово прозвучало, и используемая интонация заложили во мне отношение и к слову, и к определяемому им персонажу. Скажем так, я понял, что варвар – это, как минимум, не образец для подражания.
И, конечно, в качестве «противовеса» варварству, со временем в мое детское сознание проник и другой термин – «цивилизация», которой нес в себе что-то, по моему детскому возрасту, не осознаваемое. Но воспринимаемое как нечто светлое и позитивное. Из серии:
Не, ну а ч0? В доме, где я родился в уже далеком 1972 году не было ни ванны, ни душа, ни, даже, горячей воды. И в детском сознании закрепилось, что цивилизация это комфорт, создаваемый на основе научно-технического прогресса. Позднее, учась в школе, я (как, впрочем, и все) узнал, что антагонистичная пара понятий «варварство - цивилизация» появилась в античную эпоху. «Высокоцивилизованный» Древний Рим называл варварами соседние с ним, германские, в основном, племена. Распространяя этот термин также на кельтов, бриттов и прочих «неримлян». Термин «варвар», как объясняли нам, произошел оттого, что римляне не понимали речь тех же германцев, им слышалось невнятное «бар-бар». Позднее было дано иной истолкование – внешнее отличие варваров от римлян, выражавшееся в наличии у германских воинов бороды и/или своеобразной прически. Помните, как называется модный сегодня салон цирюльника? Правильно – «Barber - shop».
Сравнивая эти образы и, главное, то, как римляне (сами) описывали своих противников с севера, можно сделать однозначный вывод – «Цивилизация» – хорошо! «Варварство» – плохо! (прямо по В.В. Маяковскому).
«Данное в детстве дано навсегда»©. И посему с этой аксиомой в душе, сердце и на уровне подсознания мы живем всю сознательную жизнь, уча уже своих детей тому, что знаем сами. Точнее, так, как мы сами это понимаем.
А вот так ли это на самом деле? «Цивилизованный» западным мир постоянно тычет «сиволапой» России в лицо: «Мы – цивилизация, вы – варвары и дикари!». А значит, в сравнении с нами, – второй сорт. И именно с тем подтекстом, что, априори, «русские варвары» плохие, а «цивилизованные западники», вне зависимости от страны происхождения, – хорошие.
Позвольте! А на основании чего это вы вдруг сделали такие выводы? И с какой такой радости? Кто там у нас сегодня представляет «цивилизованный запад»? А вот как раз потомки тех самых германских племен: готов, франков, галлов, лангобардов, англов, саксов, ютов и прочих. И это именно их римляне называли варварами! И какая такая сказочная метаморфоза вдруг произошла с ними, что цивилизованными стали именно они, а не кто-то другой?
Они утверждают, что имеют на это полное право, поскольку являются наследниками Римской империи. Ой, ли? Да, римляне колонизировали их территории, строили там города, крепости, виллы. Самих германцев обращали в рабство. Только вот германцы почему-то цивилизации сильно сопротивлялись. В Тевтобургском лесу, например, разгромив легионеров Вара.
Но, с другой стороны, Рим, руководствуясь принципом «Разделяй и властвуй», привлекал варварские племена и на службу. И даже под началом племенных вождей. И практичная родовая знать германцев, общаясь с высшим руководством империи, быстро усвоила как лучше, сытнее, комфортнее. И постепенно стала вносить изменения в родовое право, дополняя ту же «Салическую правду» (Lex Salica) римскими нормами. А в позднем средневековье, почитав сохранившиеся античные трактаты, определявшие человека как «микрокосм» в «макрокосме», вдруг воспылали «светом гуманизма», объявив начало эпохи Ренессанса. А помните, чем характеризовалась эта эпоха? Ну, помимо Рафаэля, Микеланджело, Томаса Гоббса, Данте Алигьери, Николая Коперника? Да-да! Нетерпимостью, религиозными войнами,
Инквизицией, «охотой на ведьм», сожжением еретиков…
В этом «гуманная» эпоха сильно превзошла «темные века». Инквизиция, кстати, в этой огненно-кровавой свистопляске существенно уступала светским правителям. А еще было «огораживание» в Англии, колониальные захваты в Африке, Южной Америке, Индии, Китае, широчайшая торговля людьми…
Чуть позднее, как следствие этого «возрождения» – опиумные войны в Китае, восстание сипаев в Индии…
Далее, по цепочке – переделы мира в виде мировых войн, атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки…
И все это под знаменем тяжкого, практически неподъемного «бремени белого человека» ©. Знаете, кто сформулировал? Ага! Автор одноименного стихотворения и, заодно, «Книги джунглей», английский поэт и писатель Джозеф Редьярд Киплинг. Мда, нелегко это – нести «свет цивилизации» (западной) отсталым варварским народам. Сегодня, спустя более чем столетие после написания этого стихотворения, не изменилось абсолютно ничего. Столь же лицемерные заявления о гуманизме, демократии, всеобщем благе, праве каждого («тварь ли я дрожащая»)… В общем, сплошная демагогия, прикрывающая вечную цель наживы за счет ограбления других. Вот в этом случае я соглашусь с тем, что современный запад является наследником Рима:
1. Экспансия по всем направлениям. Колонии Рима = колониальная политика Англии, Голландии, Франции, Португалии, Испании, etc.
2. Широкое использование рабского труда и там и там.
3. Резкое противопоставление себя остальному миру: граждане Рима (1-й сорт людей) VS все остальные – люди «низших» сортов, тогда. Сегодня – у нас есть «Сияющий град на холме».
4. Полное уничтожение геополитических противников (Ceterum censeo, Carthaginem delendam esse). Разрушение Карфагена в Северной Африке ~ 148 г. до н.э. Ирак, Югославия, Ливия конец ХХ – начало XXI века.
5. Использование шантажа, подкупа, политические убийства (Цицерон – Хусейн, Марк Антоний – Каддафи, можно продолжать).
6. Насаждение марионеточных режимов.
7. Чрезмерная роскошь и разврат.
8. «Деньги не пахнут» ©.
И, если, покопаться, можно найти еще массу аналогий.
В этом отношении современный коллективный Запад ничуть не лучше (не хуже) языческого Рима. В политическом и социально-экономическом смысле он его прямой наследник! А в плане морально-этическом? Имеют ли представители современной Западной цивилизации претендовать на ту роль, которую они себе присвоили? На роль моральных лидеров современного мира? Они ведь претендуют на нее на том же основании, как наследники античной цивилизации.
Но, что-то мне подсказывает, что сами гуманистические идеалы со времен античности сильно изменились. И сегодня многие модели античного поведения для нас являются проявлением даже не варварства – дикости.
Римская империя, став о-очень большим политическим объединением, разделилась на Западную (с центром в Риме) и Восточную (с центром в Византии, Константинополе). Далее, западную часть империи захватывают варвары. Сначала вандалы, чуть позднее – готы. Империя сохраняется только в восточной своей части. А Римом правят варвары! В первой половине –середине VI века Юстиниан I пытается восстановить империю в прежних пределах: Захватывает и разрушает Карфаген Вандальский, Сицилию, 18 лет воюет на старых имперских землях в Европе. Присоединил. Да так, что по оценке спутника и историографа полководца Велизария Прокопия Кессарийского, Италия стала страной смерти. Выживших готов и коренных италийцев практически не осталось. Балканы, Паннония, Иллирия, Мизия, Фракия заселяются славяно-германскими народами. Позднее туда приходят еще болгары и угры. Разрушение культуры античного мира здесь, начатое при Константине Великом, завершается. Имперский запад погружается в «темное» средневековье. Единственные грамотные (точнее – полуграмотные) люди еще встречаются среди монахов и небольшой части аристократии. Каменное зодчество, театр, литература, скульптура, живопись на довольно длительное время приходят в упадок. И войны, войны, войны… Карл Великий, Генрих Птицелов, Оттон… Империя франков, Священная Римская империя… Священная Римская империя германской нации (понятно теперь?)… мажордомы, Габсбурги, Виттельсбахи, Гогенцоллерны, Валуа и Бурбоны, Йорки, Ланкестеры, Плантагенеты, Тюдоры и Стюарты. А рядом, рука об руку с ними Ганзейский союз, Ост-Индские компании, Ротшильды, Рокфеллеры…
И все под разными громкими девизами. От «Austriae est imperare orbi universo» «Назначение Австрии править Вселенной» Габсбургов до «Deutschland über alles» и «Arbeit macht frei», сами знаете откуда это.
Вернемся к дню сегодняшнему. Итак, коллективный Запад высокомерно считает себя наследником античного мира и средоточием цивилизации (империя добра). Нас, соответственно, дикарями и варварами (империя, соответственно, зла). Только вот из сказанного выше следует, что древняя цивилизация Европы существовала за счет войн, грабежа, массовых убийств, унижения побежденных. В помощь себе привлекала ложь, клевету, подкуп. Итогом стали непомерная роскошь, вседозволенность, разврат, гордыня и тщеславие. Приведшие, в свою очередь, к завоеванию варварами (которых так презирали), разделению и многовековому упадку культуры. С возрождением культуры, расцветом науки и техники, с эпохой Великих географических открытий произошел возврат западного мира к тому, с чего начиналось могущество Рима – колонизация, ограбление, порабощение, войны. И все это на фоне человеколюбивых рассуждений Руссо, Вольтера, д´Аламбера. Короче, снова - по тому же кругу. На на другом научно-техническом уровне.
«Варварская» Россия в это время осваивала почти безлюдные территории Сибири. Основывала деревни и города в Средней Азии и Северном Причерноморье. В новых городах открывала больницы, школы и университеты. Строила заводы и фабрики. Осушала болота, рыла каналы, пахала землю. Создавала письменность для языков коренных народов Севера и Востока. Казахских степей и Монголии. Поддерживала и субсидировала культуру малых народов, способствую сохранению их традиций и обычаев.
Оценивать деяния принято по результатам! Кто разбомбил Кельн, Дрезден, Хиросиму в 1945? А кто в 1944 спас от взрыва немцами Краков и в том же году начал восстановление (за свой счет!) разрушенной практически до основания Варшавы? Кто истребил 95% коренного населения Северной Америки, загнал оставшихся в резервации, споил, заставил их забыть родной язык и культуру? И кто создал возможности и условия для сохранения традиционного уклада жизни малых северных народов, не забыв обеспечить им доступ к здравоохранению и образованию?
Может пришло уже время поменять местами знаки? С плюса на минус! И честно сказать, что «Цивилизация Запада» – это плохо! А вот «Варварство России» - наоборот!
ЗЫ: Цивилизованные римляне считали ношение штанов варварством. И издевались над теми же германцами по этому поводу. Сегодня «мужчины» Запада массово отказываются от брюк, надевая юбки. Возвращаются к истокам «цивилизации»?
Высказывайтесь, комментируйте.
А также ставьте лайки и подписывайтесь!