На глаза попался очередной журналистский перл по поводу вакцинации. Звучит он так: "Глава Минздрава Болгарии Кацаров: десять тысяч человек умерли от COVID из-за ошибок при вакцинации". Мы уже писали про какой-то странный тренд среди журналистов - выступать, как антипрививочники. По комментариям к нашим публикациям заметно, что антипрививочники, эти глупые необразованные люди (мнящие себя светочами вирусологии и иммунопрофилактики), существуют везде. Но мы полагали почему-то, что журналисты хотя бы ведущих СМИ в таком неадеквате не засветятся. Ан нет!
Многие дальше заголовков не читают - работа, времени нет и т.п. Что подумает человек, которому попался заголовок про ошибки при вакцинации и про 10 тысяч погибших? Что вакцины опасны. А это совершенно не верно! Ждём очередную волну антипрививочников, которые расскажут, что правительства всех стран (!!!) врут, что вакцина не помогает или даже наоборот, из-за неё и болеют, что статистика и научные исследования - фигня, а вот сосед соседа точно видел, что...
Так вот, про Болгарию в исходной новости. Ошибки при организации вакцинации в Болгарии привели к смерти 10 тыс. человек. Об этом их министр здравоохранения сказал прямым текстом. Откроем первоисточник - болгарский сайт "Труд" (гуглопереводчик в помощь). Оказывается, министр говорил, что из-за НЕСПЕШНОЙ вакцинации, НЕБЫСТРОЙ закупки вакцин и неверной расстановки приоритетов (не записали в начало очереди на прививку людей из групп риска) не успели вакцинировать всех, кого надо. И эта неорганизованность стоила жизни 10 тысячам болгарцев.
Заметили, как легко поменяли акценты псевдожурналисты? Минздрав Болгарии: ошиблись в организации, вакцинация шла слишком медленно, поэтому погибли люди. Журналисты: ошибки при вакцинации, 10 тысяч погибших.
Напомним немного фактов:
Коронавирус: 6 млн заболевших в РФ, 155 тысяч летальных случаев. Вакцина: 20 млн полностью вакцинированных, 0 летальных случаев, защита на 97,6%, защита от тяжёлого течения заболевания 100%.
Статьи и публикации по теме (о "Спутнике V", самой используемой в России):
The Lancet: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00234-8/fulltext
Nature: https://www.nature.com/articles/d41586-021-01813-2
Vaccines MPDI: https://www.mdpi.com/2076-393X/9/7/779
Ну и до кучи - отчёт аргентинского минздрава, где Спутник применяется вовсю (своему же минздраву антипрививовчники не верят, нужен иностранный): https://bancos.salud.gob.ar/recurso/memorandum-intervalos-para-la-vacunacion-contra-la-covid-19
Впрочем, мы сомневаемся, что антипрививочники это всё осилят. Там читать сложные предложения (ещё и на иностранных языках), там думать... Призываем читать и думать только адекватных, разумных людей.
Подписывайтесь на наш канал, у нас всегда грамотно и по делу. :-) Рассказывайте друзьям, давайте вместе бороться с биологической, химической и биохимической безграмотностью.