С недавних пор я стал предвзято относиться к красивым картинкам, великолепно снятому видео и прочему впечатляющему монтажу. В ходе откровенной беседы с самим собой удалось выяснить, что подобное обесценивание было всегда. Менялись только объекты. И вот по какой причине.
Использование золота в прикладных целях, насколько мне известно, вторично. Это некий условный аналог трудозатрат, формирующий ценность. Примерно как алмазы или биткойн. Принцип в том, что чем тяжелее добыть или изготовить что-то, тем дороже это стоит.
Один из современных трендов (если не ведущий) — упрощение. Иногда до абсурда. Понятие часто маскируется под популизм «если предки добывали огонь трением, почему бы нам не воспользоваться зажигалкой». И тут самое главное — отделить формальную простоту от содержательной. Потому что у первой нет никакой ценности, а у второй есть.
Сегодня школьник одним движением пальца может получить снимок, технологически превосходящий титульную фотографию в каком-нибудь путеводителе двадцатилетней давности. Только это не его заслуга, а формальная простота на волне прогресса. И речь не о том, что нужно зубрить значения экспопары, снимать на пленку и возить на себе килограммы штативов.
Вряд ли начинающий талант способен выстроить захватывающую композицию или выловить удачный кадр с первой попытки. Потому что принципиальный опыт у него отсутствует. Поскольку не продается вместе с мегапикселями.
Я ведь и сам не любитель усложнять, а совсем даже наоборот. Двумя руками голосую за концентрацию миллиона сложных деталей в одном изящном решении. Только дойти до него без промывания тонн песка невозможно.