Итак, украинский президент все-таки не выдержал и записал ответ Владимиру Путину на программную статью российского лидера о единстве украинцев, белорусов и русских. Формально ответ Зеленского выдержан в формате поздравления с годовщиной крещения Руси. Но там читаются прямые отсылки к развернутому манифесту Путина.
Что сказать... Слабенько, очень слабенько получилось. И по объему, и по доказательной базе. Собственно там особых аргументов-то и нет, одни эмоции. Но давайте просто посмотрим по факту, в чем ошибся Владимир Зеленский.
Главный тезис его выступления - единственной законной наследницей Древнерусского государства (он пользуется термином "Киевская Русь") является Украина. Россия в его трактовке - это в лучшем случае двоюродный племянник, не имеющий права "посягать на наследство".
Звучит очень жестко. Такие жесткие заявления требуют железных доказательств. Смотрим, что там припас украинский президент в качестве бронебойного аргумента? А вот что!
- Киев является столицей Украины и являлся столицей Киевской Руси.
- Великий князь киевский Владимир крестил Киевскую Русь-Украину
- В Киеве можно увидеть Киево-Печерскую лавру, Михайловский Златоверхий собор, Аскольдову могилу. "Наши доказательства – они не на бумаге, а в металле и камне".
Ну и дальше он распространяется на тему разных храмов и зданий, имеющих тысячелетнюю историю, которые строил то один древнерусский князь, то другой. И не только в Киеве, но и в других городах, находящихся сейчас на территории Украины.
Собственно на этом все. Доказал ведь? Ах да, еще он сказал, что нельзя пытаться доказывать свою причастность к каким-то событиям, "находясь от мест, где они происходили, за тысячи километров".
А теперь давайте посмотрим на весь этот шквал эмоций серьезным взглядом историка.
Про столицы - это детский сад, конечно. Столицы государств менялись неоднократно. До Киева столицей Руси была Старая Ладога, потом Новгород. Если вычеркнуть Новгород из истории Руси, то и самого князя Владимира надо вычеркивать, поскольку именно оттуда он пришел с войском отвоевывать Киев у своего брата Ярополка. И Ярослава Мудрого тоже придется убирать - там история была схожая.
Про то, что Владимир крестил Киевскую Русь-Украину - это тоже бред, недостойный уст президента любой страны. Страна, которая приняла крещение тысячу с лишним лет назад, называлась отнюдь не Киевской русью, а просто Русью. Или Русской землей. И уж конечно, не Украиной.
Про города и храмы... Ну слушайте, во-первых, на территории России тоже хватает городов и храмов с такой же древней историей. И это неудивительно, ведь в рамках России находится большая часть древнерусских земель. Причем в слове "большая" ударение на первом слоге.
А во-вторых, границы нынешней Украины были нарисованы произвольным образом в двадцатом веке. То есть являются не историческими, а конъюнктурными.
Ну и про тысячи километров добавим. Знаете, сколько километров составляет расстояние от Новгорода до Киева. Порядка тысячи. Таким образом логика Зеленского подразумевает, что Новгород не имеет отношения к истории и событиям Древней Руси, мы правильно понимаем?
В общем, это позор какой-то, честно.
Ваши лайки и подписка помогут развитию канала! А еще приглашаем в нашу группу ВК: "Русичи". И ждем вас в Телеграме