Когда разговор заходит о древнеримской архитектуре, у большинства людей обычно возникает мысленный образ статуй и колонн, сделанных из белого мрамора. Все это так, многие здания и площади в то время действительно были отделаны мрамором, хотя чаще использовался не белый мрамор, а цветной, например, такой как Чиполлино Верде - с зелеными прожилками, добывавшийся на греческом острове Эвбея. Поскольку мрамор был очень дорогим, его чаще всего резали на плиты и использовали в качестве облицовки других, более дешевых камней.
«На сегодняшний день, однако, остатков мраморных мастерских времен римской империи не найдено, поэтому об особенностях обработки мрамора в этот период известно очень мало», - рассказал профессор Сиз Пашьер из Института наук о Земле Университета Йоханнеса Гутенберга в Майнце (JGU). Вместе с исследователями из Майнца, Турции и Канады, он изучил особенности мраморной облицовки римской виллы второго века нашей эры. Как описывают исследователи в онлайн-издании Journal of Archaeological Science: Reports, для этого они использовали специальное программное обеспечение, обычно используемое для трехмерного моделирования геологических структур. В итоге было обнаружено, что потери материала при производстве мраморных плит в то время были ниже, чем сегодня.
Исследователи изучили, сфотографировали и измерили 54 восстановленных плиты Чиполлино Верде, размером около 1,3 квадратных метров каждая. Плиты использовались для украшения стен виллы в древнем Эфесе на западном побережье Турции. Принимая во внимание следы пилы на одной из плит, ученые смогли сделать вывод, что эти плиты были разрезаны на "водяной пиле", т.е. по сути с использованием того, что мы сегодня знаем как гидравлическая пила по металлу.
Используя реконструкции узора плит, исследовательская группа также пришла к выводу, что 40 из 54 плит были напилены из одного мраморного блока весом от трех до четырех тонн. Впоследствии они были закреплены на стенах в том порядке, в котором производились, и расположены парами, бок о бок, создавая симметричный рисунок. Наконец, с помощью программного обеспечения исследователи смогли создать трехмерную модель мраморного блока, которая, в свою очередь, позволила им сделать выводы о потерях материала во время производства.
"Слябы имеют толщину около 16 миллиметров, а зазоры между ними, вызванные распиловкой и последующей полировкой, составляют около 8 миллиметров шириной. Получается, что потери материала, связанные с производством, составляют около одной трети и, следовательно, они меньше стандартов, принятых в современном производстве мрамора, - отметил Пассье. - Таким образом, мы можем сделать вывод, что добыча мрамора в имперский период была чрезвычайно эффективной".
Исследователи также обнаружили, что из смоделированного мраморного блока было на самом деле получено 42 плиты - две не были прикреплены к стенам зала. "Расположение плит на стенах виллы предполагает, что эти плиты, скорее всего, были сломаны, возможно, во время полировки или их последующей транспортировки, - добавил Пассьер. - Это означает, что сумма потерь из-за поломки составила 5 процентов, что также поразительно мало". Небольшие производственные потери заставляют Пассиера предполагать, что мраморный блок был перевезен в Эфес целиком, а потом уже разрезан на плиты на месте.
Источник: Cees W. Passchier et al, Analysis of Cipollino Verde marble wall decoration in Ephesos, Turkey, using geological reconstruction, Journal of Archaeological Science: Reports (2021)