@Вадим Романский, расстроен. оказывается и вы продвинутый профессионал заражены теорией относительности Окуня. Наверняка являлись его студентом в МГУ. Честно говоря уже давно почувствовал это комментируя ваши сообщения. Считать, что масса не зависит от скорости и равна массе покоя, а фотон безмассовая частица в наше время, простите, но не влезает ни в какие ворота. И вам не мешают такие взгляды греться на солнышке. Ведь Солнце передаёт свою энергию нам с помощью фотонов. Значит фотоны обладают энергией, а даже Окунь не отрицал эквивалентности массы и энергии. По яндексу масса фотона ровна m=fh/с^2, а по вашему как. Получается,что у вас улучшителей, а на самом деле опровергателях ТО Эйнштейна почти как в песне Зорина; Солнце без тепла, птица без крыла. Конечно вы, как и все улучшители ТО, считаете, что любитель недостоин не дискуссии с профобразованным экспертом, но я любитель с очень большим стажем и у меня два высших. Я не проффизик по образованию, но первым закончил радио факультет МАИ, те тот же факультет, что наш очевидно признанный популяризатор науки СП Капица, правда у меня отец не был нобелевским лауреатом, но вторым я закончил факультет прикладной математики МИЭМ. Второй диплом писал по кафедре ИИ.
С удовольствием пообщался бы с вами, но ответа не жду. Вы улучшители ТО не любите обсуждать свои взгляды, понимая их примитивность.
PS Более всего интересно: "Причем вы отстаиваете устаревшую и неудобную систему определений". А ваша позиция какая? Вы за ТО по Эйнштейну или по Окуню. ТО Эйнштейна аксиоматическая наука, Улучшить или опровергнуть её нельзя