Где же та не переходящая "суть" объединяющая народ ? Кажется, что даже ее поиску ее наши амбициозные политологи, ведущие разных ток- шоу пока не подошли. А если и подошли, то ее концентрированную "суть"- идею так и не назвали. На каждом форуме свои темы и свои предпочтения. Пока еще никто не только не сформулировал, но даже не намекнул... Не знают? Не решаются высказать? Идем как поляки за Сусаниным 400 лет тому в годы в Великой смуты, идем - не знаю куда. Общая фраза "к лучшей жизни" и толстому кошельку вовсе не объединяет уже и потому, что как метко и не без сарказма выразился А. С. Пушкин: " Мы все глядим в Наполеоны, двуногих тварей миллионы."
Сожалеть приходится и о том о том, что так никто и не попытался детально разобраться в ошибках методологи и методики сусловской идеологии СССР - КПСС. Не мудрствуя сошлюсь на мнение
Ю. Андропова. Генсек был абсолютно прав сделав заявление о том, что мы не изучили в достаточной степени то общество в котором живем и действуем.... А действуем эмпирически, путем проб и ошибок... Так и до сих пор так
Если бы хоть один из тех кто причисляет себя к "мозгу нации" обратил внимание на эту фразу генсека то пожалуй можно было бы избежать не только августа 2020 в Минске, но и августа 1991 года в Москве. Кому то было выгодно преподнести обывателям фейк о том что генсек - еврей и ведет ни туда... Как в старые времена Сталин - грузин... Была бы польза и в публичном анализе в СМИ и в трудовых коллективах пусть только одной работы В.И. Ленина: "Письмо к рабочим и крестьянам по поводу победы над Колчаком".
Случить такое, то думаю, что удалось бы во многом избежать и "броуновского движения невероятных" под БЧБ тряпкой. Ленина В.И якобы почитали, но не читали... Очень кратко о пяти ленинских уроках, которые и бывшие политработники ВС СССР - ныне ветераны да мы все так и не усвоили:
1. Нужна крепкая армия (и силовые структуры), их поддержка народом... 2. Продовольственная безопасность. Частная торговли продуктами на руку оппозиции. 3. Железная дисциплина. Любое нарушение - дыра которую использует противник...
4. Объективная оценка работы политических партий. 5. Работа всех о приоритете поддержки официальной идеологии государства.
В конечном итоге работа по этим направлениям, как битва в пути, пусть разрозненно началась только уже в процессе событий и в большей степени президентом А. Г. Лукашенко... А так названый "мозг нации" только выборочно, на ток-шоу и по сути без выводов: "бла - бла - бла". Шутки ради для организации контроля качества можно было бы попытаться использовать опыт Диогена, когда он молча, используя только сухую соленную рыбку определил качество лекторского мастерства...
До сих пор, за тридцать лет, ни одного обобщенного анализа событий названных "преступлением против человечества", со стороны власти не прозвучало и связи с ленинской оценкой не названо. Опять идеологи хромают? Беспокоит и тот факт, что за тридцать лет так и не сделано глубокого научного анализа даже в изданных многочисленных книгах почему так случилось, что "перестройка" стала по оценке социального философа А.А. Зиновьева - катастройкой. Выпячиваются мнение Ильина, Бердяева, Лихачева. Иконой становится образ Солженицына... И в завершение всему - памятник алкоголику названный Центром...
У нас в Беларуси не только не высказали свои взгляды в монографиях, письменно идеологи масштаба Сергея Кара - Мурзы, Якова Кедми... активно защищающие и руководителей и направление по которому пытается двигаться Беларусь, или у нас их нет? Смущает и то что вся "армия" политологов и пропагандистов даже на эти авторитеты и не ссылается, как и не ссылается на классиков марксизма... А вместе с тем, если даже не глубоко копать, а бегло вспомнить чем был "озабочен" обыватель - любитель потребления в советское время, то на ум приходит ширпотреб: обувь, дубленки, джинсы, памперсы, жевательная резинка, японские видео магнитофоны... Все эти мелочи витали в головах социума при молчаливом согласии целой армии пропагандистов не прочь помечтать о "заграничном"...
Надо отдать должное западным идеологам делавшим упор именно на эти мелочи... Философия практики "Малых дел" была разработана коммунистом Антонио Грамши, нашими представителями "полиморсоса" среди которых многие не умели говорить, а думать тем более. Ими "философия практики малых дел" была просто не замечена. Западные, вывернув наизнанку "Малые дела" использовали против социализма. Сейчас многие вошли в интернет один "пропагандирует" своих собак, сковородки с колбасками, другой агрессивно клеймит оппозицию. Дамы в большей степени свою красоту... Но мои попытки высказать свое "мнение кухарки", только попытавшемуся участвовать в диалоге получили если не пренебрежительно барское молчание то совет: "Я бы советовал, мне не советовать"... Даже на местном уровне заметил часто тиражируемую фразу: "У меня есть собственное мнение, но вам я его не скажу." Вспомнил В.В. Маяковского творчество которого любил И.В. Сталин: "Тысячи тонн словесной руды единого слова ради". Но "мозг нации" выше такой не продуктивной возни..
Нынешний год назван годом "Народного единства". Конечно, слову политолога, слову ведущего на ток - шоу - приоритет. Стыдно признаться, но даже здесь не организовано взаимное общение, как роскошь человеческой жизни. Досадно, что в итоге каждого шоу однозначный намек: "Потому, что так решили мы". А почему? На этот вопрос Белорусский государственный деятель, дипломат, доктор экономических наук, профессор К. Рудый отвечает: "Потому что мы мало читаем, у нас низка культура дискуссий".
Мудрец сказал, что если ждать - то долго. Если в ныне разрабатываемой Конституции РБ ст. 4 так и останется: ни вашим не нашим, ни вправо ни в лево то надежда на развитие успеха и премены растворится...