Собственно, хотелось опубликовать это в другом месте, но... Скажем так, я не являюсь адептом "палеоконтакта". Есть у меня сомнения, что это было именно так, но, с другой стороны, нельзя и говорить, что совершенно ничего не было. Есть доводы "за", и есть доводы "против". А истина... истина, как известно, "где-то рядом"...
После прочтения книг Александра Казанцева я узнал о теории «палеоконтакта». Это теория о том, что в древности, и не только в древности, Землю могли посещать разного рода «гости из космоса». На самом деле, если рассуждать чисто теоретически, такое вполне себе могло быть. И разного рода записи в эпосах и прочих вещах на самом деле могут это подтверждать.
Поясню, почему я так считаю. Наша Галактика – Млечный Путь – огромна. И на самом деле, было бы очень глупо считать, что Земля – уникальна, и больше нигде жизни и разума быть не может. Совершенно определённо, что они есть. Кто-то скажет, что «но ведь ОТО гласит, что быстрее скорости света летать невозможно!», и будет, конечно же прав. Да, скорость света является абсолютным пределом. Конечно, если не говорить о многомерности Пространства, что было доказано. Но, даже если учитывать только скорость света – кто-то вполне себе мог отправить такую, чисто научную экспедицию. В конце концов, это вовсе не является чем-то невозможным! И это, повторюсь, если не говорить о том, что многомерность Пространства вполне себе обоснована. И если не брать в расчёт работы разных физиков, что считают, что полёт в так называемом «варп-режиме», как они его назвали по аналогии со «Стар Треком», вполне себе возможен..
Так что – кто-то вполне себе мог посещать Землю в разные времена её истории. Есть разного рода свидетельства того, что на Земле что-то такое вполне себе могло происходить – есть разного рода изображения, наскальные рисунки и другие вещи. Если изучить мифы и истории народов мира, то опять же, можно найти немало свидетельств того, что люди на самом деле, могли видеть что-то удивительное и невероятное. По небу летали какие-то странные объекты, порой они совершали посадку, из них появлялись странные существа, порой похожие на людей, порой – сильно отличающиеся. Пока всё очень даже хорошо, просто и логично, не так ли? Но, как говорится, дальше – больше…
В своей статье «В помощь начинающему писателю-фантасту» (с названием могу ошибаться, так как читал я её очень давно), Казанцев ссылается на фильм Эриха фон Деникена «Воспоминания о будущем. Колесницы богов». Собственно, там два фильма – этот и ещё «Наследие богов». Я посмотрел их оба, и даже ознакомился с книгой, по которой они были сняты. Деникен на самом деле проделал довольно большую работу, изучив много материалов на тему того, что было описано в разного рода древних эпосах. Он ссылался на сказания о Гильгамеша, на Библию, на индийские «Рамаяну» и «Махабхарату», и на другие древние книги. И везде, везде, везде, были описания того, что были некие «боги», что спускались на Землю и делали разнве вещи. Они обучали людей разным вещам, помогали им решать разные проблемы, а порой, напротив, показывали себя далеко не с самой лучшей стороны – например, устраивали геноцид, сжигали города и делали другие… непотребные вещи. И вот тут у меня появляется только один, но, наверное, логичный вопрос – зачем?
В эпосе «Махаюхарата» есть один фрагмент, о котором, наверное, слышали все. Это где «уцелевшие воины должны были поспешить к ближайшей реке, чтобы омыть доспехи и оружие». Так вот, в том сюжете описывается, что такое сильное оружие применили против кого? Против примитивной армии, вооружённой луками, копьями, где самым сильным оружием были боевые слоны. И ведь таких вещей можно найти немало, как и свидетельств того, что против людей использовалось очень много видов «ОМП» – вплоть до атомного оружия. Я писал про город Махенджо Даро, который, судя по тому, что находят археологи, как раз подвергся чему-то подобному. О том, что находили скелеты с повышенным уровнем радиоактивности, о том, что каменная кладка в городе оплавлена – это на самом деле могут быть свидетельства применения атомного – или более «чистого» и мощного – термоядерного оружия. Но – зачем? Неужели те люди могли как-то представлять собой угрозу для «гостей»? И, «вдогонку» – ещё один довольно простой и интересный, как мне кажется, вопрос – вот давайте представим себе научную экспедицию. Вот часто у нас учёные, отправляясь куда-то в дальний путь, берут с собой оружие массового поражения? Я могу понять, если для самозащиты учёные могут иметь при себе что-то… небольшое, возможно ограниченного поражения, в самом крайнем случае – что-то вроде карабина, если уж будет совсем плохо – но тащить с собой что-то, что может устраивать чуть ли не катастрофы планетарного масштаба? Зачем?
И, кстати говоря, даже, если взять версию, что высказывает Эрих фон Деникен на страницах своей книги, о том, что это мог быть именно контакт с целью «научить» и «передать знания», то снова как-то не стыкуется. Снова возникает вопрос – зачем? Можно, конечно, поговорить об эксперименте, но… Такой эксперимент – слишком сложен, чтобы можно было оставить всё на «самотёк». За экспериментом надо наблюдать, его ход надо контролировать, чтобы всё развивалось именно в том направлении, куда нужно. А то получится так, что «эксперимент зашёл не туда» – и что делать? То есть, нужны наблюдатели, нужны определённые технологии и всё остальное. Я искренне сомневаюсь, что какая-то цивилизация могла на такое пойти.
Далее, если читать про разного рода «виманы» и «гаруды» в индийских текстах – получается, что такие машины для них не были чем-то удивительным – те же герои «Рамаяны» и «Махабхараты», не все были богами. Были там и смертные люди – и они не просто летали на «виманах» или «гарудах», а ещё и пилотировали их! То есть – если люди на них летали, значит, умели и строить их? Тем более, что даже имеется более-менее подробное описание данного вида техники. Но тогда возникает другой вопрос – если всё это было – то куда оно всё делось? Конечно, несколько тысяч лет – срок большой, я понимаю. Но, какие-то памятники материальной культуры всё же сохранились. Разного рода здания и сооружения, но и не только – можно вспомнить «золотые самолётики» инков. То есть – разного рода «артефакты», что говорят нам о том, что некоторые вещи могли дойти до нас. Хорошо, но ведь можно предположить, что «виманы», «агнихотры», «гаруды» и прочее могло быть построено из материалов, не подверженных гниению и тому подобным вещам. И где всё это? Очень сложный на самом деле вопрос, и ответа на него у меня, к сожалению, просто нет.
Вот на самом деле, со всеми этими летательными аппаратами есть одна большая проблема. Дело в том, что судя по тому, что записано во всех этих эпосах и прочих произведениях, их иногда сбивали. Раз их сбивали – от них должно было что-то оставаться. И если кто-то скажет, что за столько времени все бы давно сгнило, я скажу так – современные «птички», например, «МиГ-31», сделан из особой стали, титана и композитов. Там гнить просто нечему. И, например, фюзеляж, или другой элемент планера данного перехватчика может пролежать в земле не одну тысячу лет – и будет понятно, что это деталь сложной машины. Обломков же виман и прочих «агнихотр» пока что не находили…
Конечно, с другой стороны, Земля – планета большая, и я уверен, что исследована далеко не вся её поверхность, и вполне возможно, что где-то, куда добраться очень и очень тяжело, можно найти и обломки виман, и другие… необычные вещи… Вон, в Гамбии до сих пор понять не могут, чья полоса послужила основой для их аэропорта. Местные говорят, что они просто расчистили древнюю полосу. Кто-то грешит на нацистов – но они там не были, кто-то – на американцев, но это не их работа… А полоса – есть…
На самом деле, есть ведь ещё одна древняя легенда, которая, наверное, смогла бы пролить свет на всё это. Легенда об Атлантиде. Некий континент, который якобы погрузился под воду в результате извержения вулканов. На самом деле, про Атлантиду я почти ничего не знаю, и именно серьёзных исследований о ней я, увы, не встречал. Не могу ничего утверждать точно, так что, ограничусь лишь предположениями. Например, я могу предположить, что там могли обитать люди, которые на самом деле были более развитыми, чем все остальные народы Земли. Конечно, остаётся вопрос, кто они такие, и откуда такие хорошие взялись? И вот с ними-то у «гостей» и были «тёрки» с применением ЯО. Возможно, «гости» хотели обосноваться на Земле сами, возможно, напротив, «атланты» имели какие-то планы на остальную Землю. Увы, но дальше догадок я ничего сказать не могу. Но зато вариант с Атлантидой «вписывается» во всё это дело очень хорошо – и континент мог «погрузиться» не в результате катаклизмов (извержения вулканов) а в результате той же ядерной атаки? Но, так как Атлантида до сих про не найдена, говорить о ней можно до бесконечности – и всё бестолку…
Вот такие вот у меня мысли на всю эту тему. С одной стороны, совершенно точно нельзя отмахиваться от всего необычного, что было описано в разного рода книгах и прочем – с другой, некоторые вещи выглядят уж очень странно с точки зрения логики…