Правительство и олигархи в панике. С 2025 года ЕС вводит углеродный налог. Последствия этого введения, по разным оценкам, будут стоить российскому бизнесу и властям от 1 млрд. долларов в год, до 38 млрд. за 10 лет, с 2025 по 2035 год. Собирают совещания, группы, круглые столы... решают - где же они столоваться-то будут после этого?
Обсуждают введение "зеленых" сертификатов, чтобы не попадать под этот углеродный налог. Но это все пустые разговоры, так как даже в самой Европе нет ни "зеленых" сертификатов, ни понимания принципов по которому они будут выдаваться и учитываться.
Между тем, надо внимательно разобраться что же хочет сделать Европа... и сможет ли.
Принципы, на которых основывается углеродный налог
Принцип основывающийся на углеродном следе - сколько углерода выбрасывается при производстве того или иного товара. Причем не только на последней стадии - условно на сборочном заводе, а по всей цепочке, начиная от добычи руды, выплавки металла, энергии, которая используется по всей производственной цепочке и тд.
С точки зрения логики - всё предельно правильно. Местные производители или уже его платят, в том или ином виде, например, ставя современное оборудование, или будут платить. И зарубежные производители должны платить, чтобы местные могли конкурировать.
Вопрос будет только в "терапевтических исключениях", если говорить языком ВАДА.
На языке углеродного налога это будет называться "Зелеными сертификатами".
Ведь чего боится российский бизнес и власть? Того, что их продукция будет облагаться углеродным налогом, а продукция других производителей нет, потому что она имеет меньший углеродный след... ну или будет считаться, что имеет меньший углеродный след! - то есть, они будут иметь то самое "терапевтическое исключение".
И тогда цены в Европе не изменятся или изменятся незначительно, и российские производители будут вынуждены поставлять по меньшим ценам на величину углеродного налога, чтобы конкурировать и не лишиться рынка вообще.
Кто будет получать "терапевтическое исключение" по уплате углеродного налога?
Если смотреть с точки зрения логики - то никто!
Вот мировое потребление энергии по её видам:
На 2020 год, согласно данным БиПи, возобновляемой всей зеленой энергии - АЭС, ГЭС, СП и ветряков было потреблено только 17% от всей потребленной энергии [1]
В таких графиках и цифрах доля первичной электрической энергии завышается в 2,5 раза. Об этом прямо говорится в сносках к этим графикам.
Если это не учитывать, то получится что, например, перевод металлургии на нагрев электричеством будет требовать в 2,5 раза больше "зеленой" энергии!! Подробнее по указанной ссылке [1].
В дальнейшем я буду использовать данные в том виде, как они приведены в отчете БиПи, но для понимания реальной картины обозначу сколько реально "зеленой" энергии производится на планете в физических Джоулях, а не в пересчете на ископаемое топливо:
- АЭС: 2%
- Гидро: 3%
- ВИЭ: 2,6%
- В целом по "зеленой" энергетике: 7,7%
Поэтому, если ЕС будет до конца честен и будет правильно считать углеродный след, то только 17% от импорта продукции будет освобождено от углеродного налога.
Ну а если начнутся "терапевтические исключения", но это уже не вопрос налога и не вопрос углеродных выбросов. Это просто очередная таможенная пошлина, просто которая так не называется, чтобы не попадать под действие правил ВТО.
Таможенная пошлина под названием углеродный налог, вместе с "терапевтическими исключениями" будет иметь точно такой же характер как, скажем, утилизационный сбор при ввозе автомобилей в Россию. Кто-нибудь сомневается что к экологии эта пошлина не имеет никакого отношения?
Что делать России?
Ну хорошо. Не важно как называется и не важно как и кому выдаются "терапевтические исключения", важно, что в этой ситуации делать России? Ведь это будет вести к реальным потерям.
Но тут все очень просто. Действовать надо точно так же как при введении пошлин - вводить ответные пошлины!
Причем, Россия может стать более строгим последователем "зеленой" энергетики и установить более высокий уровень углеродного налога на ввоз товаров из ЕС! Чужие "терапевтические" исключения не принимать, а своим производителям выдать свои "терапевтические исключения". И у России есть железный аргумент - у нас холодно и нам надо отапливать наши жилища!
То есть, получится классическая торговая война, когда стороны вводят взаимные пошлины.
Ну и любая торговая война, рано или поздно, заканчивается переговорами и снятием взаимных пошлин и налогов. В данном случае, например, может привести к взаимному признанию "терапевтических исключений".
Как видим, в реальности ничего страшного, хотя наверняка будут возникать дополнительные точки напряженности между Европой и Россией.
Но вся эта европейская возня с углеродным налогом может привести вообще к неожиданному результату. Но об этом читайте уже в следующей статье "Последний гвоздь в крышку гроба солнечных панелей и ветряков"[2].
Ссылки и источники:
__________________________
Подписывайтесь на мой канал, впереди много интересного
Ставьте 👍🏻 чтобы мои статьи были у вас в ленте
Ваша Беседка ☀️
___________________________
Мои статьи на тему экономики ищите по тегу #экономика_и_энергетика_Беседка