Рассказывают, что в одном селении был судья, который очень любил подарки. И каждый, кто приходил в суд для решения своего вопроса, обязательно приносил подарок судье, который и решал вопрос в ту или иную сторону.
Однажды на местном рынке поспорили два торговца. Один торговец продавал арбузы, другой, продавал цыплят и каждый, настаивал на своём праве занять выгодное место на рынке. Не придя к решению вопроса они обратились к судье. Поэтому зная, что подарок судье может сыграть значительную роль в решении вопроса торговец цыплятами принёс судье клетку с петухами, а торговец арбузами прислал в качестве взятки 5 арбузов.
После того как жена приготовила на ужин судье одного петуха из клетки и судья с удовольствием съел его, он решил, что клетка с петухами значительно превышает ценность арбузов. После обеда судья опросил жену принести арбуз.
Жена спросила его: "Не хочешь ли ты засудить продавца кур?"
Судья ответил: "Нет ничего плохого в том, чтобы попробовать один из арбузов".
И когда судья разрезал арбуз, он нашел внутри него золотую лиру. Затем он разрезал другой арбуз и нашел внутри него такую же золотую лиру, и всякий раз, когда он разрезал арбуз, он находил еще одну золотую лиру.... Поэтому судья решил вынести решение в пользу продавца арбузов....
Как только был оглашен приговор, продавец цыплят сердито закричал на судью и спросил: "А что случилось с утренним муэдзином?" (Муэдзином, называют того, кто призывает к молитве, а так как петух своим криком будит всех ранним утром, перед утренней молитвой, его называют муэдзином).
Судья сказал ему: "Мне стало известно, что он лицемер, который призывает к молитве людей, но сам не молится вместе с ними. Что касается другого человека, то его вера в его сердце".
Мораль: Здоровые моральные ценности - надежная защита граждан от коррупции, а безнравственность, это прямой путь к коррупции.
О Боже, обогати нас своими законными вещами и защити нас в день представления тебе.
Просто информация: В русском законодательстве взятка, в средневековой терминологии – «посул», впервые упоминается в правовых документах конца 14 в. Что же касается традиции подношений и подарков представителям власти, то она, по-видимому, существовала всегда. Первоначально подношения были основным источником содержания государственного аппарата.
Интересное высказывание я прочитала в интернете на эту тему:
"Взятка взятке - рознь. Если дают взятку, чтобы "отмазать" от армии, избежать штрафа за правонарушение на дороге, при поступлении в ВУЗ и в других случаях, то это аморально. Хотя при наших экономических отношениях в стране, может быть, это и норма. Не подмажешь - не поедешь! Но в жизненно необходимых ситуациях, например, при обращении к врачу и других вынужденных мерах, ничего аморального нет. Это взяточникам должно быть стыдно, что наживаются на простых людях, которые собирали дань со всей родни". А вы как думаете? Прав ли автор этих строк?