С началом нового десятилетия модными стали прогнозы на очередной этап человечества и, прежде всего, на поведение политиков. Любопытно же погадать, что они еще изобретут, чтобы люди не скучали, а воевали, конфликтовали и горячо спорили меж собой на так называемых «ток-шоу».
По-моему мнению, «эпохальными» в 2020-21-х годах стали следующее события.
Первое, это поражение Д. Трампа на выборах в президенты США. Впервые за много-много лет (наверное, с XIX века) так грубо и явно воздействовали на выборы. Трампа буквально силой выпихнули из Белого Дома, украв у него победу с помощью сфальсифицированного подсчета голосов.
Вопрос на выборах решался так: сохранит ли Америка свою трехвековую идентичность, так называемую англо-протестантскую мораль, или будет дальше «латинизироваться» и «африканизироваться» с доминированием новых квазилиберальных «ценностей, опрокидывающих былые нормативы англосаксов с их трудовой этикой и моралью?
При всем уважении к переселяемым народам – наука и промышленность не их конек.
Вывод: старая Америка будет и дальше сдавать позиции, а с американским народом будет происходить те же процессы, что с римским этносом на рубеже I-го века до нашей эры и I-го века нашей эры. Это означает продолжение процесса заката Pax USA.
Второе «долгоиграющее» событие, - объявление о начале конфронтации США с Китаем. Проснулись! С добрым утром, Белый Дом! Еще в начале этого века некоторые наблюдатели задались вопросом: на кой ляд США так помогают развитию КНР? Для чего они это делали в отношении Японии, ФРГ, Италии, Южной Кореи, Тайваня – понятно. Шло противоборство с социализмом и эти государства стали витриной западного мира и противовесом влиянию коммунистов. И когда помогли Дэн Сяопину – тоже ясно: Китай в 1980-е годы находился в конфронтации с СССР. Но потом-то зачем?
К тому же когда США раскручивали экономику Японии и ФРГ, то они контролировали эти государства, держа на их территории войска, а Ю. Корея жила под дамокловым мечом внешнего вторжения, но с Китаем все было наоборот – он стремится поглотить Гонконг и Тайвань!
Как бы то ни было, США ныне бросают вызов накачавшему мускулы с помощью американского тренера восточному дракону. Ну-ну…
Однако нужно иметь в виду одно важное обстоятельство. Раньше противоречия между великим державами решались просто – через войну. Кто победит в сражениях, тот и прав, точнее крут. С появлением ядерного оружия ситуация поменялась. Пришлось придумать т.н. «холодную» войну, которую теперь называют гибридной. Первая «холодно-гибридная» глобальная война закончилась поражением мировой системы социализма и СССР. Это было, одновременно, и приятным, и неприятным событием для США. Приятным потому, что победили, неприятным потому, что исчезал внешний враг. А великая держава может быть только при наличии внешнего врага. Это как боксер, который был бы известен лишь тем, что хорошо показывает себя на тренировках. Смешно. Боксер крут, пока побеждает на соревнованиях, а повествование про то, как он мощно бьет грушу, вряд ли кого впечатлил. Так и с государствами. Рассказ, что швейцарцы живут зажиточно, а экономика производит много хороших товаров, а потому Швейцария - великая держава, убедит не многих. Потому США до зарезу нужен внешний враг. КНДР и Иран – это мелковато, в связи с чем на роль внешнего раздражителя вновь назначили Россию. И Кремль охотно пошел на эту роль, так как системе тоже нужен внешний враг. Демонстрируя крутые танки и ракеты, власть поднимает свою значимость в глазах населения и окружающих народов. Но это, по большому счету, игра. Ибо никто не хочет решительной победы над противником. Соответственно, не надо удивляться, почему «враги» не мочат друг друга всерьез, например, США не замораживают банковские счета «врагов» и тому подобное.
Примерно та же ситуация с Китаем. Никто не собирается обрушивать системы друг у друга, например, экономику. Главное, держать боксеров, то бишь государства, в тонусе, учитывая, что в США военный бюджет – один из крупных каналов по стимулированию научно-технического прогресса. Компьютеры, Интернет, атомная энергетика и много чего другого пришло из сферы военных разработок. А вооруженные силы – видимый и наиболее понятный фактор великодержавия.
Итак, США и Китай, как великие державы, решили отныне меряться… (как бы это сказать прилично) мускулами. Национальный флаг им в руки. А мы займем зрительские места согласно купленным билетам, чтобы выбегать время от времени на ринг дабы, в зависимости от ситуации, пнуть соперника или взять у него автограф.
Третье, уже региональное событие связано со статьей президента В.В. Путина «Об историческом единстве русских и украинцев». Впервые за много лет часть населения украинского государства было названа не «русскоязычными», а русскими. До этого как бы считалось, что на Украине живут украинцы, часть которых говорит на русской («слобожанской») мове. Такова была и есть официальная позиция Киева – никаких русских в Украине нет! А есть украинцы с некоторыми ментальными и культурными отличиями (проблема «восток-запад»). Официальная Москва фактически поддерживала эту позицию. Теперь ситуация меняется. Раз в украинском государстве есть русские как народ, то их притеснение есть уже и проблема России.
А с учетом того, что руководство Беларуси и России помирились и вновь стали союзниками, тогда как летом 2020 года казалось, что вот-вот произойдет их политический разрыв (дело «вагнеровцев»), то вырисовывается возможность реанимации идеи союза трех славянских народов и воссоздание мощного геополитического игрока.
Нет, до такого объединения – Россия, Беларусь, Новороссия – далеко и оно проблематично, но… Это может означать отход от проводимого в последние 20 лет курса на «евразийский союз», видимым следствием которого является «среднеазиация» центральной России. Переселение миллионов представителей южных этносов и сопутствующей ей исламизации РФ в будущем ничего хорошего не сулила. Как показывают истории многонациональных государств с глубины веков до Югославии и СССР, все заканчивается развалом таких конгломератов. Этническая фрагментация российского пространства, где новые российские граждане на деле продолжают считать себя представителями родного государства и этноса, относится к этому ряду, ибо таджики чужды узбекам (и наоборот), азербайджанцы в контрах с армянами и т.д. Все это означает неизбежное нарастание не только культурных, ментальных и правовых проблем (например, обучение девочек-мусульманок в российских светских школах), но и политических сложностей в будущем. Иное дело ориентация на культурно-языковые и цивилизационно близкие народы. Правда, поезд ушел и создание этно-триумвирата – дело больше умозрительное, чем реальное, но бежать за последним вагоном – давняя традиция российских правителей, начиная с царей.
Изменит ли президент России этно-политический вектор – посмотрим, но создается впечатление, что как минимум смутное понимание того, что прежний «евразийский» курс –это не есть хорошо, уже присутствует.
Остальное - коронавирусная пандемия и возможный мировой экономический кризис - оставляю за скобками. Пост получился бы слишком длинным.
А так, добро пожаловать в новое десятилетие! То ли еще будет…