С интересом прочитал об одном из приключений американцев на Луне, их походу к кратеру Cone.
Читаем:
..."Спустя 5 минут на поверхность Луны спустился Шепард, ещё через три минуты — Митчелл. Астронавты погрузили необходимое оборудование в тележку и направились к близлежащему кратеру Коун."
Ну то есть астронавты находясь на Луне, направились к кратеру в двух километрах от места посадки. То есть они знали, что он там, этот кратер.
Не наобум же они пошли в надежде выйти к нему. У них были карты.
Это были люди с лёгкостью ориентировавшиеся в глубинах космоса, совершавшие всевозможные манёвры с идеальной точностью, недостижимой и сегодня.
"Сделав по пути ещё одну остановку, астронавты достигли кратера Коун и начали восхождение на его склон. Крутизна склона по их оценке достигала 18 градусов. Тележку астронавты не катили, а несли на руках, держа с двух сторон. Между астронавтами возник спор относительно ориентиров. После нескольких остановок для отдыха и ориентирования, астронавты решили, что приближаются к краю кратера, однако это оказался гребень, за которым подъём продолжился, а склон стал заметно круче. Астронавты сообщили, что до края идти ещё не менее 30 минут, причём, возможно, они ошибаются в определении своего местоположения."
Читаем ещё:
"Во время второй вылазки из лунного модуля экипаж должен был добраться до склонов более молодого кратера Коун шириной 300 метров, расположенного в паре километров от места посадки. «Ударный кратер подобен скважине. Метеорит пробивает слои породы и взрывается, разбрасывая материал наружу. Поверхностные породы разбрасываются дальше, а более глубокие остаются ближе к краю. Вот почему экипаж «Аполлон-14» хотел приблизиться к кратеру Коун – они хотели собрать образцы и узнать, обнажил ли кратер подстилающую породу»"
"По мере продвижения Шеппарда и Митчелла местность становилась более холмистая, и в какой-то момент астронавты потеряли кратер из виду. К тому времени у Алана Шеппарда обнаружилась слабая утечка кислорода из скафандра. Поспорив друг с другом, куда идти, и посовещавшись с руководством миссии, астронавты повернули обратно и ограничились сбором пород по дороге.
Снимки, присланные аппаратом LRO, показали, что астронавты не дошли до склона кратера всего 10 метров – пустяковое расстояние по сравнению 380 тысячами километров, которые они преодолели ранее."
Получается очень странная ситуация.
Астронавты, которые шли к 300 метровому кратеру, сначала поднимались на его склон, а потом "в какой-то момент астронавты потеряли кратер из виду."
Как это потерять из виду то, на что ты поднимаешься?
Астронавтам непонятно, неведомо строение кратера?
Они не догадывались, что для того, чтобы подняться на склон кратера нужно идти, пока не увидишь сам кратер, то есть идти наверх?
Астронавты не понимали, что сам кратер находится наверху?
Они не изучали местность, на которой им предстояло сесть?
А вернуться по следам, чтобы 300 метровый кратер снова стал виден не судьба?
Как можно не дойдя до края кратера 10 метров не заметить сам кратер стоя прямо на нём?
Неужели так трудно было пройти ещё эти 10 метров?
Представьте, вы стоите на краю 300 метрового кратера, карьера.
Кратер прекрасно видно, естественно.
Теперь отойдите от края на 10 метров.
Карьер исчез? Спрятался? Растворился? Его уже не разглядеть?
По сравнению с 300 метровым диаметром 10 метров это погрешность в жалкие три процента. То есть сам кратер в 10 метрах выглядит на 97 % точно также, как и от самого края. Неужели 300 метровый объект может исчезнуть, если от него отойти на 10 метров?
Ладно, если бы они по тайге гуляли и за деревьями не разглядели кратер,
но в космосе всё видно на миллионы километров вокруг.
Тот же противоположный склон должен быть виден вообще прекрасно, прекрасно различимы противоположные внутренние склоны кратера, резко отличающиеся по освещению.
В общем, это остаётся загадкой, стоять в 10 метрах от 300 метровой чаши кратера и не заметить её.
Ещё интересно, что астронавты поднялись на высоту более 100 метров,
гуляя по склонам кратера, который они так и не нашли, как бы это нелепо ни звучало.
На видео заграничный дядечка на буржуйском языке повествует о злоключениях астронавтов. Тут же мы видим маршрут, по которому передвигались покорители космоса.
И вот наши герои оказались на 100 метровой высоте, на склоне кратера.
Но с такой высоты открываются уже какие-никакие, а виды!
По идее, оказавшись на горе по сути, на высоком холме астронавты
могли бы и осчастливить нас панорамами Луны.
Но в архивах Аполлон-14 с видами Луны с высоты 100 метров что-то совсем плохо.
Всё больше какие-то местечковые зарисовки, как будто снималось всё
в ограниченном пространстве.
Набираем в поисковике "вид с высоты 100 метров"
Поисковик выдаёт огромное количество фотографий с горизонтом в десятках километров и даже, если вид относительно пустынный,
всё равно мы видим перспективу, ближние валуны и скалы мы видим более крупными, дальние становятся более мелкими, сливаются.
То же самое наблюдается в отношении склонов холмов и гор и тд итп.
То есть с высоты ощущается масштабность.
Чего мы не наблюдаем в лунных фотографиях.
Получается, что астронавты преспокойно поднимались на высокие холмы,
поднялись на 100, могли и на 200 и на 300 метров подняться , а панорам Луны с высоты не снимали.
Лично меня масштабы на фото не впечатляют.