В связи с отгремевшей Олимпиадой в Токио вспоминается история с отстранением российских спортсменов от соревнований по инициативе Всемирного антидопингового агентства, которая не закончилась до сих пор. И, в общем, ниоткуда не следует, что закончится хотя бы, как предполагалось, в 2022 году.
Возникает вопрос: если бы было принято решение - тогда или позже (да хоть и сейчас) - действительно, что называется, "принять вызов" и начать полномасштабную войну с WADA и всеми, кто поддерживал их линию, что, собственно, Россия могла бы сделать? Какова была бы стратегия и тактика противостояния?
Вероятно, примерно такая.
Стратегия: бить по самому слабому месту - по карману
В общем, не так уж и сложно всё.
Прежде всего, следует понять наиболее уязвимые стороны нашего противника. Они очевидны: сам "большой спорт" - это разновидность шоу-бизнеса. Шоу-бизнес - это коммерческий вид деятельности, направленный на получение прибыли. Прибыль получается от рекламных контрактов, которые, в свою очередь, реализуется через телетрансляции. То есть спортивные организации раздают права на телетрансляции, за что телекомпании "откатывают" им часть дохода от рекламы.
Для того, чтобы нанести ущерб мировым спортивным организациям, необходимо подорвать их уровень дохода - это очевидно. Напомню, что, похоже, исходной причиной конфликта стало слишком успешное выступление России на мировых соревнованиях. Спортивным организациям объективно было бы выгоднее, если бы чаще выигрывали представители более богатых стран: это повысило бы интерес к телетрансляциям среди тамошних телезрителей и, таким образом, повысило бы и доход от рекламы.
Потом ситуация поменялась, но на момент начала событий всё было именно так:
...у вакханалии, которая творится вокруг России, есть логичное объяснение. На момент начала всех скандалов Россия вовсе не воспринималась ещё как экзистенциальный противник США: "вмешательство в выборы" было придумано уже позже.
На тот момент стояла задача, помимо того, чтобы нанести имиджевый ущерб России в целом и Путину лично, ещё и отстранить от соревнований конкурента, победы которого снижают интерес к телетрансляциям в более богатых странах. Поэтому - вероятно, воспользовавшись законным "бонусом организатору Игр", который России полагался на общих основаниях - условная ВАДА начала "русское антидопинговое дело".
После 2016-го чего-то подобного уже не могло бы произойти: именно потому, что Россия была объявлена ужасным противником демократии как таковой - и потому как раз спорт как "превращённая форма" войны вполне мог бы уже начать играть ту же роль, что и в случае с СССР. Противостояние "цитадель демократии - враг демократии" только повысило бы интерес к соревнованиям и, соответственно, повысило бы и прибыль организаторов. Но на момент начала "дела" этого ещё не предвидели (Трамп ещё не избрался)..., а потом стало поздно "отматывать назад".
Таким образом, нужно нанести ущерб финансовым интересам "большого спорта". Как это сделать?
Расколоть "большой спорт"!
Да можно просто подорвать его единство, создав альтернативные спортивные организации! Это сразу сократит доходы противника.
Скажем, мировых чемпионатов по боксу существует аж четыре. Почему тогда легкоатлетический чемпионат должен быть один? Чем больше инстанций, тем лучше - именно с точки зрения шоу. Сначала идут соревнования в отдельных организациях, потом - объединительные... С точки зрения чисто, так сказать, капиталистической, всё это - только в плюс. В случае раскола мирового спорта капитализм работает на нас.
Разумеется, самое главное - создать не отдельные альтернативные чемпионаты, а именно альтернативное Олимпийское движение. Можно расколоть существующее, это было бы лучше, но можно и создать альтернативное с нуля. Сделать это не так уж трудно.
/////////////////////////////////////////////////////////////////
Мой второй канал - с научно-популярной тематикой:
/////////////////////////////////////////////////////////////////
Прежде всего, слова "олимпийский" и "Олимпиада" не могут являться чьей-то собственностью, потому что придумали их не Пьер де Кубертен с соратниками, а древние греки за сотни лет до новой эры. Да даже и имя Пьера де Кубертена как реального человека тоже вряд ли может быть объектом охраны авторских прав. Объектом охраны авторских прав могут быть конкретные символы - пять колец и тому подобное. Но и только. В конце концов, это не самое главное.
То есть нужно объявить о том, что прежний МОК погряз в коррупции, политической ангажированности и русофобии, нарушил правило "спорт вне политики" ("ха-ха" три раза). Также следует объявить об отказе от каких-либо отношений с WADA в связи необратимой поражённостью этой структуры политической русофобией. Разумеется, нужно объявить о создании собственного антидопингового агентства - со своими правилами. Ну и всё в этом духе.
Появление альтернативы Олимпийским играм - обращаю внимание: не каких-нибудь Игр Доброй Воли, а именно альтернативных Олимпиад, проходящих, желательно, в то же самое время - здорово подрывает положение существующего МОКа. Даже если изначально альтернативная Олимпиада оказывается во много раз менее масштабной - с меньшими спортивными достижениями и так далее - она вызывает интерес. И чем более скандальна ситуация с расколом в мировом спорте, тем этот интерес выше!
А это означает, что желающие транслировать соревнования найдутся. И - соответственно - найдутся и желающие заключить рекламные контракты. МОК может объявить бойкот спортсменам, участвующим в альтернативной олимпиаде... но не своим же спонсорам - телекомпаниям и рекламодателям! Впрочем, при любых обстоятельствах желающие транслировать соревнования телекомпании появятся - а большего поначалу и не требуется.
В сутках любого человека только 24 часа. Даже в сутках фанатичного любителя спорта. И лишь относительно небольшую их часть человек может посвятить просмотру трансляций спортивных состязаний. Если проходят два чемпионата вместо одного - или две олимпиады - то это сокращает доходы организаторов. Зрительская аудитория стала меньше, денежный поток от рекламы сократился...
Именно в связи со скандальностью ситуации ущерб для прежних спортивных структур будет совершенно непропорционален реальному весу возникших конкурирующих организаций.
Альтернативная Олимпиада: наш ответ погрому женского спорта
Ну и, собственно говоря, не факт, что не удастся привлечь на новую Олимпиаду известных спортсменов. Просто нужно подойти к этой задаче с умом.
Разумеется, нужно приглашать спортсменов из разных стран (в личном качестве), причём быть готовыми к тому, что многие не приедут, потому что прежний МОК поставит их перед ультимативным выбором. Однако найдутся и те, что приедут.
Во-первых, приедут ветераны, которые закончили выступления на традиционных Олимпиадах, но на новой, где конкуренция ниже, им что-то ещё, возможно, и светит.
Во-вторых, это спортсмены из тех стран, где какие-то виды спорта прежде не имели широкого распространения. Условно говоря, бразильские хоккеисты, азиатские футболисты и тому подобное.
В-третьих, можно также включить в Олимпийскую программу те виды спорта, которые раньше не включались. Что-нибудь, обладающее высокой, но локальной популярностью в разных регионах: крикет, лякросс, самбо и т.п. Это гарантирует высокий интерес части мировой спортивной аудитории - и, соответственно, приток рекламных средств (и отток их у противника)
В-четвёртых, разумеется, нужно провести допинговую амнистию и разрешить участвовать всем, в том числе дисквалифицированным (если они не возьмутся за старое). Ну и, конечно, должны быть запрещены всевозможные терапевтические исключения. Это само по себе может привлечь дополнительных участников.
В-пятых, также в нашу пользу действует намечающийся трансгендерный погром мирового женского спорта: если "повестка" так и будет набирать обороты, достаточно много женщин могут захотеть принять участие в чистой по этому параметру новой Олимпиаде, а не в прежней.
Пути назад не будет
Одним словом, в сумме, если это всё продумать, можно нанести очень тяжёлые удары по WADA, МОКу и традиционным спортивным институциям. Проблема только в том, что подобные действия, в общем, будут необратимы. По соображениям "потери лица" после этого нельзя будет уже "отмотать назад". Воссоединение с прежним МОКом возможно будет только на условиях его фактической капитуляции: принятия в объединённую олимпийскую программу всех новых видов спорта, признания ничтожными всех прежних преследований российских спортсменов и тому подобное.
Метки: : #олимпийское движение , #большой спорт , #россия , #WADA , #спорт вне политики , #стратегия , #политика , #русофобия , #хэ-теории , #владимир путин
В целом, это всё потребует значительных затрат. Однако, спустя какое-то время, новое Олимпийское движение уже, наоборот, станет приносить прибыль - от тех же рекламных контрактов и тому подобное.
Наверное, в итоге наступит некое равновесие: крупные страны начнут участвовать в обеих Олимпиадах - просто потому, что измельчавший прежний МОК будет бояться потерять ёще и их (ультиматумы ставить ему уже будет не с руки), новый же Олимпийский комитет тем более будет не в том положении, чтобы кому-то диктовать условия.
Почему этого почти наверняка не будет
Разумеется, почти наверняка не будет ничего подобного. Просто потому, что наш великий вождь является убежденным легалистом: формальностям Путин придаёт большое значение и старается без крайней нужды не крушить международные институты. Он вообще старается выступать защитником существующего порядка вещей, а не революционером.
Ну и, собственно говоря, насколько можно судить, реально МОК вовсе не настроен однозначно антироссийски - в отличие от WADA. Он разрывается между политическим давлением и стремлением как можно быстрее замести всю историю с отстранением российских спортсменов под ковёр. Жёсткий конфликт произойдёт только в том случае, если в России придут к выводу, что МОК однозначно встал на русофобские позиции. Пока этого вроде как нет.
Впрочем - посмотрим, что там в итоге выйдет.
PS: Кого интересует вопрос о том, как оно на самом деле всё обстоит с честностью Олимпийского движения, допингом и т.п., отсылаю к своему исследованию олимпийской статистики. Очень интересно там получилось:
Олимпийские игры: "мошенничество" США и Китая, "честность" России
и
Олимпийские игры: "мошенничество" СССР, "мягкость" Путина - и "фактор сверхдержавы"
См. также: