В российской литературе, в искусстве не происходит ничего, что имело бы общекультурную значимость. Застой. До сих пор не перейден рубеж постмодерна, несмотря на отсталость этой формы от жизни. Отсутствуют критерии хороших книг, издательства не гарантируют отбор лучшего, критики не задают направления, масса курсов по писательству и ни одного великого писателя – что за бред?
Пора двигаться дальше.
Моя цель - дать идейный вектор для писателей: положить начало метамодерна в России – литературе, направленной на великие смыслы и будущее, которых не видит постмодерн. Это то направление, в рамках которого могут родиться новые тексты о настоящем времени, актуальных конфликтах, героях эпохи в противовес текстам, которые по-прежнему описывают невзрачных героев через призму прошлых эпох и событий, текстов, которые не ставят вопросов к человеческой жизни и обществу, которые за искренность выдают физиологию инстинктов, умаляя человека.
Писателю не нужно обучение "как писать". Наоборот, свобода от слишком тесно нагроможденных правил, мы слишком много знаем о том, как надо. И ничего о том, зачем и для чего. Писателю не нужны коучи, нет, лишь пространство идей, которые каждый осмысливает для себя, как считает нужным.
Те явления, что происходят сейчас в литературе, похожи на общекультурную проблему российского общества - отсутствие направления в создании произведений искусства. Направление это - о чем хотят сказать писатели, художники, музыканты? – не о чем им сказать.
Отсутствие направления дает основу якобы "новой искренности" - самоописанию автофикшн – нечего описывать вокруг себя, остается описать только себя. И в этой сфере есть потрясающие тексты, но потрясающие они за счет того, что, описывая себя, писатель затрагивает время, некий общественный конфликт, архетипы, то есть то, что больше него самого. Или даже так, когда писатель, как личность, смог увидеть себя микрокосмом, отражающим явление макрокосма, когда конфликты его личности становятся отражением конфликтов сообщества людей или общества в целом – он создал произведение искусства. Но суть остается одной – произведение искусства может быть интересно и общезначимо тогда, когда зритель/читатель найдет в нем себя и объяснение происходящему в его жизни и жизни окружающих его людей. Писатель должен выйти за рамки самого себя, а не заниматься арт терапией в рамках писательства.
К тому же, если рассматривать изданные книги, можно сделать очевидный вывод – мало, кто из писателей может быть искренним, искренность подменяется дотошным описанием чернухи. Фрагментарность сюжета, призванная отразить нелинейность жизни, обрывочное сознание каждого человека, зачастую прикрывает вот это самое отсутствие направления – что хотел сказать автор? – он хотел рассказать о том, какой он уникальный.
А так же при отсутствии направления создаются книги, с которыми можно провести время. Или точнее – время убить, отвлекаясь от реальности в максимальной степени.
Направление! В искусстве, в литературе необходимо направление – о чем, зачем писать. К сожалению, писатели сейчас отстают от происходящего в мире очень сильно. Не опережают время, не осмысливают его, не трансформируют и уже давно не выдают тех идей, что способны изменить сознание читателей. Этот канал – попытка обозначить направление в литературе, совместными усилиями найти дорогу, которая сможет опередить время, и голос, который снова будет иметь значение. У меня нет цели критиковать происходящее, есть желание построить новую писательскую реальность.
Продолжение здесь
___________________________________
Анна Гутиева, литературный редактор, автор книги "О чем кричит редактор"