Повесть Временных лет — один из основных источников по истории Древней Руси, однако доверять ему полностью не может себе позволить ни один профессиональный историк. В чем же причины?
Повести Временных лет не существует
Как такого единого текста летописи никогда не существовало. То, что мы привыкли называть Повестью временных лет, является скорее сборником разрозненных летописных документов.
Соединение истории и легенды
В летописи наравне с исторически достоверными фактами приводится и религиозная трактовка событий. Летописцев мало волновала достоверность фактов. Поэтому поводов доверять Повести становится все меньше.
Многократное переписывание
Лингвист и историк А.А. Шахматов выяснил, что даты, по которым мы привыкли опознавать тексты Повести, были вписаны позже создания оригинального текста, что также ставит под сомнение наши знания о хронологии событий Древнерусской истории.
События давно минувших дней
Повесть была написана по прошествии нескольких столетий с событий, о которых идет речь. По этой причине многие из них вполне могут быть вымышленными или приукрашенными из-за эффекта «сломанного телефона».
Археологи против
Данные летописи плохо соотносятся с археологическими находками. Особенно сложной стала ситуация с расселением племен, описанным в источнике и полностью не соответствующим данным раскопок в этих регионах.
Повесть временных лет — сложный источник, который долгие годы критикуется историками. Однако другого сопоставимого по значимости и спорности источника об истории Руси просто не существует.
Надеемся, статья была для вас интересной!
С любовью,
команда Эли Смит 🧡
