Найти тему

Сыр здесь. А где мышеловка?

Оглавление

- "А где здесь-то?"

Да прямо здесь. Перед вашими глазами.

Это текст и есть сыр. Любой текст во всемирной сети - это сыр.

И это истина, о которой людям (тем, кто не опустился слишком глубоко в подвал функциональной безграмотности) хорошо бы знать.

Мышеловки нынче гуманные. И недорогие

Услышав "мышеловка", вы, скорее всего, представили конструкцию в виде деревяшки с приделанной к ней взведенной пружиной, которую до поры стопорит кусок проволоки, на которую и накалывают кусок сыра.

Схватит сыр неопытная мышка, дернет за проволоку, освободит пружину и получит моментальное освобождение от своего мышиного тельца. Не успев вкусить запретного плода, за которым полезла.

Но такая мышеловка не всегда срабатывает и стоит денег. Поэтому в реальной (деревенской) жизни используют другие "мышеловки", устройством которых поделился со мной деревенский мужик Саня.

- "Возьми обыкновенную бутылку и положи туда кусочек хлеба".

Я последовал его совету, но описывать в подробностях случившееся не стану. Боюсь забанят за "шокирующий контент".

Такая "мышеловка" хороша тем, что

  • срабатывает всегда,
  • мышку оставляет в числе живущих
  • почти бесплатная.

Мышку, залезшую в бутылку и успевшую насладиться кусочком бесплатного хлеба (свидетельство гуманизации наказания), выносят за забор и отпускают на свободу простым взмахом руки, которая держит "мышеловку" за донышко.

- "Но при чем тут тексты?"

Читаем дальше.

Тексты бесплатные

Тексты бесплатны для читателей, но не для создателей.

Такая вот бесплатная песочница в деревне ...
Такая вот бесплатная песочница в деревне ...

Налицо дисбаланс, поэтому стоит искать "мышеловку".

Что хотят получить взамен те, кто скармливает нам бесконечный контент "за бесплатно"? Ведь содержание любого СМИ стоит немалых денег.

И если вы ответите: "реклама", то окажетесь правы не более, чем на 10%.

Да, реклама компенсирует часть затрат, часто даже приносит прибыль. Но тексты пишутся вовсе не для этого.

Дымовая завеса смыслов

Вы только что прочитали несколько абзацев текста, а, скорее всего, "пробежали". Но я предлагаю вам задуматься. А еще лучше - представить и понять о чем речь.

Да, СМИ зарабатывают на рекламе, как корпорации зарабатывают на войне. Но вот вопрос: ради этой ли непосредственной прибыли развязываются и ведутся войны? Это очень прямая аналогия с текстами.

Прямее бывает только прямая линия на бумаге.

Так ради чего же пишутся в таком неимоверном количестве тексты, в особенности "официальные"? Может быть есть другой, невидимый вид бизнеса, отдача от инвестиций в который отличается от рекламных доходов, как Небо от земли?

Тексты - это мышеловка. Вах! Какая акция!

Причем настолько совершенная и гуманная, что "мыши" совершенно добровольно и радостно отправляются в нее в едином порыве. Как на "совершенно добровольную" вах! Какую акцию!

Но какова цель и каковы средства ее достижения?

Для объяснения цели не стоило марать бумагу, "Промывание мозгов" и все такое - это понятно. Внедрив "плодотворную" идею в головы потребителей, ее можно монетизировать с куда бОльшей прибылью, чем даст вся реклама мира.

Но как именно это делается?

И здесь я встаю в тупик

Не рассказывать же в дзеновской статье, уже превысившей лимит слов, которые люди готовы прочитать в одной статье, про Эриксоновский гипноз?

Но и не рассказать я не могу.

Потому что именно Милтон Эриксон впервые ясно описал и эффективно применил механизм, под действие которого мы попадаем, запихивая в голову неимоверное количество текстов. Сверх могущественный механизм, действие которого мы не замечаем - оттого он так и могущественен.

Я разрешу противоречие "объяснять - не объяснять" просто.

На примерах.

Родом из СССР

Это, короче, я сам. :)

В моем красно-кумачевом детстве тоже были тексты.

Но их было НЕИЗМЕРИМО меньше. Я таких циферок не знаю, чтобы сказать - насколько именно меньше.

Метафора бесконечности - русское поле ...
Метафора бесконечности - русское поле ...

Несколько газет и несколько красно-кумачевых лозунгов. Это все.

Газеты, если честно, я почти не читал, хватало книг с несоветским содержанием. А вот уклониться от воздействия "красно-кумачевых" напрямую не получалось. Приходилось использовать психологическое айкидо.

Шутки-прибаутки вроде: "Партия и народ, но не наоборот", ремейк оригинала: "Партия и народ - едины" были в ходу с раннего детства. И я искренне считал, что ерничая над столь неуклюжими попытками влезть в мою голову, я надежно защищал верхнюю часть своего туловища от тлетворного влияния пропаганды.

Как же сильно я ошибался!!!
Я понял это годам только к тридцати. Но все-таки понял. И ужаснулся. И стал изучать психологию еще щительнее.

Подумайте, сколько текстов было тогда в сравнении с нынешним временем?

Единицы.

Их возможно было осмысленно прочитать и проанализировать. Даже поерничать. Но все-таки они проникали в голову, в подкорку, начинали управлять жизнью!..

А что теперь? "Это ужас какой-то, Машенька!"

Дальше рассказывать нужно либо долго и сложно, либо коротко и просто.

Сообразите: если даже в трех соснах официальной незатейливой пропаганды запутывались мозги абсолютного большинства граждан, чего можно ожидать сейчас, когда единиц внимания у среднего гражданина хватает только не забыть, где нужные вкладки браузера и мышка, чтобы по ним щелкать?

А для анализа и осмысления текстов не хватает ни уровня развития, ни образования минимум процентам 80 сограждан? Помните, в начале статьи я упомянул "функциональную безграмотность", неспособность понимать смысл сложных текстов?

В этом МОРЕ непонятной, не анализируемой информации, заглатываемой гигатоннами, и находится истинная цель создания дорогостоящих текстов. Именно в них встраиваются команды нашему бессознательному.
Там находится управление ... чуть не сказал "толпой". Но это было бы невежливо.

Прямо сейчас прочитайте несколько текстов из какого-нибудь источника и поищите там эти команды.

А давайте я сам прямо сейчас это сделаю?

Вот ... открываю ... еще минутку ...

"Разумеется, мы опять ничего не поняли. После начала новой волны заболеваний [тем, что вредит компьютеру - моя купюра] в обществе сложилось стойкое убеждение, что административный нажим будет усиливаться, засасывая все большие слои населения в процесс [Вах! Какая акция!]." FORBES

Думаете, это безопасно?

Но уже во времена "до эпохи исторического материализма" и дефицита печатной продукции незабвенный проф. Преображенский советовал не читать никаких газет.

А я советую вам, если избежать чтения невозможно, - а его сегодня избежать невозможно - развивайте мозги, дорогие соотечественники, учитесь думать и учите своих детей!

Это единственное лекарство, помогающее от массового гипноза.

Или вы знаете другие средства?

Оригинал статьи на моем сайте

  • - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

"Почему "независимое мышление" убивает успех?

"Почему мы итак уязвимы перед мошенниками?"