#болталка
Привет друзья. Решил немного поразмыслить, а как завещал глубокоуважаемый мной Рэй Брэдбери - если хочешь стать писателем - пиши. Пиши о чем хочешь. Увидел как мальчик переводит старушку через дорогу - пиши об этом. Пришла в голову навязчивая мысль - развей ее на бумаге.
Ну вот и буду развивать мысль, только на электронной бумаге. А пришло мне в голову следующее - насколько рыночная экономика благо и насколько она способствует процветанию общества.
Прогрессивные умы, топящие за развитие свобод и вольностей конечно скажут, что свободный рынок - это конкуренция, ведущая к снижению цены и повышению качества. Вроде все круто, да вот на деле не все так радужно.
Например, на Дальнем Востоке ввели программу льготной ипотеки для уменьшения оттока жителей и привлечения в регион переселенцев из других регионов страны. Хорошая и нужная программа, делающая жилье доступным для большего круга лиц и способствующая увеличению темпов жилищного строительства.
Что же произошло на деле. Ушлые застройщики тут же почуяли запах сверхприбыли и начался опережающий рост стоимости квадратного метра. За два года в Приморском крае стоимость квадратного метра жилья выросла на 30 тыс. руб. и достигла отметки в 140 тыс. руб. В Якутске цены подскочили до 120 тыс. руб. Показывают рост стоимости и другие субъекты региона: Сахалин на 35,6%, Хабаровск на 22%, Магадан на 12,8%.
Ранее в своих статьях я писал о том, как ловко Газпрому удается манипулировать европейским рынком со значительным прибытком для себя. А все потому что желанная для некоторых стран диверсификация поставок за счет СПГ из США обернулась провалом. Ну и так далее, можно продолжать очень долго. Я думаю каждый сможет привести пример, когда свободный рынок идет во благо кому угодно, но только не простым потребителям.
Я конечно не поклонник плановой экономики, но тут стоит задуматься, а так ли на деле хорош свободный рынок, который может приносить сверхприбыли ушлым дельцам, зачастую не удовлетворяющий наши истинные потребности, а придумывающий их, и который позволяет манипулировать ценами в интересах занимающих доминирующее положение.
Свободный рынок производит множество абсолютно ненужных вещей, ориентированных на большую группу людей. Но при этом не готов вкладывать средства в разработку жизненно необходимых вещей или услуг, которые будут востребованы только очень маленькой группой.
Свободный рынок говорит нам - я не буду платить достойную зарплату обученному специалисту, а лучше на эти деньги найму трех полуграмотных мигрантов из Средней Азии, которые будут работать. А уж как они будут работать - это его уже не интересует. Комерсант сэкономил, а значит заработал. Или как вам замена натуральных компонентов в продуктах питания более дешевыми и гораздо менее полезными ингредиентами с целью удешевления производства, а равно его масштабирования.
История показывает, что свободный рынок может жить, развиваться и приносить ощутимую и постоянную прибыль только при захвате новых рынков сбыта. Свободный рынок - это колониальная идеология. Сейчас мы находимся на таком периоде истории, когда борьба за рынки сбыта идет не за счет предложения лучшей цены и качества, а за счет жесткой и бескомпромиссной борьбы, в которой цель - получение максимальных прибылей, оправдывает средства.
Так европейские политики в открытую заявляют о непризнании российских вакцин от коронавируса, хотя они уже давно прошли все стадии клинических испытаний и согласно полученным результатам имеют наименьшее количество подтвержденных случаев возникновения побочных эффектов, поскольку построены на уже давно апробированной и хорошо изученной платформе. Их не интересует здоровье и жизни сограждан. Главное победа в "войне вакцин". Ведь та корпорация, которая завоюет рынок и протолкнет свою вакцину, получит многомиллиардные доходы. Когда речь идет о таких суммах, все средства становятся хороши - очернение, антипиар, подставы, ложные публикации в СМИ, продажные журналисты с шок расследованиями, инфлюенсеры из соц сетей с необезображенными интеллектом лицами, пытающимися вещать на свою аудиторию о том, в чем сами ничерта не разбираются.
Кажется рыночная экономика начинает себя изживать. Как минимум она требует жесткого законодательного контроля, направленного не только на регулирование налогов и сборов и недопущение картельных сговоров. Эту мысль мне еще предстоит обдумать и понять, какие же меры можно принять, что изменить, какие законы можно было бы принять.
А как вы считаете? Нужен ли свободный рынок или нам стоит вернуться к плановой экономике? А может найти третий путь?
Если понравилась статья, не поленись, ставь палец вверх и подписывайся на канал. Не забудь посоветовать друзьям.
Изображения, использованные для иллюстраций к статье, получены из открытых источников.
P.s. В примере с жильем на ценообразование влияет не только ставшая более доступной ипотека, а также возникший ажиотажный спрос на жилье в моменте приведший к дефициту квадратных метров, коронавирус, инфляция и ряд других факторов. Статья не носит информационный характер и не претендует на истинность. Всего лишь личные рассуждения на отдельных известных мне примерах.