Существовал ли известный романам этноним «русс»? Что за географический объект родил монгулов? Как звучала тюркская «смесь»? Почему «незваный гость» и «татарин» – полные синонимы?
Русс? Может, «русь»?
В исторической литературе, описывающей эпоху IX-XIII веков, мы можем прочитать «русс». На самом деле ни в одном отечественном нарративном источнике тех лет (также как в зарубежных) такого слова не обнаружено. У арабов было похожее обозначение тех, кто сражался под стягом Рюриковичей – «рус» (с одной буквой). А сами себя мы кликали «роусь», «рось» или «русь» (в зависимости от периода и диалектного звучания). А понятие «русский» вообще из XV столетия (обозначало уже население всех княжеств и наместничеств, объединенных Москвой). Как называли людей Рюриковской страны за границей – рус, урус, уруси, россо, роудси, русиш, рос.
Важно другое. Сам этот корень связан лишь с обозначением призванных «на княжение» варягов Рюрика, а не с теми, кто их призвал. Термин «русь» происходит от норманского понятия (имеется в виду язык всех скандинавов, германский по группе). Речь идет о слове «родс» – «грести» (сейчас на шведском «гребцы» «РОДдаре»). Дело в том, что термин «викинг» (от «вик» – «транспортный фьорд») на самом деле был не так уж популярен. Всплывал чаще в тех документах и литературе, которые датируются временем исчезновения «братств гребцов».
В общем, изначально викингов звали именно «родс». Любопытно, что в тех же скандинавских языках «рот (рад, род)» – «уверенный в себе», «оптимист». Ведь именно варяги занесли нам слово РАД-ость («уверенность в себе»). Принцип образования лексемы как в ГАД-ость, где «гад» – змея, а обобщительный суффикс «ость» – «все, похожее на змею». Раньше «радостный» – не «веселый», а «уверенный»…
Но это не все. «Родс» совсем не похож на «русь». Мог ли он сам по себе стать лексической основой обозначения Руси? Правда в том, что «русь» – контоминация (объединение) сразу двух понятий. Дело в том, что в Византии всех слишком светлых (и рыжих) иностранцев звали «рокс». И это даже не греческий термин – те переняли его из Парфии (РОКШан – «светловолосый»). Византийское «рокс» и «варяжское» родс слились для предков в «рось». Записывалось «роусь».
Монголы
Так как в древности у русских вместо «у» и «о» была «общая» фонема («оу»), то на разных русских диалектах Чингизидов именовали 3 способами – монголы, монгулы, монгоулы. В Азии – «монгул».
А все дело в речке Монгул, протекавшей, судя по китайским летописям, на границе нынешней Монголии и Сибири. Тех, кто на ней обитал, звали соответственно – монгулами. Это тюркоязычное племя (а всех тюрков в 13 веке русскоязычная традиция уже звала «татарами»). Монгулы в свое время отравили отца Темучина, будущего хана всех племен халха – Чингиса. Важно упомянуть, что «халха» – настоящий «монгольский» этноним. В отместку Чингис-хан истребил всех монгулов (в рамках войны за объединение ближних тюркских, манчжурских и халха-племен в «орду»). По традиции завоеватели брали себе имя самых могущественных убитых врагов. Ими были монгулы.
Буртасы
«Булга», «бурда» («бурта»), «брода» – все это «смешанные» на разных старых тюркских языках. Исторические булгары, бродасы-бурдасы и буртасы – не один народ, а контактная зона этносов.
Татары
«Тат(ь)» на языке гунно-сарматов (суваров) – «налет» или «набег». «Ар» – «человек». То есть «человек набега». Более литературно сочетание звучит «наемник», «воин профессионал». Историки знают, сколько народов, племенных союзов и отдельных кочевых племен так окрестили. В качестве этнонима понятие закрепляется не ранее 16 в. – за потомками булгар и некими иными.
Дочитали до конца? Было интересно? Поддержите канал, подпишитесь и поставьте лайк!
Возможно будет интересно почитать:
Казахи и черкесы - народы, которых на самом деле не было
Топ 5 самых строгих полководцев за всю историю цивилизации
10 самых необычных и загадочных артефактов, найденных в России
Почему никто не решался сражаться с Викингами в открытом море