«Некоторые на столько бедны, что все, что у них есть – это деньги». (с)
Как по-вашему, для чего люди встречаются? Для чего стоят отношения, создают семьи, рожают детей?
Я всегда считала, что, встретив родную душу, для того, чтобы создать свой очаг, окружить себя близкими людьми, продолжать свой род и т.д.
Оказывается, нет. Для многих брак должен нести выгоду, иначе он не имеет смысла. Особенно этой позиции придерживается много представителей среди мужчин. Несмотря на то, что меркантильность чаще приписывают женщинам. Забавно, не правда ли?
Особенно, если учесть, что для женщин чаще желание выйти замуж идет рядом с желанием иметь детей и быть рядом с любимым человеком, чувствовать стабильность и защиту. А штамп по старинке воспринимается, как нечто законченное и право считать мужчину своим, а не мимо проходящим.
А так как количество разводов растет с каждым годом, и инициаторами чаще выступают женщины, то для мужчин, с их точки зрения, брак вообще авантюра сомнительная. И, представляете, оказывается мужчины наши на столько богаты, что почти каждая третья женщина выходит из брака чуть ли не с готовым преданным! А уж про алименты даже и говорить не буду, дабы не травмировать наших ранимых мужчин.
В связи с этим со всем, некоторые мужчины решили объявить бойкот и отказываются ухаживать за женщинами, ибо «дать они им ничего, кроме «того самого» не могут». Вот такие дела.
Попробовала я в этом в очередной раз разобраться, и вот как это выглядело: после трансляции взглядов на женщин, описанных выше, собеседник решил пойти ва-банк и перейти на личности, но в контексте абстракции:
Так как личной цели в данном диалоге у меня не было, не буду рассказывать, что бы я предложила мужчине с такой позицией, встретив его в реале.
Моя задача рассмотреть этот диалог в конструктивном ключе.
Что я вижу? Я вижу позиционирование себя на предмет успешности, личных положительных качеств с точки зрения самого мужчины и предложение из серии: «Снимите меня немедленно!».
Только вот не вяжется у меня этот образ с мужчиной. Видимо, потому что я привыкла к другим. Которые рассказывали, как гараж с отцом возводили, какую рыбу и где ловили, как один решил прыгнуть с парашютом, чтобы героически свою девушку поддержать, как некоторые в детские дома ездили, возили гуманитарную помощь, как в армии служили, в конце концов.
Мужчины раньше любили хвалиться какими-то делами, достижениями. И сколько себя помню, не прилично было спрашивать про доход, ну если только с совсем близкими шептаться. А еще мужчины, с которыми я общалась, любили интересоваться у женщины: что она любит готовить, чего боится, чему радуется и даже - какие она любит цветы и т.д. И вот так мы знакомились, общались.
А тут сразу реклама и вопрос в лоб: «что вы мне можете дать?»
Да, желание разово похвалиться чем-либо - это нормально. Тем более, когда это производит впечатление. Но сплошное позиционирование себя, как приз, превращает человека из личности в товар.
С такой позицией мне представляется женщина, которая в ответ хвалится также отсутствием вредных привычек, количеством прочитанных книг, размером бицепсов и количеством кубиков на животе, уровнем образования, дохода и т.д., глядя на марку часов мужчины, его авто, считая квадратные метры жилища и километры от Садового кольца или, на худой конец, от МКАДа.
А что могут друг другу дать люди, зацикленные на своих качествах и достижениях? Лишь отрезок времени, в котором будет продолжаться конкуренция «кто кого», «за что-нибудь», «с целью получения чего-нибудь».
И что будет, если один из них внезапно упадет со своего коня достатка и успешности? Если потеряет форму, постареет, получит травму? И может быть не случайно происходит то, что происходит с разводами в нашей стране? Потому что люди делают ставку на успешность, но пренебрегают духовными ценностями? Ведь «если человек хочет иметь хорошего друга, он прежде должен сам таким стать» (с). А друзья – это те, что познаются в беде, а не те, что вместе восседают за столом изобилия.
И если человека это не устраивает и хочется встретить родную душу, то в первую очередь не мешало бы снять свою корону и повернуться лицом к партнеру. И спросить не о том, «что он ему может дать», а о том, «что он хочет, что для него ценно».
Но, наверное, для этого надо свои ценности иметь, не только материальные, как вы считаете?
Если Вам было интересно, предлагаю ознакомиться с похожими темами:
Про "нетаких", которых не бывает и "прозревших", которые 2 раза не предлагают
Про поиск «спасателей» и «хозяек» в мирное время технического прогресса
Свободные отношения и как «не надо»