Первый стиль относится к сфере межличностных отношений. Он подразумевает четкое различение «направлений» – собственной и чужой уверенности. Такой стиль общения подразумевает определённые действия – начинать разговор в соответствии с позитивной оценкой собеседника. Например, если он говорит: «Да, ты прав» – вы отвечаете: «Я полностью согласен». При этом собеседник видит, что вы действительно не имеете ничего против его мнения.
Второй стиль – межличностный бойкот. Его следует отличать от диссонанса, ибо в этом случае борьба идет за человека, а здесь – за себя. Это когда человек противодействует вашей позиции, показывая противоположное – с отрицанием, критикой, либо просто говорит:
– Ты не прав.
– Я вижу, что ты ошибаешься.
Встречаются и такие:
(Никто его не любит, никто не понимает
Люди, которые идут по этому пути, избегают конфликтов. Ведь человек, который говорит: ты не прав, просто неприятен и не вызывает интереса. Для них становится важнейшим правило: все вокруг – это люди, имеющие право быть не правы, но не они сами. Они требуют это право от других, потому что не имеют возможности его реализовать. Для такого стиля общения характерно отсутствие эмпатии. Подчеркну: речь идет не о чувствах и поведении как таковом, а о готовности дать другому понять, что он не прав…
- Третий стиль – агрессивная демонстрация собственной правоты. Используется агрессия, чтобы усилить или изменить отношение собеседника. Сначала вы говорите, что собеседник прав, хотя он убежден иначе. Затем наступает черед создания фобий: «Ты не прав», «Ты ошибаешься», «Эти слова не имеют смысла». Потом следует распространение идей о том, что является истинным (видите, все вокруг ошибаются, а он не ошибается). Последним шагом является предложение менять свое мышление. Третий стиль – это, по сути, агрессия против противника.
- Четвертый стиль – неконструктивный, там нет места диалогу.
Такой подход наиболее опасен, так как приводит к упрощению восприятия людьми друг друга, к их безынициативности и беспомощности в построении отношений.