Наконец-то, спустя почти два года затишья Marvel Studios смогла выпустить в свет нечто знаменательное и эпичное. Создаётся впечатление, что именно на "Локи" были брошены все творческие ресурсы студии, чтобы в результате вышло более чем достойное шоу.
Внимание! Ниже будут спойлеры.
Приветствую! Вы на канале Комната геймерши.
Тори - псевдоним автора, который очень любит игры, кинокомиксы, аниме, прочую гик-культуру и всё, что с ней связано.
Когда ещё в 2019 году были анонсированы сериалы Марвел, из всей бравой троицы меня заинтересовал лишь один - именно "Локи". Потом спустя парочку трейлеров в копилку ожидания добавился "Сокол и Зимний солдат", а вот к "Вандавижн" интерес проснулся уже не стадии просмотра.
Не могу сказать, что по итогу первые два оказались плохи. Нет. Они - середняки. Да-да, я не считаю СИЗС отвратительным, я считаю его именно что нормальным, смотрибельным, если хотите. И не разделяю негативное мнение большинства о его качестве. Но об этом как-нибудь напишу отдельную статью.
Возвращаемся к "Локи". Итак, после предыдущих проектов уровня "пойдёт", я от него не ожидала какого-то прыжка выше головы, хоть сперва повелась на эпичность трейлера и надумала себе фиг знает что. Потом ожидания спали, и на момент премьеры я надеялась увидеть просто хороший сериал. Ладно... если честно, хотя бы НОРМАЛЬНЫЙ сериал.
И как же он меня удивил! Не обошлось, конечно же, без минусов и недочетов, но в целом проект получился более чем достойным.
Чем понравился?
Из песни слов не выкинешь, а события "Локи" не выкинешь из киновселенной. В отличие от ВВ и СИЗС приключения Бога обмана не носят локального характера, а напрямую влияют на весь мир. Причём, настолько влияют, что с него, по сути, и начинается новый виток её развития. Так уж получилось, что именно Локи дал начало настоящей мультивселенной в Марвел (упс!), и потянул за собой события сиквела "Доктора Стренджа", третьего Паука и прочих будущих фильмов, открыв перед создателями клондайк для различных сюжетов, персонажей и... сюжетных дыр. Куда ж без них.
Идея сериала, хоть и не нова, но подаётся достаточно свежо. Свобода воли и хаос, или принуждение и порядок - над подобной дилеммой герои за всё время задумываются не единожды. И однозначного ответа, правильного решения сериал не указывает. Благо "для всех" влечёт трагедию для отдельно взятого индивида, но и свобода тянет за собой последствия - как и положительные, так и отрицательные. И что же, в конце-концов, из этого лучше?
Кстати, о персонажах. В "Локи" они все как на подбор хорошие или отличные. Поясню, что я под этим имею в виду: они представляются живыми и им можно сопереживать. Даже - невиданное дело - мотивация у 90% из них прописана. И второстепенные герои не выглядят картонками на заднем плане, а запоминаются каждый по своему. Мобиус, Б-15, Мисс Минутка, тот чувак который показал Локи камни бесконечности а-ля стекляшки. А ещё Локи, Локи, Локи, и Локи... гатор. Если кто-то появляется в сериале дольше, чем на 30 секунд, значит он точно запомнится.
А вот главным антагонистом почему-то многие остались недовольны, хотя лично я подобной реакции не разделяю. Никто не закреплял в правилах, что мужик, живущий миллионы лет и устроивший тоталитарный мировой порядок, в обязательной комплектации должен быть серьёзным, величественным, собранным и толкать пафосные речи. В образ специфического "добряка-по-своему" с очень большими причудами актёр вписался более чем органично. А пафосных антагонистов мы уже видели вагон и маленькую тележку. Танос, например, вот только недавно на экране был.
Но не так всё гладко всё-таки в пункте с персонажами. Ниже расскажу почему.
Музыка... Натали Холт написала прекрасные треки к сериалу, и за это ей отдельный респект. Раз через раз хотелось ставить на паузу и лезть в интернет, добавлять в свой плейлист ОСТы из "Локи", пока не забыла. А потом слушать, слушать и слушать. Да и атмосферы в сам сериал эти треки нагнали до зрительских мурашек.
"Локи" порадовал нас также и кучей отсылок на события комиксов или предыдущих фильмов Марвел. Одна только Пустота чего стоит! После этого сразу становится видно: сериал делали фанаты, которые в теме определённо шарят.
Но, как и у практически любого порождения сцены и камеры, сериал имеет свои недочёты. Поговорим теперь о них.
Чем не понравился?
В сериале про Локи, мне, что удивительно, не понравился, собственно, сам Локи. Том Хиддлстон, безусловно, очаровашка, эмоции показывает отлично, играет прекрасно, его персонаж даже цепляет... но играет он всё же не Бога обмана.
Во-первых, Локи из 2012 испарился в первой же серии за полчаса. Хотя я помню, как в промо материалах нам обещали "того самого негодника, устроившего заваруху в Нью-Йорке". Так, вот, как я уже сказала, Локи - негодник исчез спустя получасовой терапии от бюрократа, и более не появлялся.
Во-вторых, на смену испарившемуся негоднику пришёл Мягкий Локи с тонкой душевной организацией. И он сильно отличается от всех версий показанных в фильмах. Отличается тем, что не имеет множество их черт. Продуманность? Хитрость? Коварство? Осторожность? Забудьте! Сериальный Локи пару раз вяло попытался кого-то обмануть, потом крупно лажанул по собственной легкомысленности в опасный момент, и более своё звание Бога озорства ничем не подкреплял. Красота!
В-третьих, создатели сериала забыли напрочь, что Локи-то не человек, а асгардец, как-никак. Ледяной великан к тому же. И решили прописать ему кучу ситуаций, где его используют в качестве боксёрской груши. Причём, используют обычные люди в любом месте и времени. Кадров с Локи на животе после очередного "славного сражения" в сериале просто до кучи.
Я конечно всё понимаю! И что прописывать " истинно каноничного" Локи задача тяжёлая, и в рейтинг надо уложиться, и в хронометраж, и на горе других стульев ещё усидеть. Но уж баланс-то надо соблюдать, а то совсем не смешно становится, а стыдно.
Романтическая линия в "Локи" также захромала на обе ноги. И нет, я не из "этих", которые любят слэш, и согласны из - за своих предпочтений что угодно другое загнобить. Я люблю гет, я люблю романтику (и что ты мне сделаешь :P), но в Локи это ооочень всё натянуто, но в то же время было сжато, скакало галопом по Европам и выглядело крайне неправдоподобно.
Кто-то скажет: ну в жизни же люди влюбляются с первого взгляда, так почему в сериале такого не может быть? А я на это отвечу, что в жизни многое что происходит, но не всё из этого будет гармонично смотреться на экране. Любовь, возникшая за 12 часов, в жизни вещь офигенная, в фильме же выглядит как не пришей кобыле хвост.
С Сильвией тоже вышел небольшой прокол - она получилась, на мой скромный вкус, недостаточно прописанной и раскрытой. Вообще, с ней неоднозначная ситуация - с одной стороны, актриса прям вывозит, с другой - её образ немного неполный, будто чего-то не хватает. После просмотра к ней у меня сложилась куча вопросов, и на многие я так и не получила ответа от сериала. Но очень надеюсь, что во втором сезоне это исправят.
Ну и драки... Хореографа команде срочно надо менять, ибо сражения, кроме финального, оставляют желать лучшего.
В целом, сериал мне всё же понравился и свою порцию удовольствия я от него получила. Надеюсь, что мистер Хиддлстон будет играть Локи и дальше, а образ Бога обмана придёт к какому-то приемлемому и единому знаменателю.