Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Наталья Баева

Ликбез для юного избирателя.

Юные - наивные избиратели, впервые в жизни оказавшиеся перед избирательной урной - постоянная мишень карикатуристов. Что они понимают?! Интересно было бы поспрашивать восемнадцатилетних... ну хотя бы... как формируются партии? Как люди в них собираются? Школьники (даже накануне ЕГЭ!) в большинстве полагают, что появляется харизматичный лидер, он собирает вокруг себя "малую" группу поддержки (партию). А на время выборов собирается его "большая" группа поддержки - избиратели. Если группа окажется достаточно большой, симпатяге-лидеру обеспечено место в Думе, а то и в президентском кресле. И приходится, пока не поздно, объяснять, что партия формируется не вокруг лидера, а вокруг ПРОГРАММЫ. Изумление: - Да программы они все списывают друг у друга! Никто ведь не обещает сделать хуже, а все - только лучше. Вырастить - выстроить - добавить - обеспечить - обратить особое внимание и взять под контроль! И ведь не скажешь, что ребята совсем уж не правы. НО! По ОДНОМУ пункту согласия в програм

Юные - наивные избиратели, впервые в жизни оказавшиеся перед избирательной урной - постоянная мишень карикатуристов. Что они понимают?!

Интересно было бы поспрашивать восемнадцатилетних... ну хотя бы... как формируются партии? Как люди в них собираются?

Школьники (даже накануне ЕГЭ!) в большинстве полагают, что появляется харизматичный лидер, он собирает вокруг себя "малую" группу поддержки (партию). А на время выборов собирается его "большая" группа поддержки - избиратели. Если группа окажется достаточно большой, симпатяге-лидеру обеспечено место в Думе, а то и в президентском кресле.

-2

И приходится, пока не поздно, объяснять, что партия формируется не вокруг лидера, а вокруг ПРОГРАММЫ. Изумление:

- Да программы они все списывают друг у друга! Никто ведь не обещает сделать хуже, а все - только лучше. Вырастить - выстроить - добавить - обеспечить - обратить особое внимание и взять под контроль!

И ведь не скажешь, что ребята совсем уж не правы. НО!

По ОДНОМУ пункту согласия в программах нет и быть не может. И этот пункт - отношение к ЗЕМЛЕ. Точнее - к СОБСТВЕННОСТИ.

В чьей собственности должна быть земля, её недра, её ресурсы, и вся промышленность, выросшая на земных ресурсах?

"Правые" считают, что "должен быть хозяин - эффективный собственник". Частная собственность, обогащающая хозяина - непосредственно, а общество - посредством налогов.

"Левые" - что собственником ресурсов должно быть государство. И обогащать ресурсы должны общество в целом.

"Центристы" допускают оба варианта, и видят проблему в том, чтобы найти их оптимальное соотношение.

Но ВСЕГДА "яблоко раздора" - ЗЕМЛЯ.

-3

Решай, избиратель!

Как? А "Партия пенсионеров"? "Женщин?" "Союз офицеров?" "Казачья"?

Не хочется никого обижать, но - не формируются партии по признаку пола, возраста, рода занятий и сословной принадлежности. Несерьёзно.

А КАК получаются неожиданные для нас результаты выборов, если сидя в избирательной комиссии НЕВОЗМОЖНО заметить подтасовку? Как и на каком уровне они делаются? Стоит ли идти на выборы, или там всё решено без нас? За какую партию голосовать? Как выбрать президента?

Идти стоит в любом случае. Не столь уж часто нас спрашивают, КАК нами править, и не столь уж мы глупы, чтобы не иметь на этот счёт своего мнения. Голосуя, мы даём заказ власти и, даже в худшем случае, если власть не намерена его выполнять, знать о нём она обязана.

Если же вы не идёте на выборы — как власть догадается о вашей позиции? То ли вы всем довольны, то ли неграмотны — не знаете, зачем придумана эта процедура. А может, вам просто собственная страна безразлична.

Вам не нравится ни один из предложенных кандидатов? Даже в этом случае стоит прийти — и проголосовать «против всех». Или порвать свой бюллетень — чтобы его «по ошибке» не опустили за кандидата, вам несимпатичного.

-4

Сложнее с выбором «своей» партии. Начинающим избирателям есть смысл посоветоваться с родителями, а то и с бабушками - дедушками:  они могут сравнивать, и наверняка решили, какой общественно-политический строй «удобнее» , в чьих руках должны быть земля и недра, к какому классу вы принадлежите, довольны ли своим социальным статусом. Если нет — при каких условиях вам будет легче его повысить? Можете ли вы платить за образование? Нужна ли вам поддержка государства, или достаточно, если оно вам не будет мешать?

Ответив себе на все эти вопросы, вы определите «свою» часть политического спектра. Решите, «правый» вы, «левый» или «центрист».

Но каждую из трёх позиций могут представлять по нескольку партий. Если вы — сторонник самой крупной и влиятельной — ваш голос наверняка не пропадёт, «ваша» партия окажется в парламенте. А если вам симпатична партия, шансы на победу которой невелики? Тогда стоит поинтересоваться, не войдёт ли она в коалицию с более «перспективными», не поможет ли своими голосами единомышленникам. Если нет — скорее всего, ваш голос пропадёт.

Только решив для себя вопросы, главные для избирателя, можно обратить внимание на детали:

Какую партию поддерживает своим могучим голосом любимый певец, актёр или боксёр. И почему он её поддерживает. Убеждения? Выгода? Многолетняя дружба с лидером? Политические амбиции? В любом случае — к призывам кумира следует отнестись с осторожностью. Люди искусства эмоциональны, и об экономике думают в последнюю очередь. Кроме того, они уже решили свои проблемы с профессией, образованием, источниками дохода — а восемнадцатилетним это ещё только предстоит. Сможете повторить их путь к успеху? Если нет — возможно, их выбор не для вас.

Столь же вдумчиво стоит выбирать и президента — того, кто будет для всего мира «лицом страны». Очень нужен руководитель, которым можно гордиться. Или, как минимум, за которого краснеть не придётся!