Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
преданный болельщик

Как играли футболисты ЦСКА в матче с Уфой.

Мнения болельщиков, по итогам матча с Уфой, об игре ЦСКА разделились. Большинство оценивают игру армейцев позитивно, некоторые не торопятся в оценках, считая, что нужно подождать несколько матчей. Есть и те, кто считает что армейцы сыграли очень плохо. Наверное тем и хорош футбол, что всегда вызывает много эмоций и оценки одного и того же матча у разных людей могут быть разными. Не думаю, что надо рассматривать несколько матчей подряд, чтобы оценить игру футболистов. Каждый матч это отдельная история. Поэтому не будем ждать как сыграют армейцы ближайшие матчи, а дадим оценку их действиям в конкретном матче против Уфы. В целом ЦСКА провел хороший матч. Футболисты нанесли 23 удара по воротам. Сам по себе этот показатель мало о чём говорит, но если учесть что 82% ударов были нанесены из пределов штрафной площади, то легко понять, что ЦСКА переигрывал оборону соперника. Можно отметить и еще один интересный факт. За игру армейцы сделали 474 передачи, в прошлом сезоне этот показатель был в с

Мнения болельщиков, по итогам матча с Уфой, об игре ЦСКА разделились. Большинство оценивают игру армейцев позитивно, некоторые не торопятся в оценках, считая, что нужно подождать несколько матчей. Есть и те, кто считает что армейцы сыграли очень плохо. Наверное тем и хорош футбол, что всегда вызывает много эмоций и оценки одного и того же матча у разных людей могут быть разными.

Не думаю, что надо рассматривать несколько матчей подряд, чтобы оценить игру футболистов. Каждый матч это отдельная история. Поэтому не будем ждать как сыграют армейцы ближайшие матчи, а дадим оценку их действиям в конкретном матче против Уфы.

В целом ЦСКА провел хороший матч. Футболисты нанесли 23 удара по воротам. Сам по себе этот показатель мало о чём говорит, но если учесть что 82% ударов были нанесены из пределов штрафной площади, то легко понять, что ЦСКА переигрывал оборону соперника. Можно отметить и еще один интересный факт. За игру армейцы сделали 474 передачи, в прошлом сезоне этот показатель был в среднем на уровне 600-630 передач. Это говорит о том, что ЦСКА стал играть в атаке значительно продуктивней чем раньше. Доставка мяча в атаку осуществляется заметно быстрее. При этом оба фланга атаки задействованы почти одинаково. ЦСКА провел 38% атак по левому флангу и 37% по правому. Следует отметить и довольно высокий процент точности передач, который в этой игре составил 81%.

Понятно, что каждый игрок внес свой вклад в победу и были как лучшие, так и худшие.

Прекрасный матч провел Акинфеев, что, впрочем, для него является нормой. Как минимум два раза он спас армейцев от пропущенного гола. Игорь хорошо действовал на выходах. Важно отметить еще и такой факт, несмотря на то, что Акинфеев часто выбивал мяч в сторону атаки, точность его передач составила 81%, что для вратаря часто начинающего атаки выносом мяча показатель просто отличный.

Линия обороны сыграла в целом нормально. Классно отыграл Дивеев. Уникальный случай для центрального защитника, но за игру он не совершил ни одного фола. Игорь прекрасно начинал атаки. Из 9 длинных передач 6 были точными, да и общий процент точных передач у него 84. При этом он еще нанес 3 удара по воротам соперника.

Не хуже выглядел Марио показавший 88% точных передач и это при том, что часто подключался в атаку и много передач делал в борьбе. А вот Щенников сыграл ниже своих возможностей. Если в обороне действовал в целом надежно, то в атаке играл неточно. Из 7 его подач, только одна достигла адресата, да и общий процент точных передач у него всего 70. Трудно однозначно оценить игру Васина. По статистике он сыграл на уровне, почти все показатели у него для центрального защитника очень хорошие. Но то, что пару раз он позиционно ошибся и это привело к опасным моментам, смазывает общую картину от его игры.

-2

В линии полузащиты хороший матч провел Мухин. Максим почти не совершал позиционных ошибок, хорошо страховал партнеров, а точность его передач просто поражает - 88%. Но главными творцами победы в полузащите стали Дзагоев и Обляков, сделавшие по 6 ключевых передач. Особенно хорош был Алан. Отыграв всего тайм, он сумел сделать 27 передач, при этом точность их 85%. Не сильно хуже показатели и у Ивана. 38 передач с точностью 84%.

Норвежец Бохинен не сказать, чтобы сыграл плохо, а по статистике так вообще получается нормально, но действовал не совсем грамотно тактически. Он постоянно уходил из центральной зоны на фланг, причем на левый, где и так нормально смотрелись и Ахметов и Обляков. Довольно долго принимал решения и возился с мячом, предпочитая продвигать его вперед за счет дриблинга.

В линии атаки здорово сыграл Заболотный. Приятно, что Антону удался дебют за родной клуб и своей игрой он заставил замолчать хейтеров, которые всё межсезонье писали про него всякую ерунду. У Заболотного 8 выигранных верховых единоборств, 4 удара по воротам. Показатели для нападающего очень хорошие. Немного огорчает только точность передач, которая у него составила всего 50%, но тут стоит понимать, что большую часть передач Антон делал в борьбе с одним, а то и с двумя защитниками. В таких условиях очень тяжело быть точным.

Так например у Феди Чалова точность всего 68% и ни одного удара по воротам. Понятно, что ни один нападающий не может занести себе в актив такой матч. В отличие от Чалова, на противоположном фланге в порядке Ахметов. У Ильзата 4 удара по воротам, 1 ключевая передача, точность передач 87%. При этом Ахметов активно участвовал в игре. Больше него, касаний мяча совершили только защитники и Обляков.

Оценить игру вышедших на замену Эджуке, Кучаева и Бийола довольно трудно. Статистика у них очень средняя, а у Кучаева так и вовсе плохая. Но, играть не с первых минут, получается далеко не у всех игроков.

Таким образом, статистика подтверждает, что ЦСКА провел качественный матч и абсолютно заслуженно одержал победу.

Понравилась статья ставьте лайки и подписывайтесь на мой канал