А сейчас будет тяжёлая для многих тема. Возможно, очень тяжёлая.
Тут намедни снова всколыхнули тему прерывания беременности. На сей раз внесли предложение вывести медицинскую процедуру из ОМС для всех, кто живёт не за чертой бедности. Мол, если женщина не имеет средств к существованию, если даже себя (или себя и уже рождённых детей) прокормить нормально не может, ей, вроде как, можно прерывать беременность за счёт средств ОМС, но коль скоро речь идёт о даме, доходы которой превышают прожиточный минимум, а значит, о даме, имеющей возможность одеть-обуть-накормить себя и потомство, негоже тратить на неё деньги фондов. Живёт не в нищете – пускай сама оплачивает небогоугодное дело.
(Уточню, что прожиточный минимум в большинстве регионов крутится вокруг отметки в одиннадцать-тринадцать тысяч).
В общем, снова забурлили обсуждения темы абортов. И снова многие, прежде всего, пролайферы, заговорили о правах нерождённых детей и жестоких детоубийцах.
Как ни странно после такого введения, я хочу сегодня не совсем об абортах, а больше об отношении к нерождённым.
Почему-то в обществе существует огромная нестыковка в отношении к нерождённым детям в зависимости от того, по какой причине они не появились на свет:
- Если речь идёт об абортах и экстренной контрацепции, некоторые внезапно вспоминают про ценность жизни, про то, что даже скопление клеток, которое ещё не успело закрепиться в полости матки, а потому, в принципе, могло стать внематочной беременностью, – это жизнь. Эмбрион, больше напоминающий головастика, приравнивается к рождённому человеку. Смерть этого головастика от рук врачей по настоянию матери приравнивается к преступлению, а сама ситуация объявляется ужасной. И вообще, разговоры ведутся в таком ключе, какое это горе для всех.
- Если же речь идёт о самопроизвольном аборте – выкидыше, мать часто сталкивается с равнодушием и обесцениванием. Ей рассказывают о том, что будут другие дети, призывают не горевать слишком долго, не убиваться, рассказывают, что многие через подобное проходят, что внутри был ещё не ребёнок, и неизвестно, оказался бы потенциальный ребёнок полноценным, здоровым, жизнеспособным... Горевать часто не с кем. Горевать о потере наравне с матерями, потерявшими рождённых уже детей, неправильно. Молиться о нерождённом в храме нельзя.
А уж если женщина давно планирует беременность и постоянно пытается, но все задержки не превращаются в беременность, а вполне вероятно, являются биохимическими беременностями (биохимическая беременность – самопроизвольное прерывание гестации на стадии имплантации плодного яйца в стенку матки), такая женщина получает клеймо «тупой овуляшки», которая носится с этими беременностями, которые даже не беременности, и оплакивает непонятно, что.
Вроде бы, и там, и там неродившиеся дети. Но в одном случае трагедия, а в другом – ерунда. Диссонанс, однако.
