На психологический форум поступило вопрос.
Мой ответ:
Очень трудно и не благодарно давать оценки коллегам, и тем более со слов клиента. Разное бывает в нашей сфере. Не-компетентность в том числе.
Ну например тут:
Цитата клиента:
Что у меня идет сопротивление, и возможно она мне ничем не может помочь.
Психолог, четко расставляет ударения. Оповещает, что именно мешает работе. Говорит, что не в силах продолжать бороться не именно с вами - а с таким феноменом как: ваше "сопротивление". Он имеет полное право, и даже обязан, сказать, что помочь при таком течении терапии он не в силах. И это очень честно. Как если бы например, он подстраивался под вас, и делал всё ради удержания вас в работе.
Тут:
Цитата клиента:
она сказала, что я должна восхищаться мамой.
Как привило, мы воздерживаемся от тезиса "должен", он деструктивный. Большой вопрос, по каким причинам, вам трудно восхищаться родителем и специалисту в первую очередь необходимо достать эту причину, показать ее вам, оставляя выбор за вами на осознание и осмысление, что представят из себя эта причина. Посмотреть на нее с разных сторон. Сделать попытку амортизировать непринятие мамы. Ведь кто такая мам? Человек, который дал вам жизнь и этим все сказано. Но если звучал тезис "должна", то по-моему мнению это не совсем корректно. Как минимум его можно было заменить на: "необходимо попробовать".
Тут:
Цитата клиента:
Сказала, что я остро воспринимаю критику, а в целом должен ли психолог критиковать?
Опытные психологи делают максимум - чтобы не переходить в критику. И чаще, вообще воздерживаются от неё. Но бывает и так, что критике необходимо предать определенное поведение, стратегию мыслить, или еще что-то. Саму личность клиента точно недопустимо критиковать. Всё остальное, нужно смотреть в контексте вашей совместной работы.
Тут:
Цитата клиента:
Осуждать?
Осуждать - исходное этого слова "суд". Психолог не наделен таким моральным правом. И если это было прямое осуждение, то оно помещено в рамки его индивидуальной ответственности.
Тут:
Цитата клиента:
Это звоночек о том, что мне необходимо найти другого специалиста?
У психолога не так много целей, по сути они объединены с целями клиента. Вот основные:
- Оказание помощи.
- Поддержка.
- Вывести клиента на желаемый результат согласно его запросу.
Есть у вас результаты с этим специалистом?
Как далеко вы продвинулись? Вам оказана помощь, поддержка?
Вы удовлетворены совместной работой?
Альбина, у меня есть предположение: раз вы не уверенны, что это НЕ-ваш психолог, значит понимаете, что местами она права даже будучи некорректной.
Я вот например, тоже применяю такой элемент как разрыв шаблона, говоря прямо и открыто клиенту, что происходит. Это сокращает время, и часто экономит деньги клиенту. Иногда, нам приходится говорить правду в лоб, так сказать встряхнуть человека. Положить перед ним его же действительность без прикрас и иллюзий.
Работа с сопротивлением, это отдельная тема, она большая и помещена в рамки профессионализма психолога.
Как правило, человек понимает через пару сессий, его это психолог или нет. Результаты после работы невозможно не заметить. Они или есть, или нет.
Лично я в своей деятельности ориентирован только на результат. Именно этого ждет любой клиент, кода несет свои средства за оказание услуги.
Возможно кто-то из коллег поспорит с моим видением. Но у меня оно такое.
Добра Вам!
Эксперт по зависимости/созависимости Буренков Д.В.
Сопровождение к результатам Skype
