Режиссер Марина Субботина, снято на киностудии «Жар-птица» в 2021 году.
В главных ролях: М. Шукшина, А. Чадов, О. Красько, С. Устинова.
Очень редко пишу о сериалах, но мимо такой развесистой клюквы пройти не смогла. Начитавшись восторженных отзывов о «Московском романе», помчалась смотреть этот «киношедевр» и была неприятно удивлена качеством его изготовления. Именно изготовления, потому что созданием процесс назвать сложно.
Сразу скажу, что досмотрела лишь до 5 серии, на большее не хватило сил.
В первую очередь о работе операторов. Не знаю, в каком стиле снимали сериал Михаил Искандаров и Александр Носовский, но качество очень оставляет желать лучшего.
Именно из-за их работы я и не добралась далее пятой серии. Мне было сложно и неприятно наблюдать общение фрагментов лиц и частей тела героев.
Если это не какой-то новейший и очень модный способ подачи видеоматериала, то снимали сериал либо ученики, либо операторы бод крупной мухой.
Камера не «проезжает» по лицам героев, а застревает на части уха, половине глаза. В таком виде строятся диалоги. Операторы показывают не глаза героев, а то, на чем остановилась камера. В трезвом виде снять такое очень сложно.
Вот еще примеры не случайных кадров, а того, что я видела на экране пока актер или актриса произносили свои реплики.
Неповторимый стиль общения носа и глаза.
Камера этих горемык операторов видимо болталась из стороны в сторону. В кадр попадает то живот героя, то лодыжка героини, то фрагмент дерева вверх ногами.
По содержанию увиденного и услышанного. На мой взгляд, «Московский роман» - очередной фейк о 90-х годах. Так залихватски сочинять о голоде в Москве мог только тот, кто не жил в столице в эти годы.
Да, зарплаты задерживали, но не на год. В худшем случае - на пару месяцев. Голод в семействе Ирины Александровны выглядит неприлично. Он говорит скорее о безалаберности героев нежели о нехватке денег.
Пустой холодильник, какие-то военного времени оладьи из лука - вы о чем, простите? Хотя в магазинах был дефицит продуктов, но так не голодал никто из моих даже дальних знакомых. Бомжи питались лучше чем семья Аксаковой.
Для кого снят этот мифический голод? Создатели галиматьи полагали, что ее будут смотреть в Америке, умиляться и плакать?
Во всех организациях столицы, включая учреждения культуры, выдавались продовольственные заказы. С голоду никто не помирал.
Немного о туфлях Ирины. Сколько лет надо было носить туфли, чтобы у них капитально протерлась подошва? Лет пять, не меньше, причем, не снимая. Обувь Аксаковой говорит о том, что ее хозяйка либо пьяница, пропивавшая зарплату в течение пяти лет, либо нашла туфли на помойке и попыталась пойти в них на работу.
По сценарию Ирина Аксакова явно непьющая дама. Зачем этот нелепый гротеск с туфлями? Нельзя же показывать людям в здравом уме и твердой памяти такое безобразие.
Еще по мелочи, которая бросилась в глаза. Ирина сервирует по всем правилам кофейный стол. Все замечательно, но никто из съемочной группы не знает о существовании чашек для кофе?
Если речь идет о человеке, умеющем сервировать стол, потрудитесь сделать это правильно.
Большие чайные чашки выглядят очень нелепо. Даже чашки для чая и кофе смотрелись бы более актуально.
Как вишенка на торте - совершенно неуместное поведение Агнии, служащей кафе. Она трясла волосами рядом со столиками. С фантазией у режиссера просто никак.
Я не знаю, чему умилялись зрители, писавшие отзывы об этом очередном мыле, возможно они откопали в нем то, что мне не удалось увидеть. Это был последний российский сериал, на который я потратила время.