Десуверенизация
Янукович активно двигал Украину к интеграции с ЕС, не оглядываясь на Россию. Результатом стало серьёзное раздражение Кремля и жёсткий ультиматум: или ЕС, или свободная торговля с Россией с "плюшками" в виде доходов от транзита. Поскольку страна тогда ещё была независимой, интересы экономики для Януковича были в приоритете, в том числе для сохранения власти. Поэтому с ЕС пришлось притормозить.
Удачный повод! Дальше - дело техники.
Союз олигархов и Дяди Сэма взялся за дело, и участь Украины была решена.
Клан Януковича не имел ни силовых, ни медийных преимуществ, был "сдан" на всех уровнях, и несмотря на попытки выкрутиться путём мирного ухода от власти, был сметён: для идеологов майдана из-за океана уже недостаточно было передать власть своим ставленникам - например Турчинову, который ещё до этих событий почти официально назывался агентом ЦРУ. Теперь управление должно было перейти непосредственно в посольство, а значит "партнёров" надо было напугать - напугать агрессией и кровью, на которые подконтрольные ЦРУ нацистские псы не скупились!
И только после этого напуганным ворам дозволили забрать рычаги управления и выбрать из своей среды президента.
Разложение
Но взять оставшуюся (после передачи субъектности за океан) власть - это полдела, нужно ещё и сохранить возможность оставаться у "потоков".
Методы удержать подобный режим также были неоднократно испытаны, как в прошлом (например в сталинском СССР и нацистской Германии - "жёстский" вариант), так и сейчас (Россия, США, Китай - "мягкий" вариант): силовое "забивание" вплоть до уничтожения альтернативной идеологии плюс создание атмосферы ненависти через "образ врага".
При этом "кастрюльный" характер новой власти и частичное внешнее управление определяет уродливые формы этих методов:
- нацистская идеология (парадоксально очищенная кураторами от антисемитизма) - для отвлечения внимания самых отмороженных "кастрюль" от действий местных владетелей и их хозяев и для устрашения;
- военная истерия - также для поддержания атмосферы ненависти и страха, и для оправдания репрессий против инакомыслящих, а также бизнес-конкурентов (включая убийства, "посадки" и ликвидацию СМИ).
Что характерно, соседнему, пусть и чуть более независимому, "полусубъекту" - Польше - приходится на официальном уровне скрывать глубокую ненависть к украинским нацистам.
Также украинским управленцам приходится постоянно поддерживать кровопролитие на Донбассе, не допуская ни его затухания, ни перерастания в масштабную войну. С одной стороны - нужны жертвы для поддержания постоянного уровня ослепляющей ненависти, с другой - они требуются для "большой" информационной войны хозяев против России.
Кстати, запланированное на весну наступление с большой вероятностью было отменено после анализа оборонительных возможностей ЛДНР: данные свидетельствовали, что действительно приличного объёма украинская армия, подкреплённая западными технологиями и наёмниками-"инструкторами", не встретит серьёзного сопротивления и быстро захватит Республики, а Россия не станет вмешиваться. И вот эта победа стала бы реальной катастрофой для Киева и неудачей для Вашингтона: захваченные территории надо кормить, мародёрство безыдейной военщины и обязательные зверства нацистских банд при современных технологиях скрыть не удастся, что ударит по репутации как Киева так и Вашингтона, а внутри страны в отсутствие военного положения не на что будет сваливать упадок и ущемление гражданских прав.
Возвращаясь к текущему положению можно отметить ещё одну "примету" гниения - неспособность властей контролировать страну на местном уровне: если "местные" не посягают на интересы кланов и не трогают обе основы идеологии - нацизм и ненависть к России - им дозволяется управлять захваченными муниципалитетами самостоятельно.
Что ждёт Украину дальше?
Очень многое зависит от личностей тех, кто будет брать верх в банке с тараканами, называемой украинской элитой.
США ввели для подконтрольной территории определённые ограничения, но оставили для внутренней политики некоторую свободу. Если к власти придёт политик умный и изворотливый, при отвлечении внимания хозяев, он сможет восстановить относительную независимость, укрепить власть, отодвинув от неё "кланы" и, в том числе за счёт эффекта базы, вывести экономику с уровня "Зимбабве".
В этом смысле была надежда на Коломойского, но его амбициозные планы были правильно истолкованы прочими тараканами в банке, и они его дружно загрызли.
Оставшийся в одиночестве "на хозяйстве" Зеленский демонстрирует растерянность и действует исключительно рефлексивно (и упомянутая в начале статьи "нацгвардия" как раз является примером такой рефлексии).
Поскольку он показал себя политиком слабым и беспринципным, был и остаётся шанс, что его возьмёт под контроль более сильная личность, но этот шанс невелик, поскольку за этим внимательно следят "тараканы".
Так что пока изменений не просматривается. Возможно в будущем Штаты совсем забросят этот проект, и к власти снова смогут прийти украинцы, возможно - втравят, как в своё время Грузию, в кровавую военную провокацию с получением "по щам" от России, а может наоборот - в России придёт к власти очередной авантюрист, мечтающий об империи и на фоне его военной авантюры мимо бегущих в разные стороны (в т.ч. в Москву) тараканов к власти на Украине придут сильные личности.
В общем, прогнозировать пока трудно.